Iniziativa popolare cantonale: Canton Giura

«Pour une gestion professionnelle de la faune sauvage»

Initiative populaire cantonale sous forme de projet rédigé / Iniziativa costituzionale nella forma di un progetto elaborato

Fondée sur les articles 75 et suivants de la Constitution de la République et Canton du Jura du 20 mars 1977 et sur la loi sur les droits politiques

Déposée par le comité d’initiative [date du dépôt] / Presentata dal comitato d'iniziativa [data di presentazione]

Nota: il seguente testo modello è redatto in tedesco, poiché wildbeimwild.com è una piattaforma in lingua tedesca. Per la presentazione nel Canton Giura, il testo dell'iniziativa deve essere disponibile in lingua francese. La traduzione deve essere garantita da un esperto giuridico prima della presentazione.

testo dell'iniziativa

Le persone sottoscritte, aventi diritto di voto nel Canton Giura, presentano la seguente iniziativa costituzionale:

La Costituzione della Repubblica e Cantone del Giura del 20 marzo 1977 viene completata con i seguenti articoli:

Art. [nuovo] Protezione professionale della fauna selvatica / Gestion professionnelle de la faune sauvage

1 L'esercizio della caccia da parte di privati (caccia a patente, caccia ricreativa) è vietato su tutto il territorio del Canton Giura.

2 La protezione, la cura e, se necessario, la regolazione degli animali selvatici spettano esclusivamente a gestori faunistici professionalmente formati al servizio del cantone.

3 L'abbattimento di animali selvatici è ammesso solo come misura estrema, qualora tutte le altre misure idonee per la prevenzione dei danni o la difesa dai pericoli siano state esaurite o risultino insufficienti. Esso richiede l'autorizzazione preventiva della Commissione per la fauna selvatica.

4 Il cantone istituisce una Commissione indipendente per la fauna selvatica, composta da rappresentanti delle associazioni per la protezione degli animali e della natura, della scienza nonché delle autorità interessate. La Commissione sovrintende alla gestione della fauna selvatica e decide in merito alle misure di regolazione.

5 Il cantone promuove la regolazione naturale delle popolazioni di animali selvatici, la connessione degli habitat e la coesistenza tra uomo e fauna selvatica.

6 I dettagli sono disciplinati dalla legge.

Art. [nuovo] Protezione delle specie animali selvatiche minacciate e protette / Protection des espèces menacées

1 Il cantone rinuncia alla regolazione delle popolazioni di specie di animali selvatici protette ai sensi dell'art. 7a della legge federale sulla caccia e la protezione dei mammiferi e degli uccelli selvatici e non concede autorizzazioni di abbattimento per singoli animali di specie protette ai sensi dell'art. 12 cpv. 2 di tale legge, in particolare per lupo, lince, orso, castoro, lontra, sciacallo dorato, aquila reale, smergo maggiore e altre specie protette dal diritto federale. Rimane riservato il capoverso 3.

2 Punta sulla promozione della coesistenza tra uomo e fauna selvatica, sulla prevenzione passiva dei danni, sulla valorizzazione ecologica degli habitat e sull'accompagnamento scientifico della presenza di animali selvatici.

3 Restano riservate misure contro singoli animali selvatici che rappresentano un pericolo diretto e rilevante per le persone. Esse devono essere limitate al minimo ed essere eseguite dal servizio specializzato competente del cantone.

4 Il cantone si impegna attivamente, nell'ambito della collaborazione intercantonale e nei confronti della Confederazione, per la protezione e la conservazione delle specie di animali selvatici minacciate.

Disposizione transitoria / Disposition transitoire

1 Il Governo emana le necessarie disposizioni di esecuzione entro due anni dall'accettazione della presente modifica costituzionale.

2 Le licenze di caccia esistenti si estinguono con l'entrata in vigore delle disposizioni di esecuzione. Le tasse di licenza già pagate per la stagione di caccia in corso vengono rimborsate proporzionalmente.

3 Il Governo garantisce la continuità della gestione della fauna selvatica durante la fase transitoria.

Spiegazioni

1. Situazione di partenza

Il Canton Giura si estende su 838 km² e conta circa 73'000 abitanti. Essendo il cantone più giovane della Svizzera (fondato nel 1979), si estende sulle catene montuose e le valli del Giura, dall'Ajoie a nord, attraverso le Franches-Montagnes, fino al bacino di Delémont. Il cantone è scarsamente popolato, fortemente boscoso e a vocazione agricola. Le Franches-Montagnes rappresentano uno degli ultimi grandi paesaggi rurali tradizionali della Svizzera, con un elevato valore di biodiversità.

La caccia ricreativa nel Giura è organizzata come caccia a patente. I privati acquistano un patente cantonale e cacciano senza una responsabilità fissa su una riserva (cfr. la Psicologia della caccia ricreativa nel canton Giura nonché il analisi critica della formazione venatoria su wildbeimwild.com).

Nel cantone Giura, i titolari di un patente di caccia sono tenuti a partecipare a un solo cosiddetto «giorno di cura» all'anno, durante il quale svolgono, senza arma, alcuni lavori simbolici di manutenzione di siepi e biotopi. Questo appuntamento obbligatorio serve alla lobby della caccia soprattutto come foglia di fico, per giustificare la propria attività con presunte prestazioni a favore della natura, ma non è assolutamente proporzionato ai disturbi e alle uccisioni che la caccia ricreativa provoca durante tutto l'anno. Una protezione della fauna moderna si basa su una gestione professionale dell'habitat e su una tutela giuridica, non su un unico giorno di cura annuale per cacciatori ricreativi.

L'affermazione secondo cui, senza la caccia ricreativa, l'equilibrio ecologico crollerebbe è smentita empiricamente dal modello ginevrino da oltre 50 anni (cfr. l'approfondimento completo dossier sul divieto di caccia a Ginevra su wildbeimwild.com). Con 838 km², il Giura ha una superficie maggiore di Ginevra (282 km²), ma con 73'000 abitanti è meno densamente popolato. La gestione professionale della fauna selvatica richiede qui più personale, ma funziona secondo lo stesso principio.

Il cantone Giura è direttamente interessato dalla politica relativa al lupo. Nell'arco giurassiano vivono branchi di lupi, ad esempio nel Giura vodese, e singoli lupi attraversano anche il cantone Giura. La lince è presente da decenni nelle zone boschive giurassiane. Il castoro si sta diffondendo lungo i corsi d'acqua (cfr. la Analisi della politica venatoria su wildbeimwild.com e i Politica del lupo su wildbeimwild.com).

2. Il modello: il cantone di Ginevra

Il 19 maggio 1974, circa il 70 per cento dei votanti del cantone di Ginevra si è espresso a favore dell'abolizione della caccia ricreativa di milizia. Il Giura e Ginevra appartengono alla stessa regione linguistica. L'esperienza ginevrina è culturalmente e linguisticamente immediatamente accessibile per la popolazione giurassiana:

La biodiversità è aumentata in modo marcato. Il numero di uccelli acquatici svernanti si è moltiplicato da qualche centinaio a circa 30'000. Ginevra ospita oggi la più grande popolazione di lepri comuni e una delle ultime popolazioni di starne della Svizzera.
La popolazione di caprioli si è stabilizzata a un livello sano, con un abbattimento speciale annuale da parte di guardiacaccia professionisti di appena 20-36 animali.
Il divieto è in vigore ininterrottamente da oltre 50 anni. Ginevra non lo ha mai revocato. I costi complessivi ammontano a circa 1,2 milioni di franchi all'anno, ovvero circa 2.40 franchi per abitante.

Una descrizione dettagliata si trova nello dossier «Ginevra e il divieto di caccia» su wildbeimwild.com.

3. Il concetto: servizio faunistico professionale invece della caccia ricreativa

L'iniziativa sostituisce la caccia ricreativa con una gestione professionale della fauna selvatica secondo il modello del guardiacaccia:

Competenza professionale invece di passatempo. I gestori professionisti della fauna selvatica agiscono su base scientifica, nell'ambito di un mandato di prestazioni cantonale.

Principio dell'ultima ratio. Un abbattimento è ammesso solo quando tutte le misure non letali sono state esaurite.

Controllo democratico tramite una commissione per la fauna selvatica. La commissione indipendente impedisce che la pressione politica diluisca la gestione della fauna selvatica.

L'autoregolazione naturale come principio guida. L'esperienza di Ginevra, dei parchi nazionali e di numerosi studi scientifici Studi dimostra che le popolazioni di animali selvatici si autoregolano nella maggior parte dei casi.

4. Perché il cantone Giura?

Il cantone più giovane con una tradizione progressista. Il cantone Giura è stato fondato nel 1979, come cantone più giovane della Svizzera. La costituzione giurassiana del 1977 è una delle più moderne della Svizzera. Un'iniziativa per una protezione professionale della fauna selvatica si inserisce in questa tradizione.

La politica relativa al lupo come motivo immediato. La presenza del lupo nel Giura è immediatamente rilevante. I branchi di lupi dell'arco giurassiano riguardano anche il cantone Giura. Mentre nel cantone Vaud gli abbattimenti controversi suscitano critiche, il Giura potrebbe imboccare la strada opposta: una gestione professionale e sancita costituzionalmente della fauna selvatica, invece della caccia ricreativa decisa su chiamata.

Vicinanza culturale con Ginevra. Le dichiarazioni di esperti ginevrini, come quelle del pluriennale ispettore della fauna Gottlieb Dandliker, sono disponibili in francese e possono essere citate direttamente. L'efficienza del modello ginevrino emerge dal confronto diretto: un guardiacaccia professionista a Ginevra impiega in media 8 ore e al massimo 2 cartucce. Un cacciatore ricreativo nel cantone di Zurigo impiega invece da 60 a 80 ore e fino a 15 cartucce. La densità di lepri a Ginevra è di 17,7 esemplari per 100 ettari (la più alta della Svizzera), mentre nel cantone di Zurigo è di solo 1,0 per 100 ettari (cfr. Fact-check Consiglio di Stato Zurigo).

Soglia di firme bassa: 2'000 firme. In un cantone con 73'000 abitanti questo è impegnativo, ma fattibile, soprattutto con il sostegno delle associazioni per la protezione degli animali e della natura.

Caccia a patente = semplice cambio di sistema. Nessun contratto di affitto di caccia, nessun indennizzo comunale.

Cantone della lince. Il Giura è una delle aree più importanti per la lince in Svizzera. La lince regola in modo naturale la popolazione di caprioli e riduce i danni da brucatura. Una gestione professionale della fauna selvatica protegge la lince e ne sfrutta la funzione ecologica (cfr. wildbeimwild.com sui predatori).

Sfida: cantone rurale. Il Giura è scarsamente popolato e a carattere rurale. La campagna deve puntare maggiormente sul beneficio concreto per l'agricoltura: meno danni da selvaggina grazie a una prevenzione professionale, eliminazione del conflitto d'interessi tra caccia ricreativa e gestione dei danni (cfr. wildbeimwild.com sugli animali selvatici nelle aree abitate).

5. Sul testo dell'iniziativa

Il testo dell'iniziativa corrisponde alla variante della caccia a patente. La competenza cantonale è incontestata: art. 3 cpv. 1 e 2 LCP, i tre sistemi di caccia equivalenti, oltre 50 anni di prassi non contestata a Ginevra.

Il secondo paragrafo è particolarmente rilevante per il Giura: la lince è presente da decenni, il lupo si sta diffondendo, il castoro è documentato lungo i corsi d'acqua.

Importante: per il deposito il testo deve essere disponibile in lingua francese. La costituzione giurassiana utilizza il termine «Gouvernement» per l'esecutivo (invece di «Conseil d'État» come a Neuchâtel). Questa terminologia va rispettata nella traduzione.

6. Conseguenze finanziarie: budget concreto per il Giura

Per il Giura, con una superficie di 838 km² e circa 73'000 abitanti, risulta la seguente stima dei costi:

Costi del personale: da 360'000 a 560'000 franchi all'anno. Sono necessari da 3 a 4 posti a tempo pieno. Il Giura, con 838 km², è quasi tre volte più grande di Ginevra (282 km²), ma scarsamente popolato. Un posto a tempo pieno costa, oneri accessori inclusi, circa 120'000-140'000 franchi all'anno.

Costi materiali: da 80'000 a 120'000 franchi all'anno. Attrezzatura, veicoli, dispositivi di dissuasione, infrastruttura di monitoraggio, recinti elettrici, lavoro di comunicazione.

Indennizzo dei danni: da 40'000 a 80'000 franchi all'anno.Principalmente danni causati dai cinghiali all'agricoltura e danni da brucatura nel bosco.

Costi totali: da 480’000 a 760’000 franchi all'anno (lordi). Ciò corrisponde a circa 6.55-10.40 franchi per abitante all'anno.

Entrate che vengono a mancare

Con l'abolizione della caccia ricreativa vengono a mancare le tasse di patente, stimate tra 200’000 e 400’000 franchi all'anno. A fronte di ciò vi sono tuttavia i costi esterni mai contabilizzati della caccia miliziana (incidenti con la selvaggina, danni da brucatura legati alla caccia nel bosco di protezione, oneri amministrativi, interventi di polizia e giudiziari), che probabilmente superano nettamente queste entrate. Nel cantone di Ginevra queste entrate mancano dal 1974, senza problemi finanziari: prima del divieto di caccia erano attivi oltre 400 cacciatori ricreativi, oggi tre posti a tempo pieno svolgono lo stesso lavoro in modo migliore. Gli abbattimenti sanitari e terapeutici effettuati da guardiacaccia professionisti non sono la stessa cosa di una caccia regolatoria basata sulle “credenze da cacciatori” o su un'“esperienza della natura” dei cacciatori ricreativi mal interpretata. Un calcolo dei costi complessivi dimostra che la caccia miliziana costa al contribuente decisamente più di quanto porti (cfr. «Quanto costa davvero alla Svizzera la caccia ricreativa» su wildbeimwild.com).

I cacciatori ricreativi in politica votano contro la tutela della natura. La lobby della caccia ricreativa combatte sistematicamente le istanze di protezione della biodiversità e delle specie. Nel 2024 ha combattuto l'iniziativa sulla biodiversità (63 per cento di No). Nel 2020 la legge sulla caccia, da essa contribuito a redigere, è fallita alle urne (51,9 per cento di No). Nel 2016 l'associazione ticinese dei cacciatori ha silurato il parco nazionale Parc Adula. Nella legislatura 2015-2019 i cacciatori ricreativi in parlamento hanno politicizzato in maggioranza contro le istanze ambientali. Chi afferma che i cacciatori ricreativi siano protettori della natura ignora il loro comportamento di voto (cfr. Associazione ticinese dei cacciatori: 30 anni di assurdità e Dossier sui costi).

A fronte di ciò vi sono dei risparmi: nessun esame di caccia, nessuna gestione delle patenti, nessuna pianificazione degli abbattimenti, nessuna vigilanza venatoria. I costi netti supplementari dovrebbero aggirarsi tra 250’000 e 480’000 franchi all'anno, il che corrisponde a circa da 3.40 a 6.60 franchi per abitante corrisponde. I costi pro capite più elevati si spiegano con la scarsa popolazione a fronte di una grande superficie. In cifre assolute i costi restano decisamente al di sotto del budget ginevrino di circa 1,2 milioni di franchi.

7. Compatibilità con il diritto superiore

L'iniziativa è conforme al diritto federale. L'art. 3 cpv. 1 e 2 LCP, i tre sistemi di caccia equivalenti, oltre 50 anni di prassi incontestata a Ginevra. L'art. 7a LCP consente la regolazione preventiva, ma non vi obbliga. Lo stesso vale per le autorizzazioni di abbattimento di singoli animali secondo l'art. 12 cpv. 2 LCP. L'iniziativa rispetta l'unità della materia.

8. Anticipazione delle obiezioni prevedibili

«Il Giura è tre volte più grande di Ginevra e scarsamente popolato, il sistema è troppo costoso»

I fatti: La superficie maggiore richiede più personale specializzato (da 3 a 4 posti a tempo pieno invece di circa 3). In cifre assolute, tuttavia, i costi restano decisamente al di sotto del budget ginevrino. La scarsa densità abitativa tendenzialmente semplifica la gestione della fauna selvatica, poiché vi sono meno zone di conflitto tra uomo e animali selvatici. I costi pro capite più elevati sono una conseguenza matematica della popolazione ridotta, non un segno di inefficienza (cfr. Verifica dei fatti sui miti della caccia).

Formula comunicativa breve: «In cifre assolute, la protezione professionale della fauna selvatica nel Giura costa meno che a Ginevra. Meno persone su una superficie maggiore significa meno conflitti, non costi più elevati.»

«Il Giura è un cantone agricolo, l'agricoltura ha bisogno della caccia ricreativa»

I fatti: L'agricoltura ha bisogno di una gestione dei danni, non della caccia ricreativa. I gestori professionisti della fauna selvatica sono partner migliori per gli agricoltori rispetto ai cacciatori ricreativi, perché viene meno il conflitto d'interessi: i cacciatori ricreativi hanno interesse a mantenere alte le popolazioni delle specie cacciabili, il che porta a maggiori danni causati dalla selvaggina. I professionisti specializzati lavorano per la prevenzione dei danni, non per il proprio piacere. A Ginevra, il cantone mette a disposizione degli agricoltori recinzioni elettriche e protegge attivamente le colture (cfr. la Psicologia della caccia ricreativa nel canton Giura).

Formula comunicativa breve: «Gli agricoltori hanno bisogno di professionisti che prevengano i danni, non di cacciatori ricreativi che mantengono alte le popolazioni per il proprio piacere.»

«La lince e il lupo hanno bisogno della caccia ricreativa come regolatore»

I fatti: È esattamente il contrario. La lince e il lupo sono regolatori naturali della popolazione di caprioli. A Ginevra, dove non esiste la caccia ricreativa, la regolazione naturale funziona da 50 anni. La caccia ricreativa disturba i meccanismi di regolazione naturale, distruggendo le strutture sociali e aumentando artificialmente i tassi di riproduzione. L'iniziativa protegge la lince e il lupo e permette loro di svolgere la propria funzione ecologica.

Formula comunicativa breve: «La lince regola la popolazione di caprioli. Gratuitamente, in modo efficiente e naturale. I cacciatori ricreativi uccidono il regolatore e poi affermano di dover regolare loro stessi.»

9. Riassunto

Questa iniziativa offre alla popolazione giurassiana la possibilità di esprimersi a favore di una gestione moderna e basata sull'evidenza della fauna selvatica. In quanto cantone più giovane della Svizzera, il Giura ha una tradizione progressista in cui si inserisce perfettamente la protezione professionale della fauna selvatica. La lince come regolatore naturale, la politica sul lupo come occasione attuale e la vicinanza culturale a Ginevra fanno del Giura un cantone strategicamente importante per l'estensione del modello ginevrino alla Romandia.

Comitato d'iniziativa «Per una gestione professionale della fauna selvatica» / Comité d’initiative «Pour une gestion professionnelle de la faune sauvage»

[Nome 1], [Nome 2], [Nome 3] …

(Membri del comitato conformemente al diritto cantonale, con domicilio nel cantone del Giura)

Indirizzo di contatto: [Indirizzo del comitato]

Allegato: Documentazione approfondita

Il modello ginevrino nel dettaglio: wildbeimwild.com/dossiers/genf-und-das-jagdverbot

Studi scientifici: wildbeimwild.com/studien-ueber-die-auswirkung-der-jagd-auf-wildtiere-und-jaeger

La caccia in Svizzera: wildbeimwild.com/warum-die-hobby-jagd-in-der-schweiz-kein-naturschutz-ist

Psicologia della caccia ricreativa nel cantone del Giura: wildbeimwild.com: Psicologia della caccia ricreativa nel Canton Giura

Psicologia della caccia ricreativa: wildbeimwild.com/category/psychologie-jagd

Dossier lupo: wildbeimwild.com/dossiers/wolf-in-der-schweiz-fakten-politik-und-die-grenzen-der-jagd

Animali selvatici e predatori: wildbeimwild.com/category/wildtiere. Informazioni sugli animali selvatici, i predatori e la coesistenza tra uomo e fauna selvatica.

Miti sulla caccia: wildbeimwild.com/dossiers/jagdmythen. Verifica dei fatti sulle affermazioni più comuni della lobby della caccia ricreativa.

Iniziativa popolare cantonale Basilea Città: Testo modello dell'iniziativa nel cantone di Basilea Città

Nota procedurale

Il comitato d'iniziativa deposita il testo dell'iniziativa in lingua francese presso la Cancelleria di Stato (Chancellerie d'État) del Canton Giura per l'esame preliminare, prima dell'inizio della raccolta firme. Per la riuscita dell'iniziativa sono necessarie 2'000 firme valide. Il termine di raccolta è di 12 mesi dalla pubblicazione sul Journal officiel (art. 89 cpv. 1 LDP). Le modalità di deposito seguono la legislazione cantonale sui diritti politici.

Briefing strategico per attiviste e attivisti

Iniziativa popolare «Per una protezione professionale della fauna selvatica», Canton Giura Documento di lavoro interno, aggiornato a marzo 2026

Riassunto

Il Giura è il secondo cantone romando della serie e strategicamente importante come cantone della lince con rilevanza per la politica sul lupo. Essendo il cantone più giovane della Svizzera con una tradizione costituzionale progressista, offre un clima politico favorevole. La soglia di 2'000 firme è fattibile. La sfida maggiore è rappresentata dai costi pro capite più elevati, dovuti alla bassa densità abitativa su una superficie ampia.

1. Perché il Canton Giura?

Cantone più giovane, tradizione progressista. La Costituzione del 1977 è una delle più moderne della Svizzera. Una protezione professionale della fauna selvatica si inserisce in questa tradizione.

La politica del lupo come tema mobilitante. I lupi nell'arco giurassiano e gli abbattimenti controversi nel Canton Vaud rendono il paragrafo sulla protezione delle specie un tema d'attualità.

La lince come regolatore naturale. Il Giura è una delle aree più importanti per la lince in Svizzera. L'iniziativa protegge la lince e sfrutta la sua funzione ecologica.

2'000 firme. Una soglia fattibile con il sostegno delle associazioni.

Caccia a patente = semplice cambio di sistema.Nessun contratto d'affitto, nessun indennizzo comunale.

2. Sfide particolari

Costi pro capite. I costi netti supplementari di 3.40-6.60 franchi per abitante sono più alti rispetto alla maggior parte dei cantoni della serie. Ciò richiede una comunicazione chiara: in cifre assolute, i costi restano nettamente inferiori al budget ginevrino di circa 1,2 milioni di franchi. Meno persone su una superficie maggiore significa meno zone di conflitto.

Carattere rurale. Come nell'Appenzello Esterno, la campagna deve puntare maggiormente sul beneficio concreto per l'agricoltura.

3. Strategia di comunicazione: i tre messaggi chiave

«Le Jura mérite mieux que la chasse de loisir.» Il Giura merita di meglio che la caccia ricreativa. Positivo, sicuro di sé, capace di rafforzare l'identità cantonale.

«Il lince regola, gratuitamente. Il cacciatore uccide, per il suo piacere.» La lince regola gratuitamente. Il cacciatore ricreativo uccide per piacere. Il messaggio sulla lince è unico per il Giura.

«Ginevra lo fa da 50 anni. Il Giura può fare lo stesso.» Il riferimento ginevrino, nella lingua del cantone.

4. Analisi degli avversari

I titolari di patente sono radicati localmente nel Giura, poco popolato, e personalmente conosciuti. La campagna deve rimanere oggettiva.

L'Unione contadina è l'attore decisivo. Se rimane neutrale o sostiene l'iniziativa, questa ha buone probabilità di successo. L'argomentazione sul conflitto d'interessi della caccia ricreativa (popolazioni elevate = più danni) è la chiave.

L'argomento dei costi è più attaccabile nel Giura che nella maggior parte degli altri cantoni. La risposta: in cifre assolute, il budget è inferiore a quello di Ginevra. I costi pro capite sono una questione di densità di popolazione, non di efficienza del sistema (cfr. il Psicologia della caccia ricreativa nel canton Giura).

5. Calendario

Fase	Contenuto	Tempistica
Costituzione del comitato & verifica preliminare del testo	Coinvolgere un/una giurista; traduzione in francese; membri del comitato residenti nel Giura	Mese 1–4
Presentazione per la verifica preliminare	Chancellerie d’État	Mese 4–5
Pubblicazione & avvio della raccolta firme	Obiettivo: 2’500+ firme come margine di sicurezza	Mese 5
Contatti con i partiti & costruzione di una coalizione	PS, Verts, CS-POP; attivare i contatti ginevrini; associazioni per la protezione della natura	Mese 1–10
Deposito delle firme	Chancellerie d’État, verifica ufficiale	Dopo il termine di raccolta
Dibattito al Parlement	Ancoraggio parlamentare; lavoro mediatico	Mesi successivi
Campagna per la votazione	Mobilitazione finale con il sostegno ginevrino	Prima della votazione

6. Materiale per la campagna

Il Dossier Ginevra come argomentario centrale, integrato da materiali in lingua francese.
L'Psicologia della caccia ricreativa nel canton Giura come materiale di approfondimento.
Dichiarazioni pubbliche di Gottlieb Dandliker (ispettore della fauna di Ginevra dal 2001 al 2025) come riferimento per il lavoro di comunicazione.
Media locali: Le Quotidien Jurassien, RFJ, RJB, RTS (Région).
Il messaggio sulla lince come elemento visivo specifico del cantone.

7. Fonti di approfondimento

Questo documento è un testo modello di IG Wild beim Wild. Può essere liberamente utilizzato da attivisti, organizzazioni o comitati d'iniziativa e adattato alle condizioni del cantone del Giura.

Verifica dei fatti: le affermazioni della lobby della caccia ricreativa

L'opuscolo «La caccia in Svizzera protegge e serve» di CacciaSvizzera si legge come un prospetto pubblicitario, ma le affermazioni centrali non resistono a una verifica dei fatti. Dieci narrazioni messe alla prova, da «compito statale» a «biodiversità» fino a «80% di consenso»: Dossier: verifica dei fatti sull'opuscolo di CacciaSvizzera →