Il cacciatore per hobby nel XXI secolo

La caccia amatoriale non è scientifica, non è biologicamente corretta dal punto di vista della fauna selvatica e non rappresenta una gestione professionale della fauna stessa.

Redazione Wild beim Wild — 7 agosto 2023

La caccia, un'antica arte un tempo vitale per la sopravvivenza e una passione tramandata di generazione in generazione. Ma come si è evoluta nel XXI secolo?

La caccia ricreativa odierna distrugge la normale coesistenza sociale degli animali selvatici, l'equilibrio ecologico, i comportamenti naturali, le strutture familiari e i gruppi sociali, l'uso di tane e nascondigli, il passaggio dall'attività diurna a quella notturna, l'aumento della riproduzione di alcune specie animali, l'aumento della migrazione verso aree abitate non soggette a caccia, concentrazioni innaturali di animali in zone critiche, squilibri ecologici, stress psicologico e fisico cronico e dannoso per la salute degli animali selvatici , carne di selvaggina non salutare e molto altro ancora.

È inoltre sconcertante come una minoranza militante determini quali specie selvatiche la maggior parte della società possa vedere e apprezzare. Forse questo è anche uno dei motivi dell'elevata richiesta di visite agli animali in questi deplorevoli zoo. La sola caccia, a lungo andare, rende gli animali selvatici estremamente timorosi. Gli animali selvatici sono diventati "selvatici" o timidi a causa della caccia , non per opera di attivisti che praticano la caccia ricreativa. Gli animali selvatici non amano i cacciatori amatoriali. Anche loro sanno distinguere tra persone buone e cattive. Il cacciatore amatoriale è il nemico da cui gli animali selvatici fuggono per sopravvivere. Questa fuga spesso si conclude in un'auto, portando a concentrazioni innaturali di animali nelle foreste o nelle città. Lì, gli animali selvatici vengono poi incolpati di aver causato "danni", semplicemente perché sono "parcheggiati" dai cacciatori amatoriali.

Chiunque abbia mai visitato un parco nazionale dove la caccia è vietata – ad esempio, in Engadina o in Africa – sa che gli animali non hanno una paura innata degli esseri umani. Né prede né predatori. Pertanto, fa una differenza sostanziale se a disturbare la fauna selvatica è un cacciatore sportivo o un podista. La costante pressione venatoria rende gli animali diffidenti e spinge cervi e daini, che originariamente vivono nelle praterie, a addentrarsi nelle foreste, causando i cosiddetti "danni da pascolo" nelle aree forestali gestite commercialmente. La caccia intensiva riduce drasticamente l'aspettativa di vita degli animali selvatici. Ciò comporta una maturità sessuale precoce, che a sua volta aumenta il tasso di natalità. Non solo aumenta il tasso di natalità, ma viene anche compromesso il processo di selezione naturale, ostacolando la trasmissione di popolazioni di animali selvatici particolarmente sane e la capacità di trasmettere i tratti migliori, poiché i cacciatori sportivi interferiscono prematuramente con i processi naturali.

La caccia viene spesso paragonata alla guerra, e il cacciatore amatoriale di oggi viene solitamente ritratto come un tiranno, pigro, codardo e tecnologicamente avanzato, appostato in un capanno o nascosto. Questo cacciatore amatoriale, presumibilmente, anela alla natura. Ma che tipo di natura surreale ha creato? Deve cercare gli animali, i suoi parenti, nella natura con binocoli e mirini telescopici: animali che si possono avvistare a occhio nudo in zone non cacciate. Il cacciatore amatoriale vive e crea non vicinanza alla natura, ma distanza e ostilità. Questo è il carattere e l'essenza della caccia nel XXI secolo.

Molte persone hanno l'impressione che volpi, cervi, daini, lepri, ecc., non esistano più allo stato selvatico. Come potranno i bambini di oggi prendersi veramente cura della natura in futuro se non potranno più viverla in questo stato innaturale creato dai cacciatori? I cacciatori amatoriali riducono la natura a un mero collage, il che peggiora drasticamente la qualità della vita sia per le persone che per gli animali. I cacciatori amatoriali e le loro attività di tiro creano un clima e un campo energetico di disagio sia per gli esseri umani che per gli animali nelle riserve naturali.

Tecnologia di precisione

Nel XXI secolo, la caccia ricreativa ha beneficiato delle tecnologie avanzate. I moderni cacciatori amatoriali utilizzano attrezzature sofisticate come amplificatori di suono, dispositivi per la visione notturna, droni, binocoli, termocamere, rilevatori di odori, localizzatori GPS e così via, per compensare le proprie carenze. Queste tecnologie consentono ai cacciatori amatoriali di osservare la fauna selvatica più da vicino e di cacciare in modo più efficiente, poiché quasi nessun cacciatore amatoriale sarebbe in grado di cacciare la selvaggina come un vero cacciatore di una cultura tradizionale indigena. La caccia ricreativa nel XXI secolo è diventata più ingiusta, con la fauna selvatica che ne è la vittima.

I fucili intelligenti, ad esempio, sono dotati di mirini controllati da computer in grado di calcolare il tiro perfetto tenendo conto di fattori quali distanza, velocità del vento e tipo di proiettile. Alcuni dispongono persino di una funzione di tracciamento che acquisisce il bersaglio, garantendo così un'uccisione precisa.

Conservazione della biodiversità

Affermare che la caccia ricreativa promuova la biodiversità è quasi audace. Nella migliore delle ipotesi, potrebbe non subire alcun danno. Ad esempio, la lepre comune viene ancora cacciata. La lepre comune è inclusa nella Lista Rossa delle specie minacciate di estinzione. Il servizio che i cacciatori dovrebbero offrire al pubblico è alquanto incomprensibile. La densità più elevata di lepri comuni è stata scientificamente rilevata nel 2016, con 17,7 esemplari per 100 ettari, nel cantone di Ginevra , dove la caccia è vietata. È qui che la fauna selvatica è gestita da guardiacaccia professionisti. Si tratta della prima densità superiore a 17 lepri comuni per 100 ettari in tutta la Svizzera dal 2006.

La salvaguardia della biodiversità non è una priorità per i cacciatori moderni. Dopo lo sconvolgente rapporto delle Nazioni Unite sull'estinzione delle specie, pubblicato nella primavera del 2019, l'attenzione si è concentrata sulla Svizzera. Nessun altro Paese al mondo presenta una percentuale così elevata di specie minacciate. Oltre un terzo delle specie vegetali, animali e fungine è considerato a rischio. La Svizzera si colloca inoltre all'ultimo posto in Europa per quanto riguarda la designazione di aree protette per la biodiversità. Sono proprio questi gruppi di cacciatori amatoriali, con le loro attività di lobbying, i responsabili di questa situazione da decenni, attraverso la politica, i media e la legislazione. Sono loro che notoriamente ostacolano i progressi moderni ed etici nel benessere degli animali e sabotano le serie iniziative di conservazione delle specie. I cacciatori amatoriali si oppongono regolarmente alla creazione di nuovi parchi nazionali in Svizzera perché la loro preoccupazione non è la natura, la biodiversità, la conservazione delle specie o il benessere degli animali, bensì la realizzazione del loro perverso e sanguinario hobby.

Gli slogan dei cacciatori sono pura facciata . Analizzando la fazione venatoria in politica, si scopre rapidamente che raramente, se non mai, si battono per la natura; al contrario, appare chiaro che i loro veri obiettivi sono lo sfruttamento e l'interesse personale. I sedicenti esperti dei cacciatori amatoriali sono per lo più semplici rappresentanti di una lobby egoistica, intenti a preservare e insabbiare una cultura deplorevole. Nelle classifiche ambientali, i cacciatori amatoriali occupano l'ultimo posto.

L'inquinamento causato dalle innumerevoli tonnellate di piombo e altri metalli pesanti altamente tossici contenuti nelle munizioni abbandonate nell'ambiente dai cacciatori amatoriali è puro ecoterrorismo. Il piombo è un metallo pesante estremamente tossico e la caccia con esso rappresenta una forma di caccia particolarmente crudele. Gli animali feriti soffrono non solo per le lesioni, ma anche per il lento avvelenamento causato dalle munizioni. I cacciatori amatoriali, quindi, rischiano di avvelenare altre persone, animali, il suolo e le falde acquifere.

I cacciatori amatoriali causano deliberatamente gravi alterazioni all'equilibrio naturale delle specie, anche nella caccia alla piccola selvaggina, al fine di avere maggiore successo venatorio. Ogni autunno, mettono in scena un massacro innaturale durante la principale stagione venatoria. Gli habitat vengono manipolati e disturbati intenzionalmente, a danno di tutta la fauna selvatica e della società. Pertanto, ogni caccia alla volpe rappresenta una chiara violazione delle leggi sul benessere degli animali, poiché non vi è alcuna giustificazione valida. Inoltre, non esiste alcun piano di abbattimento selettivo per la caccia alla piccola selvaggina. Da oltre 30 anni, almeno 18 studi di biologia della fauna selvatica hanno dimostrato che la caccia alla volpe non regola le popolazioni ed è inefficace anche nel controllo delle malattie. Al contrario! I cacciatori amatoriali diffondono malattie.

In Europa, la tenia della volpe è più diffusa in Svizzera (principalmente nella regione di Zurigo e nella Svizzera orientale), a causa della caccia ricreativa e dell'insensata caccia alle volpi. I cacciatori amatoriali hanno un impatto negativo sulla salute dell'intera popolazione di volpi perché la malattia non può diffondersi naturalmente, portando potenzialmente allo sviluppo di popolazioni resistenti. I cacciatori dilettanti hanno anche contribuito in modo significativo alla rapida diffusione della rabbia, poiché costringevano le volpi maschio a spostarsi più lontano in cerca di una compagna. Ciò ha esacerbato l'epidemia e la malattia è stata eradicata solo all'inizio degli anni '80, non grazie alla caccia indiscriminata alle volpi, ma grazie a una campagna di vaccinazione con teste di pollo.

Ogni agosto, le zecche a zampe nere che trasmettono la malattia di Lyme si schiudono. Il numero di persone infette dalla malattia di Lyme e da altre malattie trasmesse dalle zecche è in aumento in Svizzera. L'Ufficio federale della sanità pubblica stima che tra le 6.000 e le 12.000 persone in Svizzera contraggano la malattia di Lyme ogni anno. Per l'encefalite da zecche (TBE), la cifra è compresa tra 100 e 250. Pertanto, l'Ufficio federale della sanità pubblica (UFSP) considera le malattie trasmesse dalle zecche un problema di salute pubblica significativo in Svizzera. Quest'anno, entro la fine di settembre, sono stati segnalati 7.000 casi acuti di malattia di Lyme. Secondo l'UFSP, questa cifra è relativamente bassa rispetto agli anni precedenti. Nello stesso periodo, sono stati registrati 214 casi di TBE, un numero considerato elevato.

Ma non deve per forza andare così. Uno studio suggerisce che la mancanza di predatori che cacciano i topi, soprattutto le volpi, sia la causa del crescente numero di malattie trasmesse dalle zecche.

In passato , la rogna e il cimurro si manifestavano localmente per poi estinguersi spontaneamente. Soprattutto nelle aree in cui la rogna era particolarmente diffusa, le volpi sembrano sviluppare una crescente resistenza alla reinfezione. Tuttavia, poiché la caccia da parte di cacciatori amatoriali annulla il vantaggio di sopravvivenza intrinseco delle volpi resistenti alla rogna (un cacciatore amatoriale non può valutare la resistenza di una volpe semplicemente osservandola), uccidere le volpi è probabilmente controproducente anche sotto questo aspetto. Per inciso, è stato osservato che gli animali selvatici hanno già sviluppato anticorpi contro il cimurro, rendendo il rischio minimo.

Etica e responsabilità

Non esistono associazioni legalmente riconosciute i cui membri siano così profondamente coinvolti nella criminalità come quelli della caccia. La caccia moderna è caratterizzata da una scarsa consapevolezza etica e da un alto grado di irresponsabilità. I cacciatori amatoriali non prendono sul serio il loro ruolo di custodi della natura e non si battono per il trattamento rispettoso della fauna selvatica.

I cacciatori amatoriali hanno sempre reagito con riluttanza alle iniziative basate sul buon senso. Gli animalisti e gli ambientalisti hanno promosso una maggiore tutela della fauna selvatica nelle pratiche venatorie, come l'abolizione delle trappole a scatto e il divieto di caccia agli uccelli con ramoscelli trattati con calce. Il buon senso è stato, e rimane, la forza trainante dietro la limitazione delle stagioni venatorie e la riduzione del numero di specie cacciabili. Per prevenire l'estinzione delle specie animali, gli animalisti hanno imposto ai cacciatori amatoriali l'obbligo morale di prendersi cura della fauna selvatica e di proteggerla. L'etica dei cacciatori amatoriali (se mai una cosa del genere esista) è tradizionalmente rimasta indietro rispetto alle tendenze dominanti.

I cacciatori amatoriali diffondono indicibili sofferenze, terrore e miseria sia tra le persone che tra la fauna selvatica. Un tribunale di Bellinzona ha recentemente confermato che le associazioni di cacciatori promuovono praticamente tutto ciò che è crudele, inutile e spietato. Gli animali selvatici soffrono a causa dei cacciatori amatoriali. Non di rado, questi ultimi puntano le loro armi anche contro le persone .

Problema del benessere animale: gli animali selvatici muoiono in modo atroce.

Il documento sulla "gestione responsabile delle armi da caccia" sembra un rapporto di guerra.

In Svizzera, ogni anno si registrano più feriti e morti causati dal gruppo a rischio dei cacciatori amatoriali che da terroristi islamici, sette, mafia, lupi e bande di motociclisti messi insieme.

Nel periodo 2019-2020, un totale di 1.484 persone ferite in incidenti di caccia sono state registrate presso la cassa di assicurazione contro gli infortuni prevista dalla Legge federale sull'assicurazione contro gli infortuni (UVG). In media, si verificano 300 incidenti coperti dalla UVG ogni anno durante la caccia ricreativa. La maggior parte degli incidenti si verifica a settembre, ottobre e novembre. Queste cifre si basano su tutti i lavoratori dipendenti in Svizzera che sono obbligatoriamente assicurati ai sensi della UVG. Tutte le altre persone residenti in Svizzera (bambini, studenti, lavoratori autonomi, casalinghe non lavoratrici, pensionati, ecc.) non sono assicurate dalla UVG, ma dalla Legge federale sull'assicurazione sanitaria (KVG) e pertanto non sono incluse nelle statistiche sugli infortuni della UVG. Il rischio per terzi rappresentato dai cacciatori ricreativi non può essere determinato dai dati delle compagnie di assicurazione contro gli infortuni. Il costo per caso ammonta a circa 10.000 franchi svizzeri, ovvero 3,6 milioni di franchi svizzeri all'anno.

Il cantone dei Grigioni registra il maggior numero di incidenti di caccia, seguito da quelli all'estero. Seguono i cantoni di Ticino, Argovia, Vallese, San Gallo e Berna. Il numero di incidenti aumenta drasticamente a partire dai 45 anni. Tra questi, si contano anche alcuni decessi, e questi sono solo tra i cacciatori! Ogni anno si verificano anche crimini violenti o suicidi che coinvolgono armi da caccia.

Nel XXI secolo, sempre più persone si sentono infastidite o minacciate dalla caccia amatoriale.

Svizzera: statistiche sugli incidenti mortali durante la caccia

Scheda informativa sulla caccia all'UVG

Nutrizione

Un altro sviluppo nella caccia ricreativa moderna è la crescente consapevolezza dell'importanza di un'alimentazione sana. Molti cacciatori amatoriali attribuiscono grande importanza alla raccolta e alla lavorazione della propria carne. Attraverso la caccia, credono di poter essere certi della provenienza della carne e dell'assenza di additivi.

L'effetto cumulativo dell'intero cocktail di tossine che gli agricoltori dell'agricoltura industriale applicano ai loro campi ha un impatto grave anche sugli animali selvatici, causando malattie serie. La selvaggina non è affatto naturale e biologica come i cacciatori amatoriali vorrebbero far credere al pubblico. Inoltre, il termine "biologico" è un'etichetta protetta da specifiche linee guida e non può mai essere applicato alla selvaggina cacciata da appassionati.

La carne di selvaggina, in particolare, è contaminata da residui di pesticidi, insetticidi, letame, antibiotici, ecc., provenienti da mangimi e acqua di allevamento, oltre a una potenziale contaminazione da metalli pesanti, come il piombo proveniente dalle particelle di munizioni utilizzate dai cacciatori sportivi. Gli animali selvatici sono talvolta ancora significativamente contaminati da cesio-137 radioattivo, conseguenza dell'incidente al reattore di Chernobyl avvenuto trent'anni fa.

Cosa dicono le autorità sulla selvaggina? La selvaggina lavorata è cancerogena, come le sigarette, l'amianto o l'arsenico, spiega in particolare l' OMS .

La selvaggina cacciata è essenzialmente una carogna e pertanto la sua vendita o il suo consumo da parte dei comuni cittadini non sono consentiti.

Valore aggiunto:

Anche il tipo di caccia influisce sulla qualità della carne. Le battute di caccia producono carne di qualità inferiore e non salubre, che può anche essere contaminata da residui di munizioni. Gli animali selvatici vivono nel costante timore dei cacciatori amatoriali. Soprattutto quando vengono cacciati attivamente, producono grandi quantità di ormoni tossici, adrenalina, ecc., che si combinano con altre tossine e scarti già presenti nella carne. L'igiene della carne tra i cacciatori amatoriali non rispetta gli standard normali. La carne di selvaggina spesso rimane esposta per ore senza refrigerazione: non è evidente che venga manipolata correttamente secondo le normative vigenti.

Caccia etica

Viviamo nell'epoca più prospera della storia umana, eppure i cacciatori amatoriali sono apatici, in conflitto con se stessi, fuorviati e infelici. Nella loro irrequietezza, viaggiano per il mondo, distruggendo la natura.

La "caccia etica" praticata dai cacciatori amatoriali non ha assolutamente nulla a che vedere con la natura, la conservazione degli animali o la gestione professionale della fauna selvatica. Per decenni, i cacciatori amatoriali hanno creato uno squilibrio ecologico nel paesaggio coltivato, con conseguenze a volte drammatiche (foreste protette, malattie). Affinché si raggiunga un equilibrio genetico, gli animali devono essere in grado di migrare per accoppiarsi con animali provenienti da altre aree. Solo in questo modo si può ottenere una diversità genetica sana, etica e sostenibile nelle popolazioni selvatiche, e non attraverso la caccia intensiva.

A un esame più attento, i cacciatori amatoriali non rendono alcun servizio pubblico, e certamente non a beneficio della fauna selvatica. La fauna selvatica non gradisce i cacciatori amatoriali. Quando interi appezzamenti di terreno possono essere affittati a prezzi irrisori per un hobby, solo per poi uccidere e/o torturare insensatamente la fauna selvatica cacciando nelle tane, organizzando battute di caccia e così via, è inevitabile che si debbano usare termini ben diversi da "servizio pubblico". I cacciatori amatoriali non renderebbero alcun "servizio pubblico" se non fosse loro permesso di uccidere. Questo non ha assolutamente nulla a che vedere con lo spirito di altruismo e servizio pubblico. Inoltre, i cacciatori amatoriali possono emettere fatture per incidenti legati alla fauna selvatica o generare reddito dalla vendita di carne di selvaggina non sana, pellicce, trofei e così via.

Nelle aree del nostro paesaggio coltivato in cui la caccia ricreativa non è praticata, si osserva una maggiore biodiversità, una minore densità di specie selvatiche cacciabili, meno danni e un minor numero di incidenti stradali. In media, ogni anno si verificano oltre 20.000 collisioni con animali selvatici sulle strade e sulle ferrovie svizzere. Il costo stimato di questi incidenti è compreso tra 40 e 50 milioni di franchi svizzeri.

Le popolazioni di fauna selvatica di interesse per i cacciatori sportivi non sono state adeguatamente regolamentate per decenni; al contrario, sono state decimate e il tasso di natalità stimolato. Come conseguenza dei metodi attuali, gli animali al pascolo come i cervi sono diventati ancora più diffidenti e hanno spostato la loro attività interamente alla notte. Ciò causa numerosi incidenti stradali. Le popolazioni di cinghiali, cervi e caprioli sono praticamente esplose e sono fuori controllo. Questo non rappresenta né una comprensione della natura né una corretta gestione della fauna selvatica.

I cervi come parassiti delle foreste: uno zoologo spiega perché sparare di più non serve a nulla.

Gli abbattimenti sanitari e terapeutici effettuati dai guardiacaccia, come quelli del cantone di Ginevra, non sono la stessa cosa della caccia regolamentata basata su racconti fantasiosi dei cacciatori o su interpretazioni errate della natura.

Se, ad esempio, si rende necessario un intervento sulla popolazione di cinghiali nel cantone di Ginevra, i guardiacaccia professionisti impiegano dieci volte meno tempo rispetto ai cacciatori amatoriali delle zone circostanti. Di conseguenza, il disturbo alla fauna selvatica e alla popolazione di cinghiali a Ginevra è significativamente inferiore rispetto a quello causato dai cacciatori nel resto della Svizzera. Secondo Theo Anderes, responsabile del distretto di caccia di Rappenstein a Elgg ( Landbote ), un cacciatore amatoriale impiega tra le 60 e le 80 ore. Un guardiacaccia del cantone di Ginevra, invece, ne impiega solo otto per un abbattimento necessario. Inoltre, i guardiacaccia sono anche tiratori migliori. Un guardiacaccia di Ginevra usa al massimo due cartucce per cinghiale, mentre un cacciatore amatoriale può usarne fino a 15! In aggiunta, gli animali selvatici vengono spesso feriti e muoiono in modo atroce a causa dei cacciatori amatoriali. Durante una battuta di caccia, vengono abbattuti fino a dieci volte più animali rispetto al bottino finale.

Nel Parco Nazionale Svizzero dell'Engadina la caccia è vietata da 100 anni e la popolazione di camosci, ad esempio, è rimasta costante intorno ai 1.350 esemplari dal 1920. Anche la volpe è vietata. Contrariamente alle previsioni degli ambienti venatori, nessuna delle loro prede si è estinta. Il passaggio da pascoli per bovini e ovini a pascoli per cervi ha portato a una composizione vegetale completamente nuova e a un raddoppio della biodiversità!

Se ci fossero meno facinorosi che nutrono idee di sfruttamento della natura, più persone pacifiche potrebbero dedicarsi all'ideale della conservazione della natura – persone che si prendono cura della flora e della fauna con rispetto, decenza ed equità.

Maggiori informazioni sul tema della caccia amatoriale: nel nostro dossier sulla caccia, raccogliamo verifiche dei fatti, analisi e rapporti di approfondimento.