08.10.2026, 11:05

Cerca

Psicologia & Caccia

Sadismo: capire meglio i cacciatori ricreativi

Si parla di sadismo quando una persona prova piacere o soddisfazione nell'umiliare, opprimere o infliggere dolore ad altri.

Redazione Wild beim Wild · 11 luglio 2023
Audio dell'articolo

«La caccia per piacere»

0:00 -0:00
Tutte le canzoni

Esiste senza dubbio una relazione scientifica tra violenza sugli animali e violenza sulle persone.

Dal punto di vista etico esiste ora il dovere sociale di agire preventivamente contro il sadismo.

L'aggressività dei cacciatori ricreativi nei confronti degli animali è espressione di un disturbo comportamentale. Violenza sugli animali – violenza sulle persone: questa tesi è confermata da un numero crescente di studi scientifici Studi.

Differenze tra cacciatore ricreativo e serial killer?

Entrambi hanno la febbre della caccia e un forte desiderio di potere e controllo. La caccia può essere un primo sintomo di una pericolosa psicopatia, che non si limita solo agli animali. Molti studi dimostrano che gli atti di violenza sugli animali richiedono tutta la nostra attenzione!

Sia il serial killer che il cacciatore ricreativo ritengono di partecipare a qualcosa di importante. Con sorprendente frequenza, negli autori di violenza vengono riscontrate anomalie cerebrali. La violenza lascia tracce nel cervello dopo poco tempo. I neuropsicologi confermano: l'amigdala, un'area centrale del cervello, risulta notevolmente ridotta o alterata negli autori di violenza. Se questa parte centrale del cervello è danneggiata, viene tra l'altro disattivato il senso di disgusto.

Nell'uccidere, entrambi provano qualcosa di simile a quanto avviene con il consumo di droghe illegali. Un sollievo temporaneo, una calma, attraversa il loro corpo e la loro mente – finché non devono mettersi nuovamente alla ricerca di una vittima. Non si può escludere che nell'ambito della caccia ricreativa vengano praticate anche altre attività illegali, come bracconaggio, contrabbando di armi, criminalità, abuso di alcol, ecc., e che venga favorita la sociopatia.

Le armi da caccia portano ad abusi nella nostra vita sociale. Si verificano ripetutamente suicidi con armi da fuoco, minacce e tragedie mortali. Anno dopo anno, innumerevoli persone vengono uccise o ferite da cacciatori ricreativi e dalle loro armi, talvolta così gravemente da finire in sedia a rotelle o subire l'amputazione di arti.

animali come gli esseri umani svolgono un ruolo importante nella nostra esistenza. Ci mostrano anche quanto sia importante condividere, poiché noi esseri umani non siamo gli unici esseri viventi sul pianeta.

La caccia ricreativa è l'ombra oscura che tormenta la Animali selvatici. La caccia ricreativa è come la prostituzione. I cacciatori per riserva e a patente versano una somma di denaro per potersi dedicare alla loro passione, per poter vivere il loro istinto di uccidere. In Svizzera le autorità organizzano addirittura cacce particolarmente attrattive, per potersene vantare.

Secondo gli esperti, la pornografia è un fattore decisivo per alimentare la fantasia dei serial killer, in particolare i giochi di costrizione e il sadomasochismo, nei quali le vittime possono essere dominate e controllate.

Le riviste militanti dedicate alla caccia ricreativa sono piene di immagini di cacciatori ricreativi che impugnano un'arma e posano in posizione dominante sopra le loro vittime. Tali riviste alimentano la fantasia dei cacciatori ricreativi, spingendoli a voler cacciare sempre di più, anche in ogni angolo del mondo. Cacciatori ricreativi hanno bisogno di simili fotografie e filmati per sentirsi importanti.

I cacciatori ricreativi hanno un forte desiderio di compiere qualcosa di eroico, di soddisfare il proprio senso di autostima attraverso l'atto di uccidere. I cacciatori ricreativi non esitano, con zelo missionario, a recarsi nelle scuole per abusare dei bambini. In modo settario, con il loro gergo da cacciatori, fanno pubblicità alla loro passione violenta. I bambini e i ragazzi nutrono un grande amore per gli animali, e proprio a loro i cacciatori ricreativi mettono in mano armi e cattive azioni, il che contraddice la Convenzione ONU sui diritti dell'infanzia.

Ciò che accomuna cacciatori ricreativi e serial killer è anche il desiderio di raccogliere trofei dalle proprie vittime. Entrambi amano andare a caccia, in cerca di vittime, per il prossimo atto violento.

Non voglio con questo insinuare che la maggior parte dei cacciatori siano persone deboli, ma per mia esperienza le persone deboli sfruttano abbastanza spesso l'occasione di compensare la propria debolezza cacciando o giocherellando con armi e coltelli.

Citazione dal saggio «L'anima dell'assassino» del profiler dell'FBI John Douglas.

I cacciatori ricreativi sono già stati oggetto, sia in Europa che negli Stati Uniti, di studi psicologici e sociologici indagini e confrontati con i non cacciatori sotto vari aspetti. I risultati mostrano chiaramente che i cacciatori ricreativi non presentano un legame con la natura superiore rispetto ai non cacciatori, hanno un atteggiamento piuttosto negativo nei confronti dei temi della protezione degli animali, dell'ambiente e della natura, e mostrano in generale una maggiore tendenza a comportamenti aggressivi – un tratto tipico dei mangiatori di carne. L'amore del cacciatore per gli animali e la natura non gioisce dell'esistenza dell'oggetto amato; al contrario, mira a possedere l'essere amato con la pelle e i peli, e culmina nel farne una preda attraverso l'atto di uccidere. In nessun luogo questo si manifesta più chiaramente che nei racconti di caccia – praticamente in ogni numero delle riviste di caccia più diffuse.

Anche se le persone che cacciano hanno caratteristiche caratteriali diverse, alla fine tutti i cacciatori ricreativi sono accomunati dallo stesso atto: un rapporto violento con animali pacifici e con la natura, spesso praticato solo per divertimento, passatempo o persino come sport, nonché l'avvelenamento della natura con munizioni contenenti piombo. Psicologi, psichiatri e psicoanalisti parlano, nel contesto della caccia ricreativa, di difetti psichici nei cacciatori ricreativi. I cacciatori ricreativi vogliono uccidere!

«Con la licenza di caccia si acquista la licenza di uccidere. Il fatto che nel linguaggio popolare chi possiede la licenza di caccia sia considerato non del tutto sano di mente ha probabilmente, come la maggior parte delle saggezze popolari, un fondo di verità. E in effetti non sappiamo quanti psicopatici, fanatici delle armi o tossicodipendenti si trovino tra i detentori della licenza di caccia, che possono maneggiare legalmente armi da fuoco, né sappiamo chi tra gli aspiranti alla licenza di caccia voglia sostenere l'esame di caccia esclusivamente per ottenere legalmente delle armi da fuoco. Non lo sappiamo noi, non lo sanno le autorità, non lo sanno le associazioni venatorie – e preferiscono non saperlo nemmeno loro», spiega K.H.

Christian Lüdke è psicoterapeuta, forma unità speciali della polizia e si occupa soprattutto della psicologia degli autori di reato.

Lüdke: «Queste persone conducono una doppia vita. Interiormente si sentono dei veri falliti – a livello familiare, professionale e sessuale – e sono guidate da desideri estremi di potere. Poiché non riescono a realizzarli nella vita quotidiana, devono metterli in atto attraverso un simile atto di violenza, scegliendo le vittime più deboli.»

Come si può riconoscere una persona simile?

Lüdke: «Verso l'esterno sono per lo più molto insignificanti. Ma nella storia di vita di questi autori di reati si ritrovano spesso, attorno agli undici anni, tre sintomi: che tornano a fare la pipì a letto, che giocano con il fuoco e soprattutto che torturano gli animali.»

Si tratta di casi isolati?

Lüdke: «Purtroppo no. Ci sono moltissime persone tra noi che hanno un'energia sessuale e criminale così elevata da essere praticamente delle bombe a orologeria.»

Il cacciatore ricreativo Frank Gust

Frank Gust è un serial killer tedesco condannato all'ergastolo con successiva custodia di sicurezza. Nel suo caso, come apprendiamo da un intervista condotta dalla criminologa Petra Klages, tortura e uccisione di animali si trovano all'inizio del suo percorso. Va notato che Frank Gust fu addestrato alla caccia ricreativa proprio da sua madre, un'ex cacciatrice ricreativa, e in questo modo entrò anche legalmente in possesso di armi da fuoco. E proprio come aveva imparato da sua madre a sventrare le carcasse degli animali, procedette in seguito allo stesso modo nei suoi omicidi. In seguito la madre si pentì di quell'addestramento alla caccia e parla di un errore commesso:

«…avrebbero dovuto arrestarmi, perché ho fallito così tanto. Un tempo ero cacciatrice e ho addestrato anche Frank a diventare cacciatore. Questo include anche lo sventramento della selvaggina. E dato che i cadaveri li ha, diciamo, sezionati in modo professionale, ho pensato: gliel'ho insegnato io.»

Nell'intervista con Petra Klages, il titolare di licenza di caccia Frank Gust ha raccontato le proprie esperienze personali con il mestiere venatorio e ha criticato apertamente la pretesa secondo cui i cacciatori ricreativi sarebbero sempre anche protettori della natura:

Alcuni di sicuro lo sono. Ma la maggior parte delle persone che ho conosciuto là era un misto di snobismo di ceto e ipocrisia.

Frank Gust

Alla domanda se non fosse l'obiettivo proteggere la natura e gli animali, Gust ha proseguito dicendo che, secondo la sua esperienza, si trattava piuttosto di «costruire, sotto il mantello della caccia così nobile, un meraviglioso travestimento per altri appetiti».

Alla richiesta dell'intervistatrice se avesse anche degli esempi, Frank Gust ha descritto due episodi che qui non possono essere riportati per intero. Per dare comunque un'idea, si riporta brevemente l'episodio ricordato da Gust avvenuto durante una caccia al coniglio:

C'era un cacciatore presunto esperto e molto rispettato. Sparò a un coniglio... avrebbe potuto effettuare un colpo sicuro a pochi metri di distanza, ma attese che l'animale corresse ancora un po', per non colpirlo in modo troppo preciso con i pallini, così da farlo dibattere più a lungo. Non si trattava di ottenere un buon arrosto o di proteggere la popolazione, si trattava semplicemente del fatto che doveva far male per bene. Solo che ufficialmente, naturalmente, questo non lo si dice.

Frank Gust

Il quadro clinico del sadismo nel cacciatore ricreativo

Se potessimo guardare nel subconscio, nel bacino collettivo della caccia ricreativa, troveremmo il vaso di Pandora dei problemi repressi.

Sadismo: capire meglio i cacciatori ricreativi
Dr. Karl Menninger

Il rinomato psichiatra Dr. Karl Menninger (1893-1990), che nel 1981 ricevette dal presidente Jimmy Carter la Medaglia presidenziale della libertà e che dà il nome alla Scuola Menninger di Psichiatria, scrisse ampiamente sulla teoria della motivazione erotico-sadica nella caccia ricreativa. «Il sadismo può assumere una forma socialmente accettabile (come la caccia al cervo e l'osservazione dei cervi) e altre varianti delle cosiddette pratiche venatorie», scrive. «Esse rappresentano tutte le energie distruttive e crudeli degli uomini, dirette verso creature indifese.»

I sintomi dei cacciatori ricreativi permettono un'esperienza gratificante e una stabilità emotiva solo fino a un certo punto. Per raggiungere la stimolazione desiderata, le fantasie vengono ampliate, ad esempio, attraverso cacce al trofeo all'estero. A volte queste degenerano a tal punto che i cacciatori ricreativi arrivano persino a uccidere persone. Ripetutamente Media riferiscono di omicidi o altre attività criminali del gruppo problematico dei «cacciatori ricreativi», come da ultimo, tra l'altro, l'attentato (compiuto da un cacciatore ricreativo) davanti alla filiale UBS di Zurigo nel febbraio 2018.

La protezione degli animali significa sempre anche protezione delle persone. Chi non lo capisce, con la sua incomprensione fa sì che noi stessi ci spariamo nei piedi.

Volker Mariak

Studi e pubblicazioni specialistiche tedesche sul tema «Violenza contro le persone – Violenza contro gli animali»:

AnnoAutoriStudio / pubblicazione specialistica
1988Wochner, M. e Klosinski G.«Bambini e torturatori di animali con disturbi psichiatrici infantili e giovanili»
1998Berg, C.«Sventramento di cavalli – una forma di brutale crudeltà verso gli animali»
1998Füllgrabe, U.«Sulla motivazione degli sventratori di cavalli»
2003Kaplan, Astrid«Sul nesso psicologico tra la violenza verso gli animali e la violenza verso gli esseri umani, con particolare riferimento alla relativa psicodinamica intra- e interpersonale.»
2003Vitt-Mugg. V.«Serial killer sessuali sadici»
2004Harbort, Stephan«Il morboso mondo immaginativo ed esperienziale dei serial killer sadici»
2005Stupperich, A.«Dalla fantasia all'azione – la crudeltà verso gli animali»
2006Harbort, Stephan«Il principio del serial killer. Cosa costringe l'uomo al male»
2007Heubrock Dietmar, Parildayan-Metz, Dorothee«Chi fa mai una cosa del genere?»
2009Sevecke, Kathrin, Krischer, Maya«Crudeltà verso gli animali e patologia della personalità nei ragazzi e nelle ragazze delinquenti. Risultati dello studio di Colonia.»
s.d.Faust, Volker«Crudeltà verso gli animali – che tipo di persone sono gli autori giovani?»
2010Kaplan, Astrid«Finché esisteranno i macelli, esisteranno i campi di battaglia. Sulla necessità di un salto quantico della compassione.»
2017Klages, Petra«Interviste con Frank Gust, lo squartatore del Reno-Ruhr»

Maggiori informazioni nel dossier: Psicologia della caccia

Con compassione puoi aiutare tutti gli animali e il nostro pianeta. Scegli la compassione nel tuo piatto e nel tuo bicchiere. Go vegan.

Altro sul tema della caccia ricreativa: Nel dossier Psicologia della caccia ricreativa classifichiamo la ricerca, le motivazioni e le conseguenze sociali. Le prove scientifiche sono raccolte nella panoramica Studi sugli effetti della caccia ricreativa.

La posizione dell'IG Wild beim Wild: L'IG Wild beim Wild rifiuta la caccia ricreativa. Il nostro modello è il canton Ginevra, che dal 1974 fa a meno della caccia ricreativa: senza periodi di caccia, senza cani da caccia, senza battute, senza altane, senza i maltrattamenti agli animali e la criminalità che altrove accompagnano la stagione venatoria. Ciò che là funziona da oltre cinquant'anni confuta ogni documento di posizione di CacciaSvizzera. Un'associazione che fonda la propria politica su affermazioni che essa stessa smentisce nei propri documenti non è un'organizzazione specializzata, bensì una fabbrica di disinformazione.

Tutti gli articoli sono redatti dall'IG Wild beim Wild e da co-autrici e co-autori esterni. La ricerca, la strutturazione e i processi redazionali possono essere supportati da strumenti basati sull'IA.

Sostieni il nostro lavoro

Con la tua donazione contribuisci a proteggere gli animali e a dare voce alla loro causa.

Dona ora →