Saisissez un terme de recherche ci-dessus et appuyez sur Entrée pour lancer la recherche. Appuyez sur Échap pour annuler.

Formation

Sondage : les habitants des zones rurales veulent des règles plus strictes pour la chasse de loisir

Les habitants des zones rurales rejettent catégoriquement la chasse cruelle et injustifiée, et seuls 12 % se sentent bien représentés par les groupes d'intérêts de la chasse, comme le révèle un nouveau sondage.

Rédaction Wild beim Wild — 4 mai 2024

Les communautés rurales réclament la protection des prédateurs

Les habitants des zones rurales étant les plus touchés par la politique de chasse, il est temps de changer les règles.

Le sondage, qui portait sur les grands prédateurs tels que les loups, a mis en évidence le large soutien des communautés rurales en faveur de leur protection.

67 % privilégient la biodiversité sur la tradition cynégétique

Les communautés rurales se montrent tout aussi progressistes concernant la chasse de loisir sur d'autres espèces. 67 % accordent la priorité à la protection de la biodiversité et à la protection animale plutôt qu'au maintien des traditions de chasse. Alors que la chasse est actuellement réglementée différemment dans chaque État membre, 65 % des personnes interrogées réclament une harmonisation des pratiques de chasse dans l'ensemble de l'UE sur la base de données scientifiques et dans le respect de la législation européenne, notamment en matière de protection de la biodiversité.

7 personnes interrogées sur 10 estiment que chaque animal sauvage est un être sensible qui doit être protégé, et souhaitent que des méthodes non létales et humaines efficaces de gestion de la faune sauvage soient étudiées et mises en œuvre. Un groupe plus important (75 %) réclame l'interdiction des méthodes de chasse infligeant des souffrances évitables aux animaux sauvages (chasse au terrier avec des chiens, chasse aux gluaux, etc.). Cette approche est largement soutenue par les chasseurs de loisir (68 %) eux-mêmes, ce qui témoigne d'un large soutien en faveur d'un changement de politique.

64 % des personnes interrogées souhaitent que la chasse de loisir soit limitée aux cas où des évaluations scientifiques indépendantes concluent que l'espèce concernée représente un danger pour l'environnement ou la santé publique, exigeant ainsi clairement la fin de la chasse de loisir. Outre les répercussions sur les animaux, la chasse de loisir suscite également des préoccupations en matière de sécurité publique, car seulement 31 % des personnes interrogées se sentent en sécurité lorsqu'elles se rendent dans la nature pendant la saison de chasse, et un groupe plus important (39 %) évite totalement de se rendre dans la nature.

L'enquête met en évidence les effets négatifs des pratiques de chasse sur les moyens de subsistance des citoyens de l'UE vivant dans des zones rurales et montre que l'UE doit promouvoir des pratiques humaines dans la gestion des animaux sauvages et adopter enfin des lignes directrices claires pour une réglementation efficace de la chasse de loisir.

Le lobby de la chasse ne représente pas la population rurale

«Cette enquête montre clairement que le lobby de la chasse ne représente pas les intérêts des communautés rurales. Les citoyens des zones rurales de toute l'UE réclament des changements, ils veulent une protection pour eux-mêmes et pour les animaux sauvages qui sont victimes de mises à mort cruelles, inutiles et injustifiées, qu'il s'agisse de loups ou d'autres espèces. Il est temps que l'UE s'attaque sérieusement à ce problème et promeuve des solutions.»

Léa Badoz, chargée de programme Faune sauvage, Eurogroup for Animals

Rapport sur l'enquête relative à la chasse

10’000 habitants de zones rurales en Allemagne, en France, en Espagne, aux Pays-Bas, en Italie, en Belgique, en Pologne, au Danemark, en Suède et en Roumanie ont participé à l'enquête, réalisée par Savanta en novembre 2023. L'enquête a été commandée par Eurogroup for Animals, Humane Society International/Europe, Fondation Brigitte Bardot, Dierenbescherming, Djurskyddet Sverige, Deutscher Tierschutzbund, World Animal Protection Denmark, World Animal Protection Netherlands, World Animal Protection Sweden et LAV.

Les chasseurs de loisir, une catastrophe naturelle

Dans le désordre dans lequel se trouve la nature après des décennies de gestion et d'entretien par les chasseurs de loisir , la part des espèces menacées n'est nulle part aussi élevée dans le monde qu'en Suisse. Ces tueurs à gages créent depuis des décennies un déséquilibre écologique dans le paysage cultivé, avec des conséquences parfois dramatiques (forêt protectrice, maladies, dommages agricoles, etc.). Plus d'un tiers des plantes, animaux sauvages et espèces de champignons est considéré comme menacé. La Suisse est également en queue de peloton à l'échelle européenne en matière de délimitation de zones protégées pour la biodiversité. Ce sont précisément ces mêmes milieux de chasseurs de loisir qui, par leur travail de lobbying, sont responsables depuis des décennies de cette situation via la politique, les médias et les lois. Ce sont eux qui bloquent systématiquement les améliorations éthiques et modernes en matière de protection animale, et qui sabotent la protection sérieuse des animaux et des espèces. Les chasseurs de loisir s'opposent régulièrement à davantage de parcs nationaux en Suisse, car ce qui les préoccupe n'est pas la nature, la biodiversité, la protection des espèces ou la protection des animaux, mais bien l'entretien de leur hobby pervers et sanglant.

Le saviez-vous …

  • qu'en Suisse de jeunes loups innocents sont liquidés?
  • que les chasseurs de loisir mentent lors de l'évaluation de la qualité du gibier et que, selon l'OMS, la viande de gibier transformée est cancérigène au même titre que les cigarettes, l'amiante ou l'arsenic?
  • que selon une étude, nulle part la contamination au plomb des aigles royaux et des gypaètes barbus n'est aussi élevée que dans les Alpes suisses, en raison des munitions utilisées par les chasseurs de loisir?
  • que la pratique loyale de la chasse des chasseurs de loisir contredit diamétralement la loi sur la protection des animaux et n'est qu'un mirage?
  • que la chasse est une guerre où l'on liquide simplement les concurrents animaux?
  • qu'il existe d'innombrables miradors illégaux et non signalés dans notre nature, dont certains sont tellement vermoulus qu'ils représentent un danger pour les enfants et peuvent coûter la vie à des personnes?
  • que d'innombrables personnes sont tuées ou blessées chaque année par des armes de chasseurs, parfois si grièvement qu'elles se retrouvent en fauteuil roulant ou subissent des amputations?
  • qu'en Suisse, environ 120'000 chevreuils, cerfs, renards, marmottes et chamois en parfaite santé sont tués chaque année, le plus souvent sans raison?
  • que, à cause des chasseurs de loisir, il est aujourd'hui presque impossible de vivre en harmonie avec les animaux sauvages et de les observer?
  • que des charges de chevrotines font crier les lièvres comme de jeunes enfants et déchirent les entrailles des chevreuils et cerfs «abattus» afin qu'ils laissent des traces lors de leur fuite pour faciliter la recherche au sang?
  • que l'affirmation des chasseurs de loisir, selon laquelle les massacres cruels d'animaux sauvages seraient nécessaires pour réguler les populations animales, est scientifiquement réfutée ?
  • que les chasseurs de loisir admettent ouvertement que la chasse est une question de «l'envie de tuer» et de «la joie de faire des prises», relevant d'une passion pathologique ?
  • que les chasseurs de loisir n'ont pas de sixième sens et prétendent pourtant régulièrement ne tirer que des animaux malades et faibles, ce qui ne correspond bien entendu pas à la réalité ?
  • que les chasseurs de loisir se rendent à l'étranger pour la chasse aux trophées, loin de toute réglementation sur la protection des espèces et la chasse, et qu'il existe même des voyagistes suisses spécialisés dans ces divertissements cynégétiques dérisoires ?
  • que la grande majorité ne sont pas des chasseurs professionnels légitimés, mais pratiquent la chasse comme un loisir, un sport et un divertissement, ce qui n'est pas moral et contredit en réalité la loi sur la protection des animaux ?
  • que 99,07 % des personnes civilisées en Suisse ne sont pas des chasseurs de loisir, et que seuls 0,3 % de chasseurs de loisir prennent plaisir à ces activités sanglantes ?
  • que ces tueurs d'animaux sauvages ne chassent pas sur la base de justifications scientifiques ?
  • que les espèces protégées n'ont en réalité pas leur place dans le droit de la chasse, car les chasseurs de loisir sont dépassés par la protection des espèces et abattent régulièrement par plaisir des animaux figurant sur la liste rouge, tels que le lynx, le loup, le lièvre des champs, la perdrix, la caille, etc. ?
  • que les chasseurs de loisir déciment délibérément certaines espèces animales pour éliminer toute concurrence à leur comportement contre-nature (renard, lynx, loup, rapaces, etc.) ?
  • que le gibier meurt avant même que le chasseur de loisir n'ait tiré un seul coup de feu, qu'il convient d'éviter cela, et que c'est probablement la pensée centrale de la gestion, de l'entretien et de la planification de la chasse ?
  • que chez les sangliers (et les renards), en temps normal, seule la laie dominante met bas, mais qu'en raison de son abattage, toutes les femelles du groupe se reproduisent, ce qui explique également la surpopulation de sangliers ?
  • que les animaux de pâturage — cerfs, chevreuils, etc. — vivaient à l'origine principalement le jour dans les champs et les prairies, comme les chèvres, les moutons, les vaches, etc., et non dans les forêts ?
  • que le loup est vital à long terme pour le maintien en bonne santé des ongulés sauvages, car il capture par exemple avec une précision remarquable les animaux malades ou faibles, surpassant ainsi largement les chasseurs de loisir ?
  • que les renards, après une chasse dénuée de sens, finissent le plus souvent à la poubelle ?
  • que les renards sont aujourd'hui principalement chassés pour que les chasseurs de loisir aient davantage de lièvres, etc. dans leur poêle à frire ? Que le renard ne se nourrit pourtant à plus de 90 % pas de lièvres, et n'attrape jamais un lièvre en bonne santé ?
  • que l'on ne peut pas lutter contre les chasseurs de loisir en matière de protection animale uniquement avec douceur, fêtes de rue, chaînes de prière, etc. (aux grands maux les grands remèdes) ?
  • que les chasseurs de loisir, avec le jargon des chasseurs pratiquent un mépris irrespectueux des êtres vivants ?
  • qu'il est mal vu de tirer du grand gibier à l'affût ou pendant la période d'accouplement, mais que le chasseur de loisir n'a aucun scrupule à le faire avec le renard, son concurrent alimentaire ?
  • que dans certains cantons, les chasseurs de loisir partent à la chasse uniquement pour la chair tendre d'un jeune animal ?
  • que les chasseurs de loisir abattent des femelles gestantes devant leurs petits ou uniquement des jeunes animaux pendant la période d'élevage (chasse spéciale complémentaire)?
  • que les chasseurs de loisir empoisonnent l'environnement, la nature, les êtres humains et les animaux avec leurs munitions ?
  • que la bestialité, la barbarie, la cruauté, l'effusion de sang et les souffrances inutiles ne peuvent pas constituer un patrimoine culturel dans une société civilisée ?
  • que les chasseurs de loisir abattent chaque année environ 10’000 faons de chevreuil ?
  • que les chasseurs de loisir, par les hivers rigoureux, attirent des animaux affamés avec de la nourriture uniquement pour pouvoir les abattre de façon perfide et lâche ?
  • que les chasseurs de loisir lancent des chiens excités dans des terriers pour éliminer renards et blaireaux (chasse au terrier) ?
  • que les chasseurs de loisir attirent des êtres vivants paisibles dans des pièges à cage, où ils peuvent souffrir pendant des jours en attendant leur tueur, ou leur infligent souvent une agonie de plusieurs heures (chasse au piège) ?
  • que les chasseurs de loisir assassinent lâchement des animaux sauvages paisibles pendant leur sommeil ou leur bain de soleil, à l'aide d'armes de précision ultramodernes, ou les blessent depuis une embuscade ?
  • que les chasseurs de loisir soutiennent des distinctions, des marchés aux fourrures, des remises de prix pour le culte du trophée, des expositions de trophées, le commerce des fourrures, etc. ?
  • que les chasseurs de loisir mettent des armes à feu entre les mains d'enfants mineurs et s'exercent avec eux à tuer ?
  • que les chasseurs de loisir accomplissent souvent leurs actes cruels dans la solitude, ce qui favorise les mauvais traitements envers les animaux ?
  • que les chasseurs de loisir blessent grièvement de nombreux animaux sauvages et que les victimes souffrent souvent pendant des heures dans d'atroces douleurs et sous l'emprise de la peur, jusqu'à ce qu'un chien de sang les retrouve et qu'elles soient abattues ?
  • que les chasseurs de loisir (hormis la vivisection) infligent aux animaux le plus de souffrances et de mauvais traitements, notamment par le mode de mise à mort ?
  • que l'amour de la nature et des animaux chez les chasseurs ne se réjouit pas de l'existence de l'objet aimé, mais vise plutôt à posséder l'être aimé corps et âme, et culmine dans le fait de le transformer en proie par l'acte de tuer?
  • que les chasseurs de loisir favorisent activement les dégâts d'abroutissement par la pression de chasse, notamment sur les prédateurs tels que le renard, le lynx et le loup?
  • que les chasseurs de loisir ouvrent la voie à des comportements asociaux, contraires à l'éthique et contraires à la morale chrétienne ?
  • que les chasseurs de loisir privent la population d'observations et d'interactions naturelles normales avec les animaux sauvages?
  • qu'il n'existe pas de produit de souffrance plus grave et contaminé par des munitions que le gibier?
  • qu'il n'existe en Suisse aucune réglementation uniforme concernant le test de vue, la pratique du tir, etc. des chasseurs de loisir?
  • qu'il n'existe aucun test psychologique de personnalité pour les chasseurs de loisir?
  • qu'il n'existe aucune interdiction d'alcool pour les chasseurs de loisir lorsqu'ils tirent sur des animaux avec leurs armes?
  • que les chasseurs de loisir s'introduisent dans des établissements scolaires pour imposer aux enfants leur jargon de chasseur et leur culture de la violence?
  • qu'un tribunal de Bellinzone a récemment confirmé que les associations de chasse promeuvent pratiquement tout ce qui est cruel, inutile et sans cœur ?
  • que l'association «Jagd Schweiz» cultive avant tout l'irrespect et une culture de la violence – exactement le contraire de ce à quoi un être civilisé devrait aspirer dans notre société.
  • que dans le seul canton des Grisons, plus de 1’000 dénonciations et amendes sont prononcées chaque année contre des chasseurs de loisir?
Pour en savoir plus sur la chasse de loisir : Dans notre dossier sur la chasse nous rassemblons des vérifications des faits, des analyses et des reportages de fond.

Soutiens notre travail

Avec ton don, tu contribues à protéger les animaux et à faire entendre leur voix.

Faire un don maintenant