Initiative populaire cantonale : canton de Vaud

«Pour une gestion professionnelle de la faune sauvage» / «Für professionellen Wildtierschutz»

Initiative constitutionnelle rédigée de toutes pièces / Verfassungsinitiative in der Form des ausgearbeiteten Entwurfs

Fondée sur l'art. 79 de la Constitution du canton de Vaud du 14 avril 2003 et sur la loi sur l'exercice des droits politiques

Déposée par le comité d'initiative [date du dépôt]

Remarque : le canton de Vaud est francophone. Le texte de l'initiative doit être déposé en français. La présente version allemande sert à la vue d'ensemble et à la planification stratégique.

Texte de l'initiative

Les personnes soussignées, ayant le droit de vote dans le canton de Vaud, déposent l'initiative constitutionnelle suivante :

La Constitution du canton de Vaud du 14 avril 2003 est complétée par les articles suivants :

Art. [nouveau] Protection professionnelle de la faune sauvage

1 L'exercice de la chasse par des particuliers (chasse à patente, chasse de loisir) est interdit sur l'ensemble du territoire du canton de Vaud.

2 La protection, les soins et, dans la mesure nécessaire, la régulation des animaux sauvages relèvent exclusivement de gestionnaires de la faune sauvage spécialement formés, au service du canton.

3 Le tir d'animaux sauvages n'est admissible qu'en dernier recours, lorsque toutes les autres mesures appropriées de prévention des dommages ou de défense contre les dangers ont été épuisées ou se révèlent insuffisantes. Il nécessite l'autorisation préalable de la commission de la faune sauvage.

4 Le canton institue une commission indépendante de la faune sauvage, composée de représentantes et représentants des associations de protection animale et de la nature, du monde scientifique ainsi que des autorités concernées. La commission supervise la gestion de la faune sauvage et statue sur les mesures de régulation.

5 Le canton encourage la régulation naturelle des populations sauvages, la mise en réseau des habitats ainsi que la coexistence entre l'être humain et la faune sauvage.

6 La loi règle les modalités.

Art. [nouveau] Protection des espèces d'animaux sauvages menacées et protégées

1 Le canton renonce à la régulation des populations d'espèces d'animaux sauvages protégées au sens de l'art. 7a de la loi fédérale sur la chasse et la protection des mammifères et oiseaux sauvages et ne délivre aucune autorisation de tir pour des animaux isolés d'espèces protégées au sens de l'art. 12 al. 2 de cette loi, en particulier pas pour le loup, le lynx, l'ours, le castor, la loutre, le chacal doré, l'aigle royal, le harle bièvre et d'autres espèces protégées par le droit fédéral. L'alinéa 3 est réservé.

2 Il mise sur la promotion de la coexistence entre l'être humain et la faune sauvage, la prévention passive des dommages, la revalorisation écologique des habitats et le suivi scientifique de la présence de la faune sauvage.

3 Des mesures contre des animaux sauvages isolés qui représentent un danger immédiat et considérable pour les personnes restent réservées. Elles doivent être limitées au minimum et exécutées par le service spécialisé compétent du canton.

4 Le canton s'engage activement, dans le cadre de la collaboration intercantonale et auprès de la Confédération, en faveur de la protection et de la préservation des espèces d'animaux sauvages menacées.

Disposition transitoire

1 Le Conseil d'État édicte les dispositions d'exécution nécessaires dans un délai de deux ans après l'acceptation de cette modification constitutionnelle.

2 Les permis de chasse existants s'éteignent avec l'entrée en vigueur des dispositions d'exécution. Les taxes de permis déjà payées pour la saison de chasse en cours sont remboursées au prorata.

3 Le Conseil d'État assure la continuité de la gestion de la faune sauvage pendant la phase de transition.

Explications

1. Situation initiale

Dans le canton de Vaud, troisième canton le plus peuplé de Suisse avec environ 815'000 habitants sur une superficie de 3'212 km², la chasse de loisir actuelle est un système qui ne sert ni à la protection des espèces ni à une gestion moderne de la faune sauvage. C'est l'exercice d'un loisir sanglant aux dépens d'êtres sensibles, légitimé par des récits dépassés qui ne résistent pas à un examen scientifique. L'affirmation selon laquelle, sans chasse de loisir, l'équilibre écologique s'effondrerait est réfutée empiriquement depuis plus de 50 ans par le modèle genevois (voir le dossier complet sur l'interdiction de la chasse à Genève sur wildbeimwild.com).

La chasse de loisir est organisée dans le canton de Vaud sous forme de chasse à patente. Des particuliers acquièrent un patente cantonale et chassent sans responsabilité fixe sur un territoire (voir le Psychologie de la chasse de loisir dans le canton de Vaud ainsi que par le analyse critique de la formation à la chasse sur wildbeimwild.com).

Parallèlement, de plus en plus d'espèces d'animaux sauvages protégées subissent une pression croissante au niveau fédéral. La révision de la loi sur la chasse de décembre 2022 a introduit la régulation préventive du loup. Depuis février 2025, les cantons peuvent autoriser le tir de castors individuels causant des dommages importants (art. 9d OChP). Le canton de Vaud est directement concerné par le retour du loup : plusieurs meutes de loups sont documentées dans le Jura vaudois et dans les Alpes vaudoises. Le lynx est présent dans le Jura et les Préalpes depuis des décennies. Le castor colonise de nombreux cours d'eau. L'aigle royal niche dans les Alpes vaudoises. La rive nord du Léman est l'une des zones les plus importantes pour les oiseaux d'eau en Suisse (cf. la analyse de la politique de la chasse sur wildbeimwild.com et les politique du loup sur wildbeimwild.com).

Le canton de Vaud a l'occasion de donner ici un signal clair : non seulement en faveur d'une protection professionnelle de la faune sauvage plutôt que de la chasse de loisir, mais aussi en faveur d'une protection cohérente des espèces d'animaux sauvages menacées au niveau cantonal. En tant que canton voisin de Genève, Vaud peut s'appuyer directement sur l'expérience réussie de son voisin.

2. Le modèle : le canton de Genève

Le 19 mai 1974, un peu plus de 70 pour cent des votants du canton de Genève ont approuvé la suppression de la chasse de loisir en milice. Avant cette interdiction, le grand gibier était pratiquement exterminé dans le canton : les cerfs et les sangliers avaient disparu depuis des décennies, et il ne restait que quelques dizaines de chevreuils. Plus de 400 chasseurs de loisir lâchaient massivement des faisans, des perdrix grises et des lièvres pour la chasse de loisir.

Les expériences depuis l'interdiction de la chasse de loisir sont sans équivoque :

La biodiversité a nettement augmenté. Le nombre d'oiseaux d'eau hivernants s'est multiplié, passant de quelques centaines à environ 30'000. Genève abrite aujourd'hui la plus grande population de lièvres bruns et l'une des dernières populations de perdrix grises de Suisse.
La population de chevreuils s'est stabilisée à un niveau sain, avec un tir spécial annuel effectué par des gardes-faune professionnels portant sur seulement 20 à 36 animaux.
L'interdiction est en vigueur sans interruption depuis plus de 50 ans. Genève ne l'a jamais levée.
Le coût total de la gestion professionnelle de la faune sauvage à Genève s'élève à environ 1,2 million de francs par an, réparti en environ 600'000 francs pour le personnel (soit environ trois postes à temps plein, répartis entre une douzaine d'agents de l'environnement), 250'000 francs pour la prévention et 350'000 francs pour l'indemnisation des dommages. Cela correspond à environ 2,40 francs par habitant et par an.

L'ancien inspecteur cantonal de la faune genevois Gottlieb Dandliker (2001 à 2025) a qualifié l'interdiction de la chasse de loisir d'alternative la plus avantageuse financièrement pour le canton. Une présentation détaillée se trouve dans le dossier « Genève et l'interdiction de la chasse » sur wildbeimwild.com. Pour le canton de Vaud, l'expérience genevoise n'est pas seulement un modèle théorique, mais un voisinage vécu au quotidien : Vaud partage avec Genève la rive du Léman, la même langue et la même culture politique.

L'efficacité du modèle genevois se révèle dans la comparaison directe : un garde-faune professionnel à Genève a besoin, pour un tir sanitaire d'un sanglier, en moyenne de 8 heures et de 2 cartouches au maximum. Un chasseur de loisir dans le canton de Zurich a besoin pour cela de 60 à 80 heures et jusqu'à 15 cartouches. La densité de lièvres à Genève est de 17,7 animaux pour 100 hectares (la plus élevée de Suisse), contre seulement 1,0 pour 100 hectares dans le canton de Zurich (cf. vérification des faits du Conseil d'État de Zurich).

3. Le concept : un service de la faune professionnel plutôt que la chasse de loisir

L'initiative ne remplace pas la chasse de loisir par un vide, mais par une gestion professionnelle de la faune sauvage selon le modèle du garde-faune. Ce modèle repose sur les principes suivants :

Compétence professionnelle plutôt que loisir. Les gestionnaires professionnels de la faune sauvage agissent sur une base scientifique (cf. la analyse critique de la formation à la chasse sur wildbeimwild.com).

Principe de l'ultima ratio. Un tir n'est autorisé que lorsque toutes les mesures non létales ont été épuisées.

Contrôle démocratique par une commission de la faune sauvage. La commission indépendante empêche que la pression politique ne dilue la gestion de la faune sauvage.

Autorégulation naturelle comme principe directeur. L'expérience de Genève, des parcs nationaux et de nombreuses Études études scientifiques le prouve : dans la plupart des cas, les populations sauvages se régulent d'elles-mêmes.

4. Pourquoi Vaud ?

Le canton de Vaud se prête particulièrement bien à l'introduction d'une protection professionnelle de la faune sauvage, pour plusieurs raisons :

Canton voisin de Genève.Vaud est le voisin direct du canton de Genève. L'expérience genevoise n'est pas abstraite, elle est tangible. La population vaudoise connaît Genève. Les oiseaux d'eau qui hivernent à Genève sont les mêmes que l'on observe sur la rive nord du Léman. Les corridors fauniques traversent la frontière cantonale. Une gestion professionnelle de la faune sauvage dans le canton de Vaud étendrait l'expérience genevoise à l'ensemble du bassin lémanique.

Plus grand canton francophone de Suisse.Avec 815'000 habitants, Vaud est le plus grand canton de Suisse romande. Un succès ici aurait un effet d'entraînement pour l'ensemble de la Suisse romande (FR, NE, JU, VS). Les messages clés fonctionnent en français : «Genève le fait depuis 50 ans. Ce qui fonctionne là-bas fonctionne aussi ici.»

Politique du loup dans le Jura et dans les Alpes.Plusieurs meutes de loups sont documentées dans le Jura vaudois et les Alpes vaudoises (Pays-d’Enhaut, Gruyère vaudoise). Les tirs de loups controversés ont politisé le débat. L'initiative offre une réponse constitutionnelle (cf. la politique du loup sur wildbeimwild.com).

Lynx dans le Jura vaudois.Le lynx est présent dans le Jura vaudois depuis des décennies et régule naturellement la population de chevreuils. Une gestion professionnelle de la faune sauvage protège le lynx et met à profit sa fonction écologique.

Rive nord du lac Léman : zone de protection des oiseaux d'eau d'importance nationale.La rive nord du lac Léman compte parmi les zones de protection des oiseaux d'eau les plus importantes de Suisse. L'expérience genevoise montre ce qui se passe lorsque la chasse de loisir aux oiseaux d'eau cesse : le nombre d'oiseaux d'eau hivernants s'est multiplié, passant de cent à 30’000. Le canton de Vaud pourrait obtenir un résultat similaire pour la rive nord.

12’000 signatures.Avec 815’000 habitants, 12’000 signatures représentent 1,5 pour cent de la population. À Lausanne, Yverdon-les-Bains, Montreux, Nyon, Vevey et Morges, la collecte peut se faire efficacement.

Chasse à patente = simple changement de système. Pas de baux de chasse, pas d'indemnisation communale.

Université de Lausanne (UNIL) et EPFL.Lausanne est un pôle scientifique. L'argument fondé sur les données probantes de la gestion professionnelle de la faune sauvage y trouve un public marqué par la culture académique.

5. Sur le texte de l'initiative

Alinéa 1 : interdiction de la chasse de loisir

L'interdiction de la chasse à patente par des particuliers correspond au modèle genevois. La compétence cantonale est incontestée : art. 3 al. 1 et 2 de la loi sur la chasse. Les trois systèmes de chasse sont équivalents. Genève est conforme au droit fédéral depuis 1974.

Alinéa 2 : gestion professionnelle de la faune sauvage

Au lieu des chasseurs et chasseuses de loisir, des gestionnaires de la faune formés professionnellement, au service du canton, assument toutes les tâches. À Genève, ce système fait ses preuves depuis plus de 50 ans.

Alinéa 3 : le tir comme ultima ratio

Un tir est l'exception, pas la règle. Les mesures passives ont la priorité.

Alinéa 4 : commission de la faune sauvage

La commission indépendante de la faune sauvage s'inspire du modèle genevois. Elle empêche que le Conseil d'État accorde des dérogations de manière autonome (cf. Mythes sur la chasse passés au crible).

Alinéa 5 : régulation naturelle et coexistence

Dans le canton de Vaud, la promotion de la coexistence inclut notamment la mise en réseau de la rive nord du lac Léman avec le Jura et les Alpes, la sécurisation des corridors fauniques et la sensibilisation de la population.

Dispositions transitoires

Le délai de deux ans laisse suffisamment de temps au Conseil d'État. L'inspection cantonale de la faune existante (Inspection de la faune) peut servir de base institutionnelle.

6. Sur le second article : protection des espèces animales sauvages menacées et protégées

Le deuxième article est particulièrement pertinent pour le canton de Vaud. Plusieurs meutes de loups sont documentées dans le Jura et les Alpes. Le lynx est présent dans le Jura depuis des décennies. Le castor colonise de nombreux cours d'eau. La rive nord du lac Léman est une zone de protection des oiseaux d'eau d'importance nationale. La formulation « notamment » protège aussi les futures espèces de retour, en particulier la loutre (cf. la politique du loup sur wildbeimwild.com).

7. Conséquences financières : budget concret pour le canton de Vaud

Le budget de référence genevois

À Genève, canton voisin direct de 282 km² et d'environ 500’000 habitants, les coûts totaux de la gestion professionnelle de la faune sauvage s'élèvent à environ 1,2 million de francs par an.

Extrapolation prudente pour le canton de Vaud

Pour le canton de Vaud, avec 3'212 km² de superficie et environ 815'000 habitants, on obtient l'estimation de coûts délibérément prudente suivante. Celle-ci calcule de manière généreuse et tient compte des Alpes vaudoises, de la mise en place de la protection des troupeaux et de la gestion transitoire du cerf élaphe :

Frais de personnel : 1'440'000 à 2'380'000 francs par an. Il faut 12 à 17 postes à plein temps. Le canton de Vaud est onze fois plus grand que Genève et présente une topographie variée : rives du lac Léman et plateau à l'ouest, Jura au nord, Alpes vaudoises à l'est (Diablerets, Pays-d'Enhaut, Château-d'Oex). La présence du loup y est documentée. S'y ajoute la gestion transitoire du cerf élaphe dans les Alpes.

Frais de matériel : 300'000 à 500'000 francs par an. Equipement alpin, véhicules, infrastructure de monitoring, matériel de protection des troupeaux et travail de relations publiques.

Indemnisation des dommages : 150'000 à 350'000 francs par an.

Investissement initial pour la protection des troupeaux : 500'000 à 900'000 francs. Investissement unique dans l'infrastructure de protection des troupeaux pour les Alpes vaudoises (Diablerets, Pays-d'Enhaut) sur trois à cinq ans : programmes de chiens de protection des troupeaux, clôtures mobiles, parcs de nuit, formation des bergers. Non nécessaire sur le Plateau vaudois et sur les rives du Léman.

Coûts totaux : 1'890'000 à 3'230'000 francs par an (brut). Cela correspond à environ 2.30 à 3.95 francs par habitant et par an.

Gestion transitoire du cerf élaphe

Le cerf élaphe est présent dans les Alpes vaudoises. La reproduction compensatoire (le taux de reproduction artificiellement accru par la pression de chasse) empêche une réduction durable. Après le changement de système, une gestion transitoire ciblée est nécessaire durant les trois à cinq premières années, ce qui est intégré dans le nombre de postes plus élevé (voir études sur wildbeimwild.com).

Économies et financement compensatoire

En contrepartie, des économies considérables sont réalisées : pas d'examens de chasse, pas de gestion des patentes, pas de planification des tirs, pas de surveillance de la chasse. Un seul loup tué inutilement coûte à la collectivité environ 35'000 francs. En tant que canton voisin de Genève, le canton de Vaud dispose du raisonnement le plus direct : ce qui fonctionne à Genève depuis 50 ans fonctionne aussi dans le canton de Vaud.

Recettes supprimées

Avec la suppression de la chasse de loisir, les taxes de patente estimées entre 1,5 et 2 millions de francs par an disparaissent. Mais face à cela se trouvent les coûts externes jamais comptabilisés de la chasse de milice (accidents de gibier, dégâts d'abroutissement liés à la chasse dans la forêt protectrice, charges administratives, interventions de la police et de la justice), qui représentent un multiple de ces recettes. Dans le canton de Genève, ces recettes ont disparu depuis 1974, sans aucun problème financier : avant l'interdiction de la chasse, plus de 400 chasseurs de loisir étaient actifs, aujourd'hui trois postes à plein temps font le même travail, et mieux. Les tirs sanitaires et thérapeutiques effectués par des gardes-faune professionnels ne sont pas la même chose qu'une chasse de régulation basée sur le folklore des chasseurs ou sur une «expérience de la nature» mal comprise par les chasseurs de loisir. Un calcul en coûts complets montre que la chasse de milice coûte au contribuable nettement plus qu'elle ne rapporte (cf. «Ce que la chasse de loisir coûte réellement à la Suisse» sur wildbeimwild.com).

Les chasseurs de loisir en politique votent contre la protection de la nature. Le lobby de la chasse de loisir combat systématiquement les préoccupations en matière de biodiversité et de protection des espèces. En 2024, il a combattu l'initiative pour la biodiversité (63 pour cent de non). En 2020, la loi sur la chasse, qu'il avait contribué à façonner, a échoué devant le peuple (51,9 pour cent de non). En 2016, l'association des chasseurs tessinois a torpillé le parc national Parc Adula. Durant la législature 2015 à 2019, les chasseurs de loisir ont, au parlement, majoritairement politisé contre les préoccupations environnementales. Quiconque affirme que les chasseurs de loisir sont des protecteurs de la nature ignore leur comportement de vote (cf. Association des chasseurs tessinois : 30 ans d'absurdités et Dossier des coûts).

L'les surcoûts nets se situeraient probablement entre 1'000'000 et 2'200'000 francs par an, ce qui correspond à environ 1,20 à 2,70 francs par habitant correspond. Même en comptant large : cela représente moins d'un café par personne et par an. Pour un canton avec un budget global d'environ 12,7 milliards de francs (compte d'État 2024, AFF), cela représente moins de 0,02 pour cent (cf. Vérification des faits sur les mythes de la chasse sur wildbeimwild.com).

8. Compatibilité avec le droit supérieur

Premier article : abolition de la chasse de loisir

Conforme au droit fédéral. Art. 3 al. 1 et 2 JSG. Trois systèmes de chasse équivalents. Genève depuis 1974, sans contestation.

Deuxième article : protection des espèces protégées

L'art. 7a JSG permet la régulation préventive, mais n'y oblige pas. Il en va de même pour les autorisations de tir d'animaux individuels selon l'art. 12 al. 2 JSG. La renonciation ne viole ni le droit fédéral ni la Convention de Berne.

Unité de la matière

Garantie, car toutes les dispositions se rapportent à la gestion cantonale de la faune sauvage et à la protection des animaux vivant à l'état sauvage.

9. Anticipation des objections prévisibles

«Vaud est onze fois plus grand que Genève, le système ne fonctionne pas ici»

Les faits : Surface plus grande, mais aussi population plus nombreuse (815'000 contre 500'000). Les coûts par habitant se situent dans la fourchette du niveau genevois : 1,20 à 2,70 francs contre 2,40 francs. Le Plateau vaudois (Broye, Gros-de-Vaud) correspond au même paysage que Genève. Le Jura et les Alpes sont moins densément peuplés, avec moins de zones de conflit (cf. la Psychologie de la chasse de loisir dans le canton de Vaud).

Formule communicative courte : «Le Plateau vaudois est le même paysage que Genève. Et les coûts par habitant sont comparables à ceux de Genève.» / «Le Plateau vaudois est le même paysage que Genève. Et les coûts par habitant se situent dans la fourchette de Genève.»

«Le loup a besoin de la chasse de loisir»

Les faits : Le loup régule. La chasse de loisir perturbe. Genève le prouve depuis 50 ans.

Formule communicative courte : «Le loup régule. La chasse de loisir perturbe. Genève le prouve depuis 50 ans.»

«Les coûts sont trop élevés»

Les faits : 1,20 à 2,70 francs par habitant et par an. Dans la fourchette du niveau genevois. Genève le fait depuis 50 ans et n'a jamais levé l'interdiction.

Formule communicative courte : «Moins de 3 francs par habitant et par an. Comme à Genève. Et Genève n'est jamais revenu en arrière depuis 1974.»

10. Résumé

Cette initiative donne à la population vaudoise la possibilité de se prononcer en faveur d'une gestion moderne et fondée sur des données probantes de la faune sauvage, ainsi que d'une protection complète des espèces menacées. Le premier article suit le modèle genevois, qui a fait ses preuves depuis plus de 50 ans. Le deuxième article protège notamment les meutes de loups du Jura et des Alpes, le lynx dans le Jura et les oiseaux d'eau du lac Léman. En tant que canton voisin de Genève et plus grand canton francophone de Suisse, un succès dans le canton de Vaud aurait un effet d'entraînement pour toute la Romandie.

Comité d'initiative «Pour une gestion professionnelle de la faune sauvage» / «Für professionellen Wildtierschutz»

[Nom 1], [Nom 2], [Nom 3] …

(membres du comité selon le droit cantonal, domiciliés dans le canton de Vaud)

Adresse de contact : [adresse du comité]

Annexe : documentation complémentaire

Le modèle genevois en détail : wildbeimwild.com/dossiers/genf-und-das-jagdverbot. Présentation complète de la gestion de la faune sauvage genevoise depuis 1974.

Études scientifiques : wildbeimwild.com/studien

La chasse en Suisse : wildbeimwild.com/jagd-in-der-schweiz

Psychologie de la chasse de loisir dans le canton de Vaud : wildbeimwild.com : Psychologie de la chasse de loisir dans le canton VD

Psychologie de la chasse de loisir : wildbeimwild.com/category/psychologie-jagd

Parcs nationaux et zones protégées : wildbeimwild.com/tag/schweizerischer-nationalpark

Animaux sauvages en zone habitée : wildbeimwild.com/tag/stadtwildtiere

Mythes de la chasse : wildbeimwild.com/dossiers/jagdmythen

Initiative populaire cantonale Bâle-Ville : Texte type de l'initiative dans le canton de Bâle-Ville

Remarque sur la procédure

Le comité d'initiative soumet le texte de l'initiative en français, avant le début de la récolte de signatures, à la chancellerie d'État du canton de Vaud pour examen préalable. Pour aboutir, l'initiative doit recueillir 12'000 signatures valables. Le délai de récolte est de 4 mois à compter de la publication dans la feuille officielle. Les modalités de dépôt sont régies par la loi sur l'exercice des droits politiques.

Briefing stratégique pour les militantes et militants

Initiative populaire «Pour une gestion professionnelle de la faune sauvage», canton de Vaud Document de travail interne, état en mars 2026

Résumé

Vaud est le canton romand stratégiquement le plus important de la série. En tant que voisin de Genève, plus grand canton francophone et siège de l'Université de Lausanne, Vaud réunit toutes les conditions requises. Les coûts par habitant se situent au niveau genevois. 12'000 signatures en 4 mois représentent un défi exigeant, mais réalisable avec 815'000 habitants (1,5 pour cent). Le loup, le lynx, les oiseaux d'eau et le castor sont présents dans le canton.

1. Pourquoi justement le canton de Vaud ?

Canton voisin de Genève. Un voisinage vécu au quotidien. Même langue, même culture politique.

Plus grand canton de Romandie. Effet d'entraînement pour toute la Suisse romande.

Politique du loup. Meutes de loups dans le Jura et les Alpes. L'article sur la protection des espèces mobilise.

Rive nord du lac Léman. Zone d'importance nationale pour les oiseaux d'eau.

12’000 signatures. 1,5 pour cent. Exigeant, mais réalisable.

Chasse à patente = simple changement de système. Aucun bail de chasse.

2. Les leçons de Zurich : ce que nous faisons différemment

Titre positif. «Pour une gestion professionnelle de la faune sauvage».

Voisinage genevois. «Genève le fait depuis 50 ans» n'est pas ici une référence abstraite, mais un voisinage vécu au quotidien.

Un calcul budgétaire concret. 1.20 à 2.70 francs par habitant. Dans la fourchette du niveau genevois.

3. Analyse des opposants et réponses préparées

Contre-argument 1 : «Le canton de Vaud est trop grand»

Formule communicative courte : «Le Plateau vaudois est Genève. Les coûts par habitant sont comparables.»

Contre-argument 2 : «Le loup a besoin de la chasse de loisir»

Formule communicative courte : «Le loup régule. La chasse de loisir perturbe.»

Contre-argument 3 : « Les coûts sont trop élevés »

Formule communicative courte : «Moins de 3 francs par habitant. Comme à Genève.»

4. Stratégie de communication : les trois messages clés

«Genève le fait depuis 50 ans. Ce qui fonctionne là-bas fonctionne aussi ici.»

«Professionnel au lieu de loisir.» / «Professionnel au lieu de loisir.»

«Moins de 3 francs par personne et par an.»

5. Calendrier et prochaines étapes

Phase	Contenu	Délai
Constitution du comité & prévérification du texte	Faire appel à un juriste ; établir la version française ; membres du comité domiciliés dans le canton de Vaud	Mois 1–4
Dépôt pour prévérification	Chancellerie d'État du canton de Vaud (texte français)	Mois 4–5
Publication & lancement de la récolte	Délai de 4 mois ; objectif : 15'000 signatures et plus comme marge de sécurité ; organisation professionnelle de récolte des signatures	Mois 5
Contacts avec les partis & construction de coalitions	PS, Verts, Vert'libéraux ; Pro Natura Vaud ; BirdLife Vaud ; WWF Vaud ; Fondation Franz Weber	Mois 1–12
Dépôt des signatures	Chancellerie d'État, vérification officielle	Mois 9–11
Débat au Grand Conseil	Ancrage parlementaire ; travail médiatique	Mois suivants
Campagne de votation	Voisinage genevois, argument du loup, oiseaux d'eau du lac Léman	Avant la votation

6. Matériel de campagne

Le Dossier genevois sur wildbeimwild.com comme argumentaire central.
L'Psychologie de la chasse de loisir dans le canton de Vaud comme matériel de référence.
Médias locaux : 24 heures, Le Temps, La Région, La Côte, Riviera-Chablais, RTS (Radio Télévision Suisse).
Infographie : carte du bassin lémanique Genève–Vaud. Oiseaux d'eau sur le lac Léman. Loup dans le Jura. Comparaison des coûts VD vs GE.
L'ensemble du matériel de campagne en français.

7. Sources complémentaires

Ce document est un texte type de l'IG Wild beim Wild. Il peut être librement utilisé par des activistes, des organisations ou des comités d'initiative, et adapté aux réalités du canton de Vaud.

Vérification des faits : les affirmations du lobby de la chasse de loisir

La brochure «Die Jagd in der Schweiz schützt und nützt» de ChasseSuisse se lit comme un prospectus publicitaire, mais les affirmations centrales ne résistent pas à une vérification des faits. Dix récits passés au crible, de la «tâche d'État» à la «biodiversité» en passant par les «80 % d'approbation» : Dossier : vérification des faits de la brochure de ChasseSuisse →