Kantonalt folkeinitiativ – Kanton Vaud

«Pour une gestion professionnelle de la faune sauvage» / «For professionel vildtbeskyttelse»

Initiative constitutionnelle rédigée de toutes pièces / Forfatningsinitiativ i form af et færdigudarbejdet udkast

Med henvisning til art. 79 i forfatningen for Kanton Vaud af 14. april 2003 og til loven om udøvelse af politiske rettigheder

Indleveret af initiativkomitéen [dato for indlevering]

Bemærk: Kantonen Vaud er fransktalende. Til indlevering skal initiativteksten foreligge på fransk. Den foreliggende tyske version tjener til oversigt og strategisk planlægning.

Initiativtekst

De underskrivende personer med stemmeret i kantonen Vaud indleverer følgende forfatningsinitiativ:

Forfatningen for kantonen Vaud af 14. april 2003 suppleres med følgende artikler:

Art. [ny] Professionel beskyttelse af vilde dyr

1 Udøvelse af jagt af private personer (patentjagt, hobbyjagt) er forbudt på hele kantonen Vauds område.

2 Beskyttelsen, plejen og, i det omfang det er nødvendigt, reguleringen af vildtlevende dyr påhviler udelukkende fagligt uddannede vildtforvaltere i kantonens tjeneste.

3 Nedskydning af vilde dyr er kun tilladt som sidste udvej, når alle andre egnede foranstaltninger til skadesforebyggelse eller faretruelse er udtømte eller utilstrækkelige. Den kræver forudgående godkendelse fra vildtkommissionen.

4 Kantonen nedsætter en uafhængig vildtkommission, der består af repræsentanter for dyre- og naturbeskyttelsesforbundene, videnskaben samt de berørte myndigheder. Kommissionen fører tilsyn med vildtforvaltningen og træffer afgørelse om reguleringsforanstaltninger.

5 Kantonen fremmer den naturlige regulering af vildtbestandene, sammenkædningen af levesteder og sameksistensen mellem menneske og vildt dyr.

6 Det nærmere reguleres ved lov.

Art. [ny] Beskyttelse af truede og fredede vilde dyrearter

1 Kantonen afstår fra ansøgninger om præventiv bestandsregulering af fredede vilde dyrearter i henhold til forbundsloven om jagt og beskyttelse af vildtlevende pattedyr og fugle, særligt af ulv, los, bjørn, bæver, odder, guldsjakal, kongeørn, stor skallesluger og yderligere arter, der er fredede efter forbundsret.

2 Den satser på fremme af sameksistensen mellem menneske og vildt dyr, passiv skadesforebyggelse, økologisk opvurdering af levesteder og videnskabelig ledsagelse af vildtets tilstedeværelse.

3 Foranstaltninger mod enkelte vilde dyr, der udgør en umiddelbar og betydelig fare for mennesker, forbeholdes. De skal begrænses til det mindst mulige og gennemføres af kantonens kompetente fagmyndighed.

4 Kantonen engagerer sig inden for rammerne af det interkantonale samarbejde og over for forbundet aktivt for beskyttelse og bevarelse af truede vildtarter.

Overgangsbestemmelse

1 Statsrådet udsteder de nødvendige gennemførelsesbestemmelser inden for to år efter vedtagelsen af denne forfatningsændring.

2 Eksisterende jagtlicenser bortfalder ved gennemførelsesbestemmelsernes ikrafttræden. Allerede betalte licensgebyrer for den igangværende jagtsæson tilbagebetales forholdsmæssigt.

3 Statsrådet sikrer kontinuiteten i vildtforvaltningen i overgangsfasen.

Bemærkninger

1. Udgangspunkt

I kantonen Vaud, Schweiz' tredjestørste kanton med omkring 815’000 indbyggere på et areal på 3’212 km², er den nuværende hobbyjagt et system, der hverken tjener artsbeskyttelsen eller en tidssvarende vildtforvaltning. Den er udøvelsen af en blodig fritidsfornøjelse på bekostning af følende væsener, legitimeret gennem forældede fortællinger, der ikke kan holde til en videnskabelig prøvelse. Påstanden om, at den økologiske balance bryder sammen uden hobbyjagt, er empirisk modbevist af Genève-modellen gennem mere end 50 år (jf. det omfattende dossier om Genèves jagtforbud på wildbeimwild.com).

Hobbyjagten er i Vaud organiseret som licensjagt. Privatpersoner løser en kantonal licens og jager uden fast revirsansvar (jf. hobbyjagtens psykologi i kantonen Vaud samt den kritiske analyse af jagtuddannelsen på wildbeimwild.com).

Sideløbende kommer stadig flere beskyttede vildtarter under pres på forbundsplan. Med revisionen af jagtloven i december 2022 blev den forebyggende regulering af ulven indført. Bæveren må siden februar 2025 nedlægges efter kantonal anmodning. Kantonen Vaud er direkte berørt af ulvens tilbagevenden: Flere ulveflokke er dokumenteret i Vaud-Jura og i Vaud-Alperne. Lossen har i årtier været hjemmehørende i Jura og i Foralperne. Bæveren bebor talrige vandløb. Kongeørnen ruger i Vaud-Alperne. Genèvesøens nordbred er et af Schweiz' vigtigste vandfugleområder (jf. analysen af jagtpolitikken på wildbeimwild.com og ulvepolitikken på wildbeimwild.com).

Kantonen Vaud har her muligheden for at sætte et klart signal: ikke kun for professionel vildtbeskyttelse i stedet for hobbyjagt, men også for konsekvent beskyttelse af truede vilde dyrearter på kantonalt plan. Som nabokanton til Genève kan Vaud trække direkte på sin nabos succesfulde erfaringer.

2. Forbilledet: Kantonen Genève

Den 19. maj 1974 stemte omkring to tredjedele af de stemmeberettigede i kantonen Genève for at afskaffe milits-hobbyjagten. Inden forbuddet var storvildtet i kantonen praktisk talt udryddet: hjorte og vildsvin var forsvundet for årtier siden, og af rådyr levede der kun nogle få dusin eksemplarer tilbage. Omkring 300 hobbyjægere udsatte massivt fasaner, agerhøns og harer til hobbyjagten.

Erfaringerne siden forbuddet mod hobbyjagt er entydige:

– Biodiversiteten er steget markant. Antallet af overvintrende vandfugle er mangedoblet fra nogle hundrede til omkring 30’000. Genève huser i dag den største bestand af markharer og en af de sidste agerhønebestande i Schweiz.

– Rådyrbestanden har stabiliseret sig på et sundt niveau, med en årlig specialafskydning af blot 20 til 36 dyr foretaget af professionelle vildtopsynsmænd.

– I 2005 udtalte 90 procent af Genèves stemmeberettigede sig ved en fornyet folkeafstemning for at bevare forbuddet mod hobbyjagt. I 2009 blev et forslag om genindførelse afvist i kantonsparlamentet med 70 mod 7 stemmer.

– De samlede omkostninger til den professionelle vildtforvaltning i Genève beløber sig til omkring 1,2 millioner franc årligt, fordelt på omkring 600’000 franc til personale (ca. tre fuldtidsstillinger, fordelt på omkring et dusin miljømedarbejdere), 250’000 franc til forebyggelse og 350’000 franc til skadeserstatning. Det svarer til omkring 2,40 franc pr. indbygger om året.

Genèves faunainspektør Gottlieb Dandliker, der siden 2001 har haft ansvaret for vildtforvaltningen, betegner forbuddet mod hobbyjagt som det økonomisk billigste alternativ for kantonen. En udførlig fremstilling findes i dossieret «Genève og jagtforbuddet» på wildbeimwild.com. For kantonen Vaud er Genèves erfaring ikke kun et teoretisk forbillede, men et levet naboskab: Vaud deler bredden af Genfersøen, samme sprog og samme politiske kultur med Genève.

Effektiviteten af Genève-modellen viser sig i den direkte sammenligning: En professionel vildtopsynsmand i Genève bruger i gennemsnit til en sanitær nedskydning af et vildsvin 8 timer og maksimalt 2 patroner. En hobbyjæger i kantonen Zürich bruger hertil 60 til 80 timer og op til 15 patroner. Hardetætheden i Genève er 17,7 dyr pr. 100 hektar (den højeste i Schweiz), i kantonen Zürich kun 1,0 pr. 100 hektar (jf. Faktatjek Regeringsrådet Zürich).

3. Konceptet: Professionelt vildtopsyn i stedet for hobbyjagt

Initiativet erstatter ikke hobbyjagten med et tomrum, men med en professionel vildtforvaltning efter vildtopsynsmodellen. Denne model bygger på følgende principper:

Faglig kompetence i stedet for fritidsfornøjelse. Professionelle vildtforvaltere handler på et videnskabeligt grundlag (jf. den kritiske analyse af jagtuddannelsen på wildbeimwild.com).

Ultima-ratio-princippet. En nedskydning er kun tilladt, når alle ikke-dødelige foranstaltninger er udtømt.

Demokratisk kontrol gennem en vildtkommission. Den uafhængige kommission forhindrer, at politisk pres udvander vildtforvaltningen.

Naturlig selvregulering som ledende princip. Erfaringen fra Genève, fra nationalparker og fra talrige videnskabelige studier dokumenterer: Vildtbestande regulerer sig i de fleste tilfælde selv.

4. Hvorfor Vaud?

Kantonen Vaud egner sig af flere grunde særligt til indførelsen af en professionel vildtbeskyttelse:

Nabokanton til Genève. Vaud er den umiddelbare nabo til kantonen Genève. Genève-erfaringen er ikke abstrakt, men håndgribelig. Befolkningen i Vaud kender Genève. Vandfuglene, som overvintrer i Genève, er de samme, som ses ved Genfersøens nordbred. Vildtkorridorerne overskrider kantonsgrænsen. En professionel vildtforvaltning i Vaud ville udvide Genève-erfaringen til hele Genfersø-bækkenet.

Schweiz' største fransktalende kanton. Vaud er med 815’000 indbyggere den største kanton i Romandiet. En succes her ville have en signalvirkning for hele det vestlige Schweiz (FR, NE, JU, VS). Kernebudskaberne fungerer på fransk: «Genève le fait depuis 50 ans. Ce qui fonctionne là-bas fonctionne aussi ici.»

Ulvepolitik i Jura og i Alperne. Flere ulveflokke er dokumenteret i Vaud-Juraen og i de vaudoiske alper (Pays-d’Enhaut, det vaudoiske Gruyère). De kontroversielle ulvenedskydninger har politiseret debatten. Initiativet tilbyder et forfatningsmæssigt svar (jf. ulvepolitikken på wildbeimwild.com).

Los i Vaud-Juraen. Lossen har levet i Vaud-Juraen i årtier og regulerer på naturlig vis rådyrbestanden. Professionel forvaltning af vildtlevende dyr beskytter lossen og udnytter dens økologiske funktion.

Genevesøens nordbred: vandfugleområde af national betydning. Genevesøens nordbred hører til de vigtigste vandfugleområder i Schweiz. Erfaringen fra Genève viser, hvad der sker, når hobbyjagten på vandfugle ophører: antallet af overvintrende vandfugle mangedobledes fra hundrede til 30’000. Vaud kunne opnå et lignende resultat for nordbredden.

12’000 underskrifter. Med 815’000 indbyggere udgør 12’000 underskrifter 1,5 procent af befolkningen. I Lausanne, Yverdon-les-Bains, Montreux, Nyon, Vevey og Morges kan der indsamles effektivt (jf. wildbeimwild.com om vildtlevende dyr i bebyggede områder).

Patentjagt = enkelt systemskifte. Ingen forpagtningskontrakter, ingen kommunal kompensation.

Universitetet i Lausanne (UNIL) og EPFL. Lausanne er et videnskabeligt knudepunkt. Det evidensbaserede argument for professionel forvaltning af vildtlevende dyr finder her et akademisk præget publikum.

5. Om initiativteksten

Stykke 1 – Forbud mod hobbyjagt

Forbuddet mod patentjagt udført af privatpersoner svarer til Genève-modellen. Den kantonale kompetence er ubestridt: art. 3 stk. 1 JSG. De tre jagtsystemer er ligeværdige. Genève har siden 1974 været i overensstemmelse med forbundsretten.

Stykke 2 – Professionel forvaltning af vildtlevende dyr

I stedet for hobbyjægere overtager fagligt uddannede forvaltere af vildtlevende dyr i kantonal tjeneste samtlige opgaver. I Genève har dette system bevist sit værd i over 50 år.

Stykke 3 – Nedskydning som sidste udvej

En nedskydning er undtagelsen, ikke reglen. Passive foranstaltninger har forrang.

Stykke 4 – Vildtkommission

Den uafhængige vildtkommission er udformet efter Genève-modellen. Den forhindrer, at statsrådet på egen hånd godkender undtagelser (jf. wildbeimwild.com/jagd-fakten).

Stykke 5 – Naturlig regulering og sameksistens

Fremme af sameksistens omfatter i Vaud især sammenkædningen af Genfersøens nordlige bred med Jura og Alperne, sikringen af vildtkorridorer og oplysning af befolkningen (jf. wildbeimwild.com om vilde dyr i beboede områder).

Overgangsbestemmelser

Fristen på to år giver Statsrådet tilstrækkelig tid. Det eksisterende kantonale jagtinspektorat (Inspection de la faune) kan tjene som institutionelt grundlag.

6. Om den anden artikel: Beskyttelse af truede og fredede vilde dyrearter

Den anden artikel er særligt relevant for Vaud. Flere ulveflokke er dokumenteret i Jura og i Alperne. Losen har været hjemmehørende i Jura i årtier. Bæveren bebor talrige vandløb. Genfersøens nordlige bred er et vandfugleområde af national betydning. Formuleringen « især » beskytter også fremtidige tilbagevendende arter, særligt odderen (jf. ulvepolitikken på wildbeimwild.com).

7. Omkostningskonsekvenser: Konkret budget for Vaud

Genève-referencebudgettet

I Genève, nabokantonen med 282 km² og omkring 500’000 indbyggere, beløber de samlede omkostninger til professionel vildtforvaltning sig til omkring 1,2 millioner franc årligt.

Konservativ fremskrivning for Vaud

For Vaud med et areal på 3’212 km² og omkring 820’000 indbyggere fremkommer følgende bevidst konservative omkostningsskøn. Dette regner gavmildt og tager højde for de vaudiske Alper, opbygningen af flokbeskyttelse og overgangsforvaltningen af kronhjorte:

Personaleomkostninger: 1’440’000 til 2’380’000 franc årligt. Der kræves 12 til 17 fuldtidsstillinger. Vaud er elleve gange større end Genève og topografisk mangfoldig: Genfersøens bred og Mittelland i vest, Jura i nord, de vaudiske Alper i øst (Diablerets, Pays-d’Enhaut, Château-d’Oex). Ulven er dokumenteret i kantonen. Hertil kommer overgangsforvaltningen af kronhjorte i Alperne.

Materielle omkostninger: 300’000 til 500’000 franc årligt. Alpint udstyr, køretøjer, overvågningsinfrastruktur, materiale til flokbeskyttelse og oplysningsarbejde.

Skadeserstatning: 150’000 til 350’000 franc årligt.

Startinvestering i flokbeskyttelse: 500’000 til 900’000 franc. Engangsinvestering i flokbeskyttelses-infrastrukturen til de Vaudoiske Alper (Diablerets, Pays-d’Enhaut) over tre til fem år: programmer for flokbeskyttelseshunde, mobile hegn, natfolde, uddannelse af hyrder. Ikke nødvendig i det Vaudoiske midtland og ved Genfersøen.

Samlede omkostninger: 1’890’000 til 3’230’000 franc årligt (brutto). Det svarer til omkring 2,30 til 3,95 franc pr. indbygger om året.

Overgangsforvaltning af kronhjorten

Kronhjorten er til stede i de Vaudoiske Alper. Den kompensatoriske reproduktion – forplantningsraten, der kunstigt øges af jagttrykket – forhindrer en bæredygtig reduktion. Efter systemskiftet kræves der en målrettet overgangsforvaltning i de første tre til fem år, som er medregnet i de højere stillingstal (jf. studier på wildbeimwild.com).

Besparelser og medfinansiering

Heroverfor står betydelige besparelser: Ingen jagtprøver, ingen licensadministration, ingen afskydningsplanlægning, ingen jagtopsyn. En enkelt meningsløst dræbt ulv koster offentligheden omkring 35’000 franc. Vaud har som nabokanton til Genève den korteste argumentationsvej: Det, der har fungeret i Genève i 50 år, fungerer også i Vaud.

Bortfaldende indtægter

Med afskaffelsen af hobbyjagten bortfalder licensgebyrerne på anslået 1,5 til 2 millioner franc årligt. Heroverfor står dog de aldrig opgjorte eksterne omkostninger ved militsjagten – vildtulykker, jagtbetingede bidskader i beskyttelsesskoven, administrativt arbejde, politi- og retsindsatser – som udgør et mangefold af disse indtægter. I kantonen Genève er disse indtægter bortfaldet siden 1974 – uden økonomiske problemer: Før jagtforbuddet var over 400 hobbyjægere aktive, i dag udfører tre fuldtidsstillinger det samme arbejde bedre. Sanitære og terapeutiske afskydninger udført af professionelle vildtopsynsmænd er ikke det samme som en regulatorisk bejagning baseret på jægerlatin eller hobbyjægernes misforståede «naturoplevelse». Et fuldomkostningsregnskab viser: Militsjagten koster skatteyderne betydeligt mere, end den indbringer (jf. «Hvad hobbyjagten virkelig koster Schweiz» på wildbeimwild.com).

Hobbyjægere i politik stemmer imod naturbeskyttelse. Hobby-jagtlobbyen bekæmper systematisk biodiversitets- og artsbeskyttelsesanliggender. I 2024 bekæmpede den biodiversitetsinitiativet (63 procent nej). I 2020 faldt den jagtlov, som den selv var med til at udforme, ved urnerne (51,9 procent nej). I 2016 torpederede den tessinske jægerforening nationalparken Parc Adula. I legislaturperioden 2015 til 2019 politiserede hobby-jægere i parlamentet hovedsageligt imod miljøanliggender. Den, der hævder, at hobby-jægere er naturbeskyttere, ignorerer deres afstemningsadfærd (jf. Tessinsk jægerforening: 30 år med vrøvl og Omkostnings-dossier).

De netto merudgifter ligger formentlig på mellem 1’000’000 og 2’200’000 franc årligt, hvilket svarer til omkring 1,20 til 2,70 franc pr. indbygger. Selv generøst beregnet: Det er mindre end en kop kaffe pr. person om året. For en kanton med et samlet budget på omkring 12,7 milliarder franc (statsregnskab 2024, EFV) er det mindre end 0,02 procent (jf. Faktatjek af jagtmyter på wildbeimwild.com).

8. Forenelighed med overordnet ret

Første artikel: Afskaffelse af hobby-jagten

I overensstemmelse med forbundsret. Art. 3 stk. 1 JSG. Tre ligeværdige jagtsystemer. Genève uanfægtet siden 1974.

Anden artikel: Beskyttelse af beskyttede arter

Art. 7a JSG muliggør den forebyggende regulering, men forpligter ikke til den. Afkaldet strider hverken mod forbundsret eller mod Bernerkonventionen.

Materiens enhed

Bevaret, da samtlige bestemmelser vedrører den kantonale forvaltning af vildtdyr og beskyttelsen af vildtlevende dyr.

9. Foregribelse af forudsigelige indvendinger

«Vaud er elleve gange større end Genève – systemet fungerer ikke her»

Fakta: Større areal, men også større befolkning (815’000 mod 500’000). Omkostningerne pr. indbygger ligger under Genève-niveauet: 1,20 til 2,70 franc mod 2,40 franc. Det vaudoiske midtland (Broye, Gros-de-Vaud) er det samme landskab som Genève. Juraen og Alperne er tyndere befolket med færre konfliktzoner (jf. Hobby-jagtens psykologi i kantonen Vaud).

Kort kommunikativ formel: «Le Plateau vaudois est le même paysage que Genève. Et les coûts par habitant sont inférieurs à ceux de Genève.» / «Det vaudoiske midtland er det samme landskab som Genève. Og omkostningerne pr. indbygger er lavere end i Genève.»

«Ulven har brug for hobby-jagten»

Fakta: Ulven regulerer. Hobby-jagten forstyrrer. Genève beviser det siden 50 år.

Kort kommunikativ formel: «Le loup régule. La chasse de loisir perturbe. Genève le prouve depuis 50 ans.»

«Omkostningerne er for høje»

Fakta: 1,20 til 2,70 franc pr. indbygger pr. år. Under Genève-niveauet. Genève har gjort det i 50 år, og 90 procent af befolkningen ønsker at beholde det.

Kommunikativ kortformel: «Moins de 2.20 francs par habitant et par an. Moins qu'à Genève. Et 90% des Genevois veulent garder le système.»

10. Sammenfatning

Dette initiativ giver befolkningen i Vaud mulighed for at tilkendegive sig til fordel for en moderne, evidensbaseret forvaltning af vilde dyr og en omfattende beskyttelse af truede vilde dyrearter. Den første artikel følger Genève-modellen, der har bevist sit værd i over 50 år. Den anden artikel beskytter særligt ulvekobler i Jura og Alperne, lossen i Jura og vandfuglene ved Genèvesøen. Som nabokanton til Genève og den største fransktalende kanton i Schweiz ville en succes i Vaud have en signalvirkning for hele Romandiet.

Initiativkomité «Pour une gestion professionnelle de la faune sauvage» / «For professionel beskyttelse af vilde dyr»

[Navn 1], [Navn 2], [Navn 3] …

(Komitémedlemmer i henhold til kantonal ret, med bopæl i kantonen Vaud)

Kontaktadresse: [Komitéets adresse]

Bilag: Yderligere dokumentation

Genève-modellen i detaljer: wildbeimwild.com/dossiers/genf-und-das-jagdverbot – Omfattende fremstilling af Genèves forvaltning af vilde dyr siden 1974.

Videnskabelige studier: wildbeimwild.com/studien

Jagt i Schweiz: wildbeimwild.com/jagd-in-der-schweiz

Hobbyjagtens psykologi i kantonen Vaud: wildbeimwild.com – Hobbyjagtens psykologi i kantonen VD

Hobbyjagtens psykologi: wildbeimwild.com/category/psychologie-jagd

Nationalparker og beskyttede områder: wildbeimwild.com/category/nationalpark

Vilde dyr i bebyggede områder: wildbeimwild.com/category/wildtiere-im-siedlungsgebiet

Jagtmyter: wildbeimwild.com/dossiers/jagdmythen

Kantonalt folkeinitiativ Basel-Stadt: Mønstertekst for initiativet i kantonen Basel-Stadt

Bemærkning om proceduren

Initiativkomitéen indleverer initiativteksten på fransk til forprøvelse hos statskancelliet i kantonen Vaud før påbegyndelsen af underskriftsindsamlingen. For at initiativet kan komme i stand, kræves der 12’000 gyldige underskrifter. Indsamlingsfristen er 4 måneder fra offentliggørelsen i den officielle tidende. Modaliteterne for indleveringen retter sig efter loven om udøvelse af de politiske rettigheder.

Strategisches Briefing für Aktivistinnen und Aktivisten

Volksinitiative «Pour une gestion professionnelle de la faune sauvage» – Kanton Waadt Internes Arbeitsdokument – Stand März 2026

Zusammenfassung

Die Waadt ist der strategisch wichtigste Romandie-Kanton der Serie. Als Nachbar von Genf, grösster französischsprachiger Kanton und Sitz der Universität Lausanne vereint die Waadt alle Voraussetzungen. Die Pro-Kopf-Kosten liegen unter dem Genfer Niveau. 12’000 Unterschriften in 4 Monaten sind anspruchsvoll, aber bei 815’000 Einwohnern machbar (1.5 Prozent). Wolf, Luchs, Wasservögel und Biber sind im Kanton präsent.

1. Warum ausgerechnet die Waadt?

Nachbarkanton von Genf. Gelebte Nachbarschaft. Gleiche Sprache, gleiche politische Kultur.

Grösster Romandie-Kanton. Signalwirkung für die gesamte Westschweiz.

Wolfspolitik. Wolfsrudel im Jura und in den Alpen. Artenschutz-Paragraph mobilisiert.

Genfersee-Nordufer. Wasservogelgebiet von nationaler Bedeutung.

12’000 Unterschriften. 1.5 Prozent. Anspruchsvoll, aber machbar.

Patentjagd = einfacher Systemwechsel. Keine Pachtverträge.

2. Die Lehren aus Zürich: Was wir anders machen

Positiver Titel. «Pour une gestion professionnelle de la faune sauvage».

Genfer Nachbarschaft. «Genève le fait depuis 50 ans» ist hier keine abstrakte Referenz, sondern gelebte Nachbarschaft.

Konkrete Budgetrechnung. Unter 2.20 Franken pro Kopf. Unter Genfer Niveau.

3. Gegneranalyse und vorbereitete Antworten

Gegenargument 1: «Die Waadt ist zu gross»

Kommunikative Kurzformel: «Le Plateau vaudois est Genève. Les coûts par habitant sont inférieurs.»

Gegenargument 2: «Der Wolf braucht die Hobby-Jagd»

Kommunikative Kurzformel: «Le loup régule. La chasse de loisir perturbe.»

Gegenargument 3: «Die Kosten sind zu hoch»

Kommunikative Kurzformel: «Moins de 2.20 francs par habitant. Moins qu’à Genève.»

4. Kommunikationsstrategie: Die drei Kernbotschaften

«Genève le fait depuis 50 ans. Ce qui fonctionne là-bas fonctionne aussi ici.»

«Professionnel au lieu de loisir.» / «Professionell statt Hobby.»

«Moins de 2.20 francs par personne et par an.»

5. Zeitplan und nächste Schritte

Phase	Inhalt	Zeitrahmen
Komiteebildung & Textvorprüfung	Juristin/Jurist beiziehen; Französische Fassung erstellen; Komiteemitglieder mit VD-Wohnsitz	Monat 1–4
Einreichung zur Vorprüfung	Staatskanzlei Waadt (französischer Text)	Monat 4–5
Veröffentlichung & Sammelstart	4-måneders frist; mål: 15’000+ underskrifter som buffer; professionel indsamlingsorganisation	Måned 5
Partikontakter & koalitionsopbygning	PS, Verts, Vert’libéraux; Pro Natura Vaud; BirdLife Vaud; WWF Vaud; Fondation Franz Weber	Måned 1–12
Indlevering af underskrifter	Statskancelliet, officiel kontrol	Måned 9–11
Grand-Conseil-debat	Parlamentarisk forankring; mediearbejde	Efterfølgende måneder
Afstemningskampagne	Genève-naboskab, ulve-argument, vandfugle ved Genfersøen	Før afstemning

6. Kampagnemateriale

Det Genève-dossier på wildbeimwild.com som centralt argumentarium.
Den Hobbyjagtens psykologi i kantonen Vaud som baggrundsmateriale.
Lokale medier: 24 heures, Le Temps, La Région, La Côte, Riviera-Chablais, RTS (Radio Télévision Suisse).
Infografik: Kort Genève–Vaud som Genfersø-bækken. Vandfugle ved Genfersøen. Ulv i Jura. Omkostningssammenligning VD vs. GE.
Alt kampagnemateriale på fransk.

7. Yderligere kilder

Dette dokument er en skabelontekst fra IG Wild beim Wild. Det kan frit anvendes af aktivister, organisationer eller initiativkomitéer og tilpasses forholdene i kantonen Vaud.

Faktatjek: Hobbyjagt-lobbyens påstande

Brochuren «Jagten i Schweiz beskytter og gavner» fra JagdSchweiz læses som en reklamefolder – men de centrale påstande holder ikke for et faktatjek. Ti fortællinger under lup, fra «statslig opgave» over «artsmangfoldighed» til «80 % tilslutning»: Dossier: Faktatjek JagdSchweiz-brochure →