Kantonaal volksinitiatief – kanton Vaud

«Pour une gestion professionnelle de la faune sauvage» / «Voor professioneel beheer van wilde dieren»

Initiative constitutionnelle rédigée de toutes pièces / Grondwetsinitiatief in de vorm van een uitgewerkt ontwerp

Op grond van art. 79 van de grondwet van het kanton Vaud van 14 april 2003 en van de wet inzake de uitoefening van de politieke rechten

Ingediend door het initiatiefcomité [datum van indiening]

Opmerking: Het kanton Vaud is Franstalig. Voor de indiening moet de initiatieftekst in het Frans beschikbaar zijn. De voorliggende Duitse versie dient ter overzicht en strategische planning.

Initiatieftekst

De ondergetekenden, stemgerechtigde personen in het kanton Vaud, dienen het volgende grondwettelijke initiatief in:

De grondwet van het kanton Vaud van 14 april 2003 wordt aangevuld met de volgende artikelen:

Art. [nieuw] Professionele bescherming van wilde dieren

1 De uitoefening van de jacht door particulieren (patentjacht, hobbyjacht) is op het gehele grondgebied van het kanton Vaud verboden.

2 De bescherming, het beheer en, voor zover noodzakelijk, de regulering van in het wild levende dieren komen uitsluitend toe aan vakkundig opgeleide wildbeheerders en wildbeheersters in dienst van het kanton.

3 Het afschieten van wilde dieren is uitsluitend toegestaan als laatste maatregel, wanneer alle andere geschikte maatregelen ter voorkoming van schade of ter afwending van gevaar zijn uitgeput of ontoereikend zijn. Het behoeft de voorafgaande goedkeuring van de wilddierencommissie.

4 Het kanton stelt een onafhankelijke wilddierencommissie in, die bestaat uit vertegenwoordigers en vertegenwoordigsters van de dier- en natuurbeschermingsorganisaties, de wetenschap en de betrokken autoriteiten. De commissie houdt toezicht op het wildbeheer en beslist over reguleringsmaatregelen.

5 Het kanton bevordert de natuurlijke regulering van de wilddierenpopulaties, de verbinding van leefgebieden en de coëxistentie van mens en wild dier.

6 Het nadere wordt bij wet geregeld.

Art. [nieuw] Bescherming van bedreigde en beschermde wilde diersoorten

1 Het kanton ziet af van aanvragen voor de preventieve populatieregulering van beschermde wilde diersoorten op grond van de federale wet over de jacht en de bescherming van in het wild levende zoogdieren en vogels, in het bijzonder van wolf, lynx, beer, bever, otter, goudjakhals, steenarend, grote zaagbek en andere op grond van het federale recht beschermde soorten.

2 Het zet in op de bevordering van de coëxistentie van mens en wild dier, passieve schadepreventie, de ecologische opwaardering van leefgebieden en de wetenschappelijke begeleiding van de aanwezigheid van wilde dieren.

3 Maatregelen tegen individuele wilde dieren die een onmiddellijke en aanzienlijke bedreiging voor mensen vormen, blijven voorbehouden. Zij dienen tot het minimum te worden beperkt en door de bevoegde vakdienst van het kanton te worden uitgevoerd.

4 De kanton zet zich in het kader van de interkantonale samenwerking en tegenover de Bondsstaat actief in voor de bescherming en het behoud van bedreigde wilde diersoorten.

Overgangsbepaling

1 De Staatsraad vaardigt de noodzakelijke uitvoeringsbepalingen uit binnen twee jaar na aanvaarding van deze grondwetswijziging.

2 Bestaande jachtaktes vervallen bij de inwerkingtreding van de uitvoeringsbepalingen. Reeds betaalde aktekosten voor het lopende jachtseizoen worden naar rato terugbetaald.

3 De Staatsraad waarborgt de continuïteit van het wildbeheer tijdens de overgangsfase.

Toelichtingen

1. Uitgangssituatie

In de kanton Vaud, de op twee na grootste kanton van Zwitserland met ongeveer 815’000 inwoners op een oppervlakte van 3’212 km², is de huidige hobbyjacht een systeem dat noch de soortenbescherming noch een eigentijds wildbeheer dient. Het is de uitoefening van een bloederig vrijetijdsgenoegen ten koste van voelende wezens, gelegitimeerd door achterhaalde narratieven die een wetenschappelijke toetsing niet doorstaan. De bewering dat zonder hobbyjacht het ecologische evenwicht instort, wordt door het Genève-model al meer dan 50 jaar empirisch weerlegd (vgl. het uitgebreide dossier over het jachtverbod in Genève op wildbeimwild.com).

De hobbyjacht wordt in Vaud georganiseerd als aktejacht. Privépersonen verkrijgen een kantonale akte en jagen zonder vaste verantwoordelijkheid voor een jachtgebied (vgl. de psychologie van de hobbyjacht in de kanton Vaud alsook de kritische analyse van de jachtopleiding op wildbeimwild.com).

Parallel hieraan komen op federaal niveau steeds meer beschermde wilde diersoorten onder druk. Met de herziening van de jachtwet in december 2022 werd de preventieve regulering van de wolf ingevoerd. De bever mag sinds februari 2025 op kantonaal verzoek afgeschoten worden. De kanton Vaud wordt rechtstreeks getroffen door de terugkeer van de wolf: meerdere wolvenroedels zijn gedocumenteerd in de Vaudse Jura en de Vaudse Alpen. De lynx is in de Jura en de Voor-Alpen al decennia inheems. De bever bevolkt talrijke watergebieden. De steenarend broedt in de Vaudse Alpen. De noordoever van het Meer van Genève is een van de belangrijkste watervogelgebieden van Zwitserland (vgl. de analyse van het jachtbeleid op wildbeimwild.com en het wolvenbeleid op wildbeimwild.com).

Het kanton Vaud heeft de mogelijkheid om hier een duidelijk signaal af te geven: niet alleen voor professionele wildbescherming in plaats van hobbyjacht, maar ook voor de consequente bescherming van bedreigde wilde diersoorten op kantonaal niveau. Als buurkanton van Genève kan Vaud rechtstreeks profiteren van de succesvolle ervaring van zijn buur.

2. Het voorbeeld: kanton Genève

Op 19 mei 1974 stemde ongeveer twee derde van de kiezers in het kanton Genève voor de afschaffing van de hobbyjacht door milities. Vóór het verbod was het grofwild in het kanton praktisch uitgeroeid: herten en wilde zwijnen waren al tientallen jaren verdwenen, van de ree leefden nog slechts enkele tientallen exemplaren. Ongeveer 300 hobbyjagers zetten op grote schaal fazanten, patrijzen en hazen uit voor de hobbyjacht.

De ervaringen sinds het verbod op de hobbyjacht zijn eenduidig:

– De biodiversiteit is opvallend toegenomen. Het aantal overwinterende watervogels is vervelvoudigd van enkele honderden tot ongeveer 30’000. Genève herbergt vandaag de grootste populatie veldhazen en een van de laatste patrijzenpopulaties van Zwitserland.

– De reepopulatie heeft zich op een gezond niveau gestabiliseerd, bij een jaarlijkse speciale afschot door professionele wildhoeders van slechts 20 tot 36 dieren.

– In 2005 sprak bij een nieuwe volksstemming 90 procent van de Geneefse kiezers zich uit voor het behoud van het verbod op de hobbyjacht. In 2009 werd in het kantonale parlement een voorstel tot herinvoering met 70 tegen 7 stemmen verworpen.

– De totale kosten van het professionele wildbeheer in Genève bedragen ongeveer 1,2 miljoen frank per jaar, verdeeld over ongeveer 600’000 frank voor personeel (ca. drie voltijdse betrekkingen, verdeeld over ongeveer een dozijn milieuverantwoordelijken), 250’000 frank voor preventie en 350’000 frank voor schadevergoeding. Dat komt overeen met ongeveer 2,40 frank per inwoner en per jaar.

De Geneefse fauna-inspecteur Gottlieb Dandliker, sinds 2001 verantwoordelijk voor het wildbeheer, bestempelt het verbod op de hobbyjacht als het financieel voordeligste alternatief voor het kanton. Een uitvoerige uiteenzetting is te vinden in het dossier «Genève en het jachtverbod» op wildbeimwild.com. Voor het kanton Vaud is de Geneefse ervaring niet alleen een theoretisch voorbeeld, maar geleefd nabuurschap: Vaud deelt met Genève de oever van het Meer van Genève, dezelfde taal en dezelfde politieke cultuur.

De efficiëntie van het Genève-model blijkt uit een directe vergelijking: een professionele wildhoeder in Genève heeft voor een sanitair afschot van een wild zwijn gemiddeld 8 uur en maximaal 2 patronen nodig. Een hobbyjager in het kanton Zürich heeft daarvoor 60 tot 80 uur en tot 15 patronen nodig. De hazendichtheid in Genève bedraagt 17,7 dieren per 100 hectare (de hoogste van Zwitserland), in het kanton Zürich slechts 1,0 per 100 hectare (vgl. Feitencheck regeringsraad Zürich).

3. Het concept: professionele wildhoede in plaats van hobbyjacht

Het initiatief vervangt de hobbyjacht niet door een vacuüm, maar door een professioneel wildbeheer volgens het wildhoeder-model. Dit model berust op de volgende beginselen:

Vakkennis in plaats van vrijetijdsplezier. Professionele wildbeheerders handelen op wetenschappelijke grondslag (vgl. de kritische analyse van de jachtopleiding op wildbeimwild.com).

Ultima-ratio-beginsel. Een afschot is alleen toegestaan wanneer alle niet-letale maatregelen zijn uitgeput.

Democratische controle door een wildbeheercommissie. De onafhankelijke commissie voorkomt dat politieke druk het wildbeheer uitholt.

Natuurlijke zelfregulatie als leidend beginsel. De ervaring uit Genève, uit nationale parken en uit talrijke wetenschappelijke studies toont aan: wildpopulaties reguleren zichzelf in de meeste gevallen.

4. Waarom Vaud?

Het kanton Vaud leent zich om meerdere redenen bijzonder goed voor de invoering van professionele wildbescherming:

Buurkanton van Genève. Vaud is de directe buur van het kanton Genève. De Geneefse ervaring is niet abstract, maar tastbaar. De bevolking van Vaud kent Genève. De watervogels die in Genève overwinteren, zijn dezelfde als die aan de noordoever van het Meer van Genève te zien zijn. De wildcorridors overschrijden de kantonsgrens. Een professioneel wildbeheer in Vaud zou de Geneefse ervaring uitbreiden naar het gehele bekken van het Meer van Genève.

Grootste Franstalige kanton van Zwitserland. Vaud is met 815’000 inwoners het grootste kanton van Romandië. Een succes hier zou een signaalwerking hebben voor de hele Franstalige Zwitserland (FR, NE, JU, VS). De kernboodschappen werken in het Frans: «Genève le fait depuis 50 ans. Ce qui fonctionne là-bas fonctionne aussi ici.»

Wolvenbeleid in de Jura en in de Alpen. Meerdere wolvenroedels zijn gedocumenteerd in de Vaudse Jura en de Vaudse Alpen (Pays-d’Enhaut, Vaudse Gruyère). De controversiële wolvenafschoten hebben het debat gepolitiseerd. Het initiatief biedt een grondwettelijk antwoord (vgl. het wolvenbeleid op wildbeimwild.com).

Lynx in de Vaudse Jura. De lynx is al decennialang inheems in de Vaudse Jura en reguleert op natuurlijke wijze de reepopulatie. Professioneel wildbeheer beschermt de lynx en benut zijn ecologische functie.

Noordoever van het Meer van Genève: watervogelgebied van nationaal belang. De noordoever van het Meer van Genève behoort tot de belangrijkste watervogelgebieden van Zwitserland. De Geneefse ervaring laat zien wat er gebeurt wanneer de hobbyjacht op watervogels stopt: het aantal overwinterende watervogels vermenigvuldigde zich van honderd tot 30’000. Vaud zou een vergelijkbaar resultaat voor de noordoever kunnen bereiken.

12’000 handtekeningen. Bij 815’000 inwoners zijn 12’000 handtekeningen 1,5 procent van de bevolking. In Lausanne, Yverdon-les-Bains, Montreux, Nyon, Vevey en Morges kan efficiënt worden verzameld (vgl. wildbeimwild.com over wilde dieren in het bebouwde gebied).

Patentjacht = eenvoudige systeemwijziging. Geen pachtcontracten, geen gemeentelijke vergoeding.

Universiteit van Lausanne (UNIL) en EPFL. Lausanne is een wetenschappelijke standplaats. Het op bewijs gebaseerde argument van het professionele wildbeheer vindt hier een academisch georiënteerd publiek.

5. Over de initiatieftekst

Lid 1 – Verbod op de hobbyjacht

Het verbod op de patentjacht door particulieren komt overeen met het Geneefse model. De kantonale bevoegdheid is onbetwist: art. 3 lid 1 JSG. De drie jachtsystemen zijn gelijkwaardig. Genève sinds 1974 in overeenstemming met het federale recht.

Lid 2 – Professioneel wildbeheer

In plaats van hobbyjagers en hobbyjaagsters nemen vakkundig opgeleide wildbeheerders en wildbeheersters in kantonale dienst alle taken over. In Genève bewijst dit systeem zich al meer dan 50 jaar.

Lid 3 – Afschot als ultieme middel

Een afschot is de uitzondering, niet de regel. Passieve maatregelen hebben voorrang.

Lid 4 – Wildcommissie

De onafhankelijke wildcommissie is gemodelleerd naar het Geneefse model. Zij voorkomt dat de Staatsraad zelfstandig uitzonderingen toestaat (vgl. wildbeimwild.com/jagd-fakten).

Lid 5 – Natuurlijke regulering en co-existentie

Het bevorderen van coëxistentie omvat in Vaud met name de verbinding van de noordoever van het Meer van Genève met de Jura en de Alpen, het veiligstellen van de wildcorridors en de voorlichting van de bevolking (vgl. wildbeimwild.com over wilde dieren in bewoond gebied).

Overgangsbepalingen

De termijn van twee jaar geeft de Staatsraad voldoende tijd. Het bestaande kantonnale jachtinspectoraat (Inspection de la faune) kan als institutionele basis dienen.

6. Over het tweede artikel: bescherming van bedreigde en beschermde wilde diersoorten

Het tweede artikel is voor Vaud bijzonder relevant. Verschillende wolvenroedels zijn in de Jura en de Alpen gedocumenteerd. De lynx is al decennialang inheems in de Jura. De bever bevolkt talrijke wateren. De noordoever van het Meer van Genève is een watervogelgebied van nationaal belang. De formulering «soorten in het bijzonder» beschermt ook toekomstige terugkeerders, met name de otter (vgl. het wolvenbeleid op wildbeimwild.com).

7. Kostengevolgen: concreet budget voor Vaud

Het referentiebudget van Genève

In Genève, het direct aangrenzende kanton met 282 km² en ongeveer 500’000 inwoners, bedragen de totale kosten van het professionele wildbeheer ongeveer 1,2 miljoen frank per jaar.

Conservatieve raming voor Vaud

Voor Vaud met een oppervlakte van 3’212 km² en ongeveer 820’000 inwoners volgt de volgende bewust conservatieve kostenraming. Deze rekent ruim en houdt rekening met de Vaudse Alpen, de opbouw van kuddebescherming en het overgangsbeheer van edelherten:

Personeelskosten: 1’440’000 tot 2’380’000 frank per jaar. Vereist zijn 12 tot 17 voltijdfuncties. Vaud is elf keer groter dan Genève en topografisch divers: oever van het Meer van Genève en Mittelland in het westen, Jura in het noorden, Vaudse Alpen in het oosten (Diablerets, Pays-d’Enhaut, Château-d’Oex). De wolf is in het kanton gedocumenteerd. Daar komt het overgangsbeheer van edelherten in de Alpen bij.

Materiîle kosten: 300’000 tot 500’000 frank per jaar. Alpine uitrusting, voertuigen, monitoringinfrastructuur, kuddebeschermingsmateriaal en voorlichtingswerk.

Schadevergoeding: 150’000 tot 350’000 frank per jaar.

Startinvestering kuddebescherming: 500’000 tot 900’000 frank. Eenmalige investering in de infrastructuur voor kuddebescherming voor de Vaudse Alpen (Diablerets, Pays-d’Enhaut) over drie tot vijf jaar: programma's voor kuddebeschermingshonden, mobiele omheiningen, nachtkralen, opleiding van herders. In het Vaudse Middenland en aan het Meer van Genève niet nodig.

Totale kosten: 1’890’000 tot 3’230’000 frank per jaar (bruto). Dat komt overeen met ongeveer 2.30 tot 3.95 frank per inwoner per jaar.

Overgangsbeheer edelhert

Het edelhert is aanwezig in de Vaudse Alpen. De compensatoire voortplanting – het door jachtdruk kunstmatig verhoogde voortplantingscijfer – verhindert een duurzame reductie. Na de systeemwijziging is een gericht overgangsbeheer nodig in de eerste drie tot vijf jaar, dat is meegerekend in de hogere aantallen functies (vgl. Studies op wildbeimwild.com).

Besparingen en tegenfinanciering

Daar staan aanzienlijke besparingen tegenover: geen jachtexamens, geen patentadministratie, geen afschotplanning, geen jachtopzicht. Eén enkele zinloos gedode wolf kost de gemeenschap ongeveer 35’000 frank. Vaud heeft als buurkanton van Genève de kortste argumentatieweg: wat in Genève al 50 jaar werkt, werkt ook in Vaud.

Wegvallende inkomsten

Met de afschaffing van de hobbyjacht vervallen de patentgelden van geschat 1.5 tot 2 miljoen frank per jaar. Daar staan echter de nooit geboekte externe kosten van de milisjacht tegenover – wildongevallen, jachtgerelateerde vraatschade in het beschermingsbos, administratieve lasten, politie- en gerechtelijke inzet –, die een veelvoud van deze inkomsten bedragen. In het kanton Genève vervallen deze inkomsten al sinds 1974 – zonder financiële problemen: vóór het jachtverbod waren er meer dan 400 hobbyjagers actief, vandaag doen drie voltijdse functies hetzelfde werk beter. Sanitaire en therapeutische afschoten door professionele wildhoeders zijn niet hetzelfde als een regulerende bejaging op basis van het jagerslatijn of het verkeerd begrepen «natuurbeleven» van de hobbyjagers. Een volledige kostenberekening toont aan: de milisjacht kost de belastingbetaler duidelijk meer dan ze opbrengt (vgl. «Wat de hobbyjacht Zwitserland werkelijk kost» op wildbeimwild.com).

Hobbyjagers in de politiek stemmen tegen natuurbescherming. De hobbyjacht-lobby bestrijdt systematisch belangen van biodiversiteit en soortenbescherming. In 2024 bestreed ze het biodiversiteitsinitiatief (63 procent tegen). In 2020 strandde de mede door haar vormgegeven jachtwet bij de stembus (51,9 procent tegen). In 2016 torpedeerde de Tessijnse jagersvereniging het Nationaal Park Parc Adula. In de legislatuurperiode 2015 tot 2019 politiseerden hobbyjagers in het parlement overwegend tegen milieubelangen. Wie beweert dat hobbyjagers natuurbeschermers zijn, negeert hun stemgedrag (vgl. Tessijnse jagersvereniging: 30 jaar onzin en Kostendossier).

De netto meerkosten zullen waarschijnlijk tussen 1’000’000 en 2’200’000 frank per jaar liggen, wat overeenkomt met ongeveer 1.20 tot 2.70 frank per inwoner. Zelfs ruim gerekend: dat is minder dan een kop koffie per persoon per jaar. Voor een kanton met een totaalbudget van ongeveer 12.7 miljard frank (staatsrekening 2024, EFV) is dat minder dan 0.02 procent (vgl. Jachtmythen-feitencheck op wildbeimwild.com).

8. Verenigbaarheid met hoger recht

Eerste artikel: afschaffing van de hobbyjacht

Conform federaal recht. Art. 3 lid 1 JSG. Drie gelijkwaardige jachtsystemen. Genève sinds 1974 onbetwist.

Tweede artikel: bescherming van beschermde soorten

Art. 7a JSG maakt preventieve regulering mogelijk, maar verplicht daar niet toe. De afzien ervan is in strijd noch met federaal recht noch met het Verdrag van Bern.

Eenheid van materie

Gewaarborgd, aangezien alle bepalingen betrekking hebben op het kantonale wildbeheer en de bescherming van in het wild levende dieren.

9. Anticipatie op te verwachten bezwaren

«Vaud is elf keer groter dan Genève – het systeem werkt hier niet»

De feiten: Groter oppervlak, maar ook een grotere bevolking (815’000 vs. 500’000). De kosten per hoofd liggen onder het Geneefse niveau: 1.20 tot 2.70 frank vs. 2.40 frank. Het Vaudese middenland (Broye, Gros-de-Vaud) is hetzelfde landschap als Genève. De Jura en de Alpen zijn dunner bevolkt met minder conflictzones (vgl. de Psychologie van de hobbyjacht in het kanton Vaud).

Communicatieve korte formule: «Le Plateau vaudois est le même paysage que Genève. Et les coûts par habitant sont inférieurs à ceux de Genève.» / «Het Vaudese middenland is hetzelfde landschap als Genève. En de kosten per hoofd zijn lager dan in Genève.»

«De wolf heeft de hobbyjacht nodig»

De feiten: De wolf reguleert. De hobbyjacht verstoort. Genève bewijst het al 50 jaar.

Communicatieve korte formule: «Le loup régule. La chasse de loisir perturbe. Genève le prouve depuis 50 ans.»

«De kosten zijn te hoog»

De feiten: 1,20 tot 2,70 frank per inwoner en per jaar. Onder het Geneefse niveau. Genève doet het al 50 jaar, en 90 procent van de bevolking wil het behouden.

Communicatieve korte formule: «Moins de 2.20 francs par habitant et par an. Moins qu’à Genève. Et 90% des Genevois veulent garder le système.»

10. Samenvatting

Dit initiatief geeft de bevolking van Vaud de mogelijkheid zich uit te spreken voor een modern, op feiten gebaseerd beheer van wilde dieren en een uitgebreide bescherming van bedreigde diersoorten in het wild. Het eerste artikel volgt het Geneefse model dat zich al meer dan 50 jaar bewezen heeft. Het tweede artikel beschermt met name de wolvenroedels in de Jura en de Alpen, de lynx in de Jura en de watervogels aan het Meer van Genève. Als buurkanton van Genève en grootste Franstalige kanton van Zwitserland zou een succes in Vaud een signaalwerking hebben voor de gehele Romandie.

Initiatiefcomité «Pour une gestion professionnelle de la faune sauvage» / «Voor professionele bescherming van wilde dieren»

[Naam 1], [Naam 2], [Naam 3] …

(Comitéleden conform kantonaal recht, met woonplaats in het kanton Vaud)

Contactadres: [Adres van het comité]

Bijlage: Aanvullende documentatie

Geneefse model in detail: wildbeimwild.com/dossiers/genf-und-das-jagdverbot – Uitgebreide beschrijving van het Geneefse beheer van wilde dieren sinds 1974.

Wetenschappelijke studies: wildbeimwild.com/studien

Jacht in Zwitserland: wildbeimwild.com/jagd-in-der-schweiz

Psychologie van de hobbyjacht in het kanton Vaud: wildbeimwild.com – Psychologie van de hobbyjacht in het kanton VD

Psychologie van de hobbyjacht: wildbeimwild.com/category/psychologie-jagd

Nationale parken en beschermde gebieden: wildbeimwild.com/category/nationalpark

Wilde dieren in bewoond gebied: wildbeimwild.com/category/wildtiere-im-siedlungsgebiet

Jachtmythes: wildbeimwild.com/dossiers/jagdmythen

Kantonaal volksinitiatief Basel-Stadt: Modeltekst van het initiatief in het kanton Basel-Stadt

Opmerking over de procedure

Het initiatiefcomité dient de initiatieftekst in het Frans vóór aanvang van de handtekeningeninzameling in bij de Staatskanselarij van het kanton Vaud ter voorafgaande toetsing. Voor het tot stand komen van het initiatief zijn 12’000 geldige handtekeningen vereist. De inzamelingstermijn bedraagt 4 maanden vanaf de publicatie in het officiële publicatieblad. De indieningsmodaliteiten richten zich naar de wet over de uitoefening van de politieke rechten.

Strategische briefing voor activisten

Volksinitiatief «Pour une gestion professionnelle de la faune sauvage» – kanton Vaud Intern werkdocument – stand maart 2026

Samenvatting

Vaud is het strategisch belangrijkste Franstalige kanton van de reeks. Als buur van Genève, grootste Franstalige kanton en zetel van de Universiteit van Lausanne verenigt Vaud alle voorwaarden. De kosten per hoofd liggen onder het niveau van Genève. 12’000 handtekeningen in 4 maanden zijn veeleisend, maar bij 815’000 inwoners haalbaar (1,5 procent). Wolf, lynx, watervogels en bever zijn in het kanton aanwezig.

1. Waarom uitgerekend Vaud?

Buurkanton van Genève. Geleefd nabuurschap. Dezelfde taal, dezelfde politieke cultuur.

Grootste Franstalige kanton. Signaalwerking voor het hele Franstalige Zwitserland.

Wolvenbeleid. Wolvenroedels in de Jura en in de Alpen. Soortbeschermingsartikel mobiliseert.

Noordoever van het Meer van Genève. Watervogelgebied van nationaal belang.

12’000 handtekeningen. 1,5 procent. Veeleisend, maar haalbaar.

Patentjacht = eenvoudige systeemwisseling. Geen pachtcontracten.

2. De lessen uit Zürich: Wat we anders doen

Positieve titel. «Pour une gestion professionnelle de la faune sauvage».

Nabijheid van Genève. «Genève le fait depuis 50 ans» is hier geen abstracte verwijzing, maar geleefd nabuurschap.

Concrete budgetberekening. Onder 2,20 frank per hoofd. Onder het niveau van Genève.

3. Tegenstanderanalyse en voorbereide antwoorden

Tegenargument 1: «Vaud is te groot»

Communicatieve kernformule: «Le Plateau vaudois est Genève. Les coûts par habitant sont inférieurs.»

Tegenargument 2: «De wolf heeft de hobbyjacht nodig»

Communicatieve kernformule: «Le loup régule. La chasse de loisir perturbe.»

Tegenargument 3: «De kosten zijn te hoog»

Communicatieve kernformule: «Moins de 2.20 francs par habitant. Moins qu’à Genève.»

4. Communicatiestrategie: De drie kernboodschappen

«Genève le fait depuis 50 ans. Ce qui fonctionne là-bas fonctionne aussi ici.»

«Professionnel au lieu de loisir.» / «Professioneel in plaats van hobby.»

«Moins de 2.20 francs par personne et par an.»

5. Tijdschema en volgende stappen

Fase	Inhoud	Tijdsbestek
Comitévorming & tekstvoorcontrole	Jurist inschakelen; Franse versie opstellen; comitéleden met woonplaats in VD	Maand 1–4
Indiening voor voorcontrole	Staatskanselarij Vaud (Franse tekst)	Maand 4–5
Publicatie & start van het verzamelen	4-maandentermijn; doel: 15’000+ handtekeningen als buffer; professionele inzamelorganisatie	Maand 5
Partijcontacten & coalitievorming	PS, Verts, Vert’libéraux; Pro Natura Vaud; BirdLife Vaud; WWF Vaud; Fondation Franz Weber	Maand 1–12
Indiening van de handtekeningen	Staatskanselarij, officiële controle	Maand 9–11
Debat in de Grand-Conseil	Parlementaire verankering; mediawerk	Volgende maanden
Stemcampagne	Geneefse nabuurschap, wolfsargument, watervogels van het Meer van Genève	Voor de stemming

6. Campagnemateriaal

Het Genève-dossier op wildbeimwild.com als centraal argumentarium.
De Psychologie van de hobbyjacht in het kanton Vaud als achtergrondmateriaal.
Lokale media: 24 heures, Le Temps, La Région, La Côte, Riviera-Chablais, RTS (Radio Télévision Suisse).
Infografiek: kaart Genève–Vaud als Meer van Genève-bekken. Watervogels op het Meer van Genève. Wolf in de Jura. Kostenvergelijking VD vs. GE.
Al het campagnemateriaal in het Frans.

7. Verdere bronnen

Dit document is een modeltekst van de IG Wild beim Wild. Het kan door activisten, organisaties of initiatiefcomités vrij worden gebruikt en aan de omstandigheden in het kanton Vaud worden aangepast.

Feitencheck: de beweringen van de hobbyjachtlobby

De brochure «De jacht in Zwitserland beschermt en is nuttig» van JagdSchweiz leest als een reclamefolder – maar de centrale beweringen houden geen feitencheck stand. Tien narratieven onder de loep, van «staatstaak» over «biodiversiteit» tot «80 % instemming»: Dossier: Feitencheck JagdSchweiz-brochure →