Crocodiles, anacondas, serpents venimeux : ça grouille et ça rampe en Allemagne

N'importe qui peut acheter sans difficulté un crotale ou un crocodile dans une bourse aux animaux ou sur Internet – c'est absurde et dangereux.

L'Allemagne a besoin de règles claires et uniformes à l'échelle nationale pour déterminer quels animaux sont autorisés comme animaux de compagnie, exige le Dr Sandra Altherr, cofondatrice de l'organisation de protection des animaux et des espèces Pro Wildlife.

Le bilan des derniers mois est alarmant :

• Quickborn (Schleswig-Holstein) : début juin, des passants ont découvert un anaconda vivant en liberté dans un ruisseau.
• Gimbsheim (Rhénanie-Palatinat) : le même jour, un python réticulé – l'une des plus grandes espèces de serpents au monde – s'est brièvement échappé d'un terrarium privé.
• Nordhausen (Thuringe) : en mai, un crocodile du Nil ainsi que plusieurs serpents venimeux et constricteurs ont été saisis dans un jardin ouvrier.
• Kellinghusen (Schleswig-Holstein) : une dangereuse tortue alligator a également été découverte en mai, vraisemblablement abandonnée.
• Duisbourg (Rhénanie-du-Nord-Westphalie) : en août 2024, un cobra venimeux a été découvert devant un cabinet médical.
• Pinneberg (Schleswig-Holstein) : l'été dernier, les forces d'intervention ont tenté pendant plusieurs mois, sans succès, de localiser un serpent des arbres africain extrêmement venimeux.
• Une législation lacunaire met en danger êtres humains et animaux
• « Ces cas montrent à quel point le commerce et la détention privée d'animaux sauvages sont insuffisamment réglementés en Allemagne », avertit la porte-parole de Pro Wildlife. « Même des animaux dangereux tels que les serpents géants, les crocodiles ou les serpents venimeux peuvent, dans de nombreux endroits, être détenus sans autorisation. »

Alors que l'achat de serpents à sonnette & autres espèces via les bourses aux animaux et Internet est possible sans difficulté, seuls dix des seize Länder allemands disposent de réglementations sur les animaux dangereux – et celles-ci varient considérablement. Un registre fédéral des animaux dangereux, voire une liste contraignante des espèces autorisées, dite liste positive, fait pour l'instant totalement défaut.

Appel à l'établissement d'une liste positive

Pro Wildlife réclame donc depuis des années l'introduction d'une liste positive à l'échelle fédérale, définissant clairement quels animaux sont appropriés et autorisés pour la détention privée. "Une liste positive offrirait une triple protection : aux propriétaires d'animaux contre les mauvaises surprises, au public contre les évasions dangereuses, et aux animaux eux-mêmes contre des conditions de détention non conformes à leurs besoins", déclare Altherr. D'autres pays, comme la Belgique, les Pays-Bas ou Malte, ont depuis longtemps adopté des listes positives. Pro Wildlife demande au ministre fédéral Alois Rainer de commencer le plus rapidement possible, en Allemagne également, à élaborer une telle liste.

Période estivale : haute saison pour les observations de reptiles

Si de tels incidents se multiplient précisément en ce moment, cela tient à deux raisons : d'une part, les animaux domestiques sont souvent abandonnés au moment des vacances – par dépassement ou parce qu'ils gênent les projets de voyage. «D'autre part, avec les températures plus élevées, l'activité des reptiles augmente, ces animaux à sang froid devenant particulièrement mobiles en été", explique la biologiste Altherr. Les animaux abandonnés ne deviennent donc souvent «visibles» que bien plus tard.

Le gouvernement fédéral doit agir

"La détention d'animaux exotiques n'est pas un passe-temps anodin, mais un problème de protection animale et des espèces, et souvent aussi un risque sanitaire», avertit en conclusion la porte-parole de Pro Wildlife. "Nous avons besoin d'une liste positive légale au niveau fédéral – pour la protection des personnes, des animaux et de l'environnement."