23.10.2026, 02:59

Buscar

Criminalidad y caza

El WWF colaboraría con criminales: acusaciones

Informe sobre una organización de conservación de la naturaleza

Redacción Wild beim Wild · 5 de marzo de 2019

Graves acusaciones contra el World Wildlife Fund: según un reportaje de los medios, la organización de conservación de la naturaleza apoya, en países como Camerún o Nepal, a guardas de fauna que cometen los delitos más graves.

La revista online «Buzzfeed» acusa a la organización de protección de la naturaleza y del medio ambiente World Wildlife Fund For Nature (WWF) de apoyar financiera y logísticamente a guardas de fauna que supuestamente actúan con brutalidad contra los cazadores furtivos. En varios países, los guardas de los parques habrían cometido actos de violencia no solo contra presuntos cazadores furtivos, sino también contra civiles ajenos a los hechos.

Los incidentes se habrían producido, entre otros lugares, en Nepal, India y Camerún. En parques nacionales de toda Asia y África, la organización sin ánimo de lucro trabaja con fuerzas paramilitares y las financia, y a estas se les acusa de haber golpeado, torturado, abusado sexualmente y asesinado a decenas de personas. En 2017, por ejemplo, unos guardas forestales torturaron a un niño de once años delante de sus padres en un parque de Camerún financiado por el WWF. En Nepal, un campesino habría muerto en una cárcel tras ser torturado. Más sobre el tema en la categoría Criminalidad & caza.

El WWF anunció que hará examinar las acusaciones en una investigación independiente. «El respeto de los derechos humanos es el centro de nuestra misión», comunicó la organización.

Según informa además «Buzzfeed», el WWF supuestamente mantiene una red global de informantes, aunque la fundación lo niega públicamente. También se investigarán las acusaciones según las cuales el WWF habría comprado armas a delincuentes en la República Centroafricana.

Según sus propias indicaciones, la revista online investigó durante aproximadamente un año en seis países para elaborar el artículo. La información se basa, según indica, en más de cien entrevistas y miles de documentos, entre ellos expedientes y correos electrónicos confidenciales.

Según los informes y documentos de BuzzFeed News, aldeanos incómodos para el WWF fueron azotados con cinturones, atacados con machetes, golpeados hasta perder el conocimiento con varas de bambú, humillados sexualmente, tiroteados y asesinados por unidades antifurtivos apoyadas por el WWF.

Algunas de las acusaciones, en resumen

  • El WWF habría apoyado a guardas de fauna que presuntamente golpearon a aldeanos con cinturones, machetes y varas de bambú. Los guardas de fauna también habrían abusado sexualmente de las personas, les habrían disparado y, en algunos casos, las habrían matado.
  • Según «Buzzfeed», empleados del WWF en Asia y África organizaron misiones contra la caza furtiva con brutales «tropas de choque». Los empleados habrían firmado además una propuesta que contemplaba la muerte de intrusos.
  • El WWF habría pagado salarios a paramilitares, los habría formado y equipado, entre otras cosas con cuchillos, dispositivos de visión nocturna, equipo de protección y porras. Además, habría financiado asaltos a aldeas.
  • La fundación habría organizado y financiado una red mundial, «peligrosa y secreta», de informantes para proporcionar información a los guardas de fauna. Sin embargo, el WWF siempre ha negado trabajar con informantes.

Encontrará más artículos en la categoría Variado.

Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Furtivismo y criminalidad cinegética en Suiza documentamos casos, cuestiones jurídicas y patrones recurrentes. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.

La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.

Los animales salvajes necesitan una voz

Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.

Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.

Apoya nuestro trabajo

Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.

Donar ahora →