Holanda: un test psicológico desenmascara a cazadores recreativos
Los cazadores recreativos neerlandeses son convocados a un test psicológico en línea. La consecuencia puede ser la retirada de la licencia de caza.
Holanda: el psicotest desenmascara a los cazadores recreativos
En el mundo de los cazadores recreativos de Holanda reina actualmente una gran agitación.
El 1 de octubre, el Ministerio de Justicia y Seguridad introdujo el denominado «E-Screener». Se trata de una prueba digital que deben superar los propietarios de armas.
En 40 minutos hay que responder en línea a 100 preguntas psicológicas de sí o no. Todos los titulares de licencia de caza y de licencia de armas deben someterse al E-Screener en los próximos 3 años, aunque no todos al mismo tiempo. Primero se examinará a los mayores de 60 años y a los menores de 25.
El año que viene le tocará al grupo de edad de entre 40 y 60 años. Al año siguiente se convocará al «E-Screener» a los propietarios de armas de entre 25 y 40 años. «E-Screener» La prueba cuesta 54,45 euros.
Toda persona que solicite una nueva licencia de caza en Holanda debe realizar primero el E-Screener desde el 1 de octubre.
Los primeros participantes en el «E-Screener» dicen que se trata de preguntas sencillas y que terminaron a tiempo. La policía evalúa después los datos obtenidos. La consecuencia de la prueba puede ser que a los propietarios de armas se les retiren las armas y la licencia de caza y, con ello, automáticamente, el permiso de tenencia de armas en los Países Bajos.
Entre el 20 y el 25 por ciento no superan la prueba
Según la información de la asociación neerlandesa de caza, alrededor del 20 % de los cazadores recreativos no supera la prueba. En Limburgo, esta proporción llega incluso al 25 %. Allí, 160 personas rellenaron el «E-Screener» y 39 tuvieron que entregar después su arma y su licencia de caza.
Todo cazador recreativo que ya posea una licencia de caza tendrá que realizar la prueba. En los Países Bajos esto afecta a unos 27’000 Asesino de fauna salvaje.
El tiroteo de 2011 como detonante
Según los medios neerlandeses y la asociación neerlandesa de caza, el motivo para introducir el «E-Screener» fue un tiroteo masivo ocurrido en 2011. En aquel momento, Tristan van der V. mató a tiros a seis personas. Tenía licencia de armas, pero la policía nunca debería habérsela concedido debido a sus problemas psíquicos, dictaminó el Tribunal Supremo en septiembre.
Para poder evaluar mejor en el futuro los riesgos derivados de las armas de fuego, ahora se quiere someter a los propietarios de armas a un control exhaustivo.
En el caso de algunos miembros, la policía se presentó en su puerta al día siguiente de la prueba para recoger el arma y la licencia de caza.
Asociación neerlandesa de caza
La asociación de caza exige la abolición de la prueba
La asociación neerlandesa de caza aconseja ahora a los cazadores recreativos que reciban por correo la convocatoria de la policía para el «E-Screener» que aplacen la cita hasta febrero de 2020, para no correr el riesgo de perder la licencia de caza y el arma durante la temporada de caza en curso. Además, la asociación ha presentado una queja contra el procedimiento y exige una evaluación exhaustiva.
La asociación de caza exige la abolición del «E-Screener». Preferiría que la policía hiciera con más frecuencia visitas domiciliarias inesperadas.
El Ministerio de Justicia y Seguridad está convencido de que la introducción de la prueba se ajusta a la legislación de la UE.
Hasta ahora (a fecha de 26.11.2019), 948 personas han participado en las pruebas. 204 no las superaron y tuvieron que entregar sus armas a la policía.
Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Psicología de la caza recreativa clasificamos la investigación, los motivos y las consecuencias sociales. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
