Solo un tercio está a favor del abatimiento preventivo de lobos
Desde el 1 de diciembre de 2023, el abatimiento preventivo de manadas enteras de lobos está legalmente permitido en Suiza. Diversas asociaciones medioambientales y organizaciones han presentado recursos contra una parte de las órdenes de abatimiento resultantes. Una encuesta de YouGov analiza el estado de ánimo de la población.
El 46 % rechaza el abatimiento preventivo
En la población suiza, la decisión del consejero federal del UDC Albert Rösti solo es aprobada por una minoría: el 33 % de los suizos está a favor del abatimiento preventivo, el 46 % lo rechaza. El resto está indeciso.
El apoyo es significativamente mayor entre los encuestados de más edad que entre los más jóvenes. Así, la mitad de las personas de entre 60 y 79 años (49 %) está a favor del abatimiento preventivo de lobos, mientras que entre las de 18 a 29 años solo lo está el 20 %.
La falta de enemigos naturales, principal motivo de quienes están a favor
Como motivo principal para el abatimiento, los partidarios señalan que el lobo no tiene enemigos naturales y que, por lo tanto, es necesaria una regulación de las manadas por parte del ser humano (55 %). El 38 % afirma que el abatimiento permite evitar el sufrimiento de los animales de granja. El 36 % considera que el lobo pone en peligro el sustento de las personas que se dedican a la ganadería.
Quienes rechazan el abatimiento preventivo señalan como motivo principal que no es necesario para mejorar la protección de los animales de granja (48 %). El 31 % opina que no tiene sentido reintroducir al lobo para luego matarlo de forma preventiva. El 26 % afirma que el lobo es importante para la Biodiversidad.
Dos tercios de la población perciben el tema en los medios de comunicación al menos varias veces al mes.
Uno de cada tres considera importante el asentamiento del lobo
El asentamiento y la inmigración del lobo en Suiza se consideran importantes o muy importantes por el 32 % de todos los suizos y suizas encuestados. En cambio, el asentamiento del íbice se valora como más importante (76 %). En una posición intermedia se sitúan el quebrantahuesos (56 %), así como el castor y el Lince (47 % cada uno).
Estos son los resultados de una encuesta de YouGov, para la cual se entrevistó a 1’260 personas en Suiza, entre el 23 y el 26 de febrero, mediante entrevistas en línea estandarizadas realizadas a partir del panel suizo, reclutado activamente y verificado. Los resultados son representativos de la población suiza mayor de 18 años.
Dosier: El lobo en Suiza: hechos, política y los límites de la caza
Acción de participación: Exigid a vuestro municipio, debido a la catastrófica política del consejero federal Albert Rösti (SVP), una solicitud de condonación de los impuestos federales y cantonales a raíz de la reciente autorización del abatimiento de lobos en Suiza. Podéis descargar la carta modelo aquí: https://wildbeimwild.com/ein-appell-fuer-eine-veraenderung-in-der-schweiz/
Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Rol y crítica de los cazadores recreativos analizamos la formación, el poder y la autoimagen de los cazadores recreativos. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
