Trampas de liga: la Comisión Europea pone a Francia en la picota
El Gobierno francés se arriesga a cuantiosas multas si cede a la presión del lobby de la caza.
Trampas de liga: Francia, en la picota de la Comisión Europea
Francia deberá prohibir la captura de aves con trampas de liga después de que la Comisión Europea amenazara con emprender acciones legales e imponer multas.
La medida es bien recibida por los activistas por el bienestar animal, que califican esta práctica de «bárbara» y han instado al Gobierno francés a no ceder a la presión del lobby de la caza militante.
Los cazadores recreativos sostienen que el método de captura de aves conocido como Chasse à la Glu es una tradición rural centenaria.
El uso de trampas de liga para capturar aves está prohibido en Europa desde la Directiva de Aves de 1979 , salvo en determinadas circunstancias en las que la práctica sea «controlada, selectiva y en cantidades limitadas». Francia se ha amparado desde 1989 en estas circunstancias para permitir la captura con trampas de liga en cinco departamentos del sureste, con el argumento de que es «tradicional».
La Liga para la Protección de las Aves de Francia (LPO) presentó pruebas grabadas con cámara oculta para demostrar que la práctica no es selectiva y supone una amenaza para especies en peligro, lo que impulsó a la Comisión Europea a actuar.
Francia , uno de los últimos países europeos que permite la caza de aves con trampas de liga, tiene ahora hasta octubre para prohibir de forma definitiva esta práctica cinegética.
En una reunión con cazadores recreativos la semana pasada, Barbara Pompili, la recién nombrada ministra de Transición Ecológica, declaró que la Chasse à la Glu debe terminar en octubre.
„Esta es una última advertencia de la Comisión Europea. Francia no puede ser el último país en el que se permita capturar y torturar bárbaramente a las aves. Esta caza no es selectiva y es cruel “.
Yves Verilhac, director de la LPO
La LPO calcula que cada año 5.000 cazadores recreativos capturan 40.000 aves con trampas de liga. Los cazadores recreativos solo podrían capturar cuatro especies, pero el vídeo muestra petirrojos, herrerillos comunes y pinzones que luchan y mueren sobre las varillas pegajosas o que son despegados y desechados como basura. El año pasado, activistas de la LPO encontraron un cernícalo muerto con las alas pegadas con cola.
Willy Schraen, presidente de la federación de caza, dijo que estaba «totalmente en desacuerdo» con la decisión del Gobierno de seguir la directiva y advirtió de que los cazadores recreativos están estudiando emprender acciones legales.
„Espero que el ministro no escuche los cantos de sirena de Bruselas y se mantenga fiel a lo que Francia representa con sus tradiciones y sus valores sólidos. Esta es una forma muy antigua de capturar aves», dijo Willy Schraen a FranceInfo.
Y añadió: «No me parece bárbaro. No creo que quienes practican esta Chasse à la Glu sean chusma. Son personas con valores sólidos a las que les gusta capturar unos cuantos pájaros. ¿Por qué es eso un problema? La verdadera pregunta es: ¿por qué el responsable de medio ambiente en Europa pierde el tiempo persiguiendo a unos cuantos galos? Defenderemos legalmente la captura de aves con trampas de liga porque es un símbolo [de nuestra cultura].«
Yves Verilhac ha instado al Gobierno a no ceder. «Si lo hace, el pueblo francés pagará multas de millones por 5.000 cazadores recreativos», afirmó.
„Los cazadores pintan esa imagen idílica de gente del campo que vive de la tierra con sus tradiciones, pero estos cazadores recreativos no son población rural. La mayoría de ellos llegan desde la ciudad en caros todoterrenos. “
Verilhac añadió: «Además, no todas las tradiciones merecen ser defendidas. La caza con liga es una barbarie.»
Más sobre el tema de la caza de afición: En nuestros dosieres de crítica a la caza recreativa reúnen verificaciones de datos, análisis e informes de fondo. Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
