21.10.2026, 11:42

Buscar

Derechos de los animales

El delegado de protección animal debe mostrar un compromiso más concreto

De cara a la audiencia del candidato a comisario europeo de Salud y Bienestar Animal, Olivér Várhelyi, la Comisión Europea (CE) ha publicado las respuestas a las preguntas escritas.

Redacción Wild beim Wild · 24 de octubre de 2024

Si bien Eurogroup for Animals acoge con satisfacción algunos aspectos de las respuestas del candidato a las preguntas sobre bienestar animal, subraya que son necesarias medidas mucho más ambiciosas y compromisos concretos para mejorar la vida de todos los animales en Europa, y que deben respetarse los deseos de los ciudadanos, que exigen a la UE hacer mucho más en este ámbito.

En sus respuestas, el candidato Várhelyi prometió trabajar en una política «que no deje a nadie atrás y que cree las condiciones para sistemas de salud y bienestar animal verdaderamente inclusivos, que respondan a las necesidades de las personas y de los animales».

Planteamientos positivos, pero con poca ambición

Eurogroup for Animals acoge con satisfacción el compromiso de modernizar la legislación sobre bienestar animal de acuerdo con los últimos conocimientos científicos y de aplicar la ICE «Fin de la era de las jaulas» mediante la eliminación progresiva de las jaulas para animales.

Sin embargo, las respuestas distan mucho de ser lo bastante ambiciosas. El candidato no aborda un calendario claro para la revisión de la legislación y faltan normas exhaustivas específicas por especie, una prohibición de las granjas peleteras, planes para una transición hacia una ciencia libre de experimentos con animales, medidas contra el tráfico ilegal de animales de compañía, normas de bienestar animal para los productos importados, una lista positiva de animales de compañía a escala de la UE y la creación de un entorno alimentario que haga que una alimentación sana y sostenible esté ampliamente disponible y sea asequible. El Protección animal necesita objetivos vinculantes, no solo declaraciones de intenciones.

A pesar de que el bienestar animal figura en el nombre de la cartera del comisario —una noticia ampliamente celebrada—, apenas se mencionó en la carta de misión (solo en uno de los 14 puntos).

Exigimos calendarios concretos

Dado que el bienestar animal ya figura en el título de su cargo, esperamos más ambición por parte del candidato Várhelyi. Tras décadas de nuevos conocimientos científicos y de exigencias contundentes de la ciudadanía, necesitamos con urgencia compromisos y calendarios más concretos que garanticen mejores normas para todos los animales de la UE, sin dejar a nadie atrás. Instamos a los eurodiputados a hacerse eco de las demandas de los ciudadanos y a exigir respuestas concretas durante la audiencia. – Reineke Hameleers, directora ejecutiva, Eurogroup for Animals

Como reacción, en septiembre Eurogroup for Animals envió a la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, una carta de misión ideal en la que se detallan las prioridades que faltan. Se invita a los miembros del Parlamento Europeo a firmar la carta de misión durante un acto que Eurogroup for Animals organizará junto con GAIA en el Parlamento Europeo durante la semana del 4 de noviembre. Las los derechos de los animales en la UE siguen siendo un terreno muy disputado.

Más sobre el tema de la caza de afición: Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.

La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.

Los animales salvajes necesitan una voz

Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.

Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.

Apoya nuestro trabajo

Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.

Donar ahora →