20.09.2026, 06:41

Buscar

Caza

Una mirada crítica a la orden de abatimiento de un lobo

En las últimas semanas se han producido cada vez más avistamientos de lobos en una región del cantón de Schwyz.

Redacción Wild beim Wild — 10 de mayo de 2025

El Consejo de Gobierno emitió el 9 de mayo de 2025 una orden de abatimiento inmediato para un lobo.

El guarda de fauna es el encargado de ejecutar la orden. La orden de abatimiento tiene una vigencia de 60 días.

Desde principios de marzo se ha observado repetidamente un lobo en la región de Ausserschwyz, en particular en el territorio municipal de Schübelbach y Vorderthal. Los avistamientos se produjeron cerca de zonas habitadas y en el entorno de explotaciones agrícolas.

El 6 de mayo de 2025, una cierva fue atacada en las inmediaciones de la central eléctrica de Siebnen, muy cerca de la zona habitada, según escribe el March Anzeiger. Un guarda de fauna logró acercarse al lobo y llevó a cabo una acción de ahuyentamiento con munición de goma. El incidente puso en marcha a la SVP del cantón de Schwyz. En un comunicado de prensa, la agrupación exige con palabras contundentes: ¡Basta de mirar, ahora hay que abatirlo!

El 8 de mayo de 2025 se produjo un incidente en Rempen, en el que un lobo se acercó a un agricultor sin mostrar, supuestamente, ningún temor. El cantón basa su valoración, entre otras cosas, en la suposición de que el lobo «no mostraba temor», puesto que se acercó a un agricultor (información de oídas). El lobo se alejó sin causar ningún daño. Esto no es un indicio de falta de temor, sino un comportamiento típico de los animales salvajes.

La asociación Wolfs-Hirten, Wildtierschutz Schweiz y la IG Wild beim Wild no disponen de ningún comportamiento indebido documentado del lobo en cuestión. No se ha constatado ningún ataque a animales de granja y el animal no ha mostrado agresividad hacia personas. El único encuentro conocido se basa en la declaración oral de un agricultor, quien afirmó haber visto al lobo a una distancia de unos 20 metros. No se produjo ningún ataque ni comportamiento amenazante; al contrario: el lobo se retiró, tal como corresponde a su naturaleza.

Las observaciones del lobo cerca de explotaciones agrícolas y asentamientos se utilizan como justificación. Sin embargo, según la práctica en otros cantones, como Glarus, esto tampoco constituye un criterio para una orden de abatimiento, mientras no se documenten acercamientos peligrosos repetidos o ataques.

El cantón alega que el lobo mató a una cierva cerca de un asentamiento. Sin embargo, las normativas de caza y el Concepto Lobo Suiza (OFEV) establecen expresamente que la muerte de un animal salvaje —tratándose además de una presa natural— no constituye un comportamiento problemático. Por lo tanto, esta argumentación no es sostenible ni desde el punto de vista fáctico ni jurídico.

La orden carece de la diligencia jurídica y técnica básica y, según expertos, contradice los fundamentos vigentes del derecho federal de caza.

Para una confirmación se necesita una prueba de ADN. De cada ataque, así como de los excrementos, se toma una muestra de ADN que se envía al laboratorio. Esto se hizo también el martes por la noche. Sin embargo, los resultados aún no están disponibles. Incluso cuando se dispone de un resultado de ADN, sigue sin estar claro si en realidad se trataba siempre del mismo animal, según Rinze Zgraggen, jefe del departamento de Caza y Animales Salvajes del cantón de Schwyz.

¿No sería más apropiado que los agricultores vallaran y señalizaran correctamente sus pastos, para que sus vacas no ataquen, hieran e incluso maten a excursionistas todos los años? ¿O que educaran adecuadamente a sus numerosos perros de granja y de caza agresivos, para que no acosen y muerdan constantemente a la gente?

En Suiza se producen anualmente alrededor de 9.500 lesiones por mordeduras de perro tratadas médicamente. Sin embargo, las cifras probablemente sean más altas, ya que no todos los incidentes se denuncian.

Recomendaciones para el manejo de lobos, cantón de Schwyz

Artículos relacionados

Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Rol y crítica de los cazadores por hobby analizamos la formación, el poder y la autoimagen de los cazadores recreativos. Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.

La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.

Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.

Apoya nuestro trabajo

Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.

Donar ahora →