Burger King: el rey de la crueldad
La organización de protección animal L214 lanza una campaña contra Burger King por las peores prácticas en la cría y el sacrificio de pollos.
Este viernes 15 de octubre, L214 lanza una campaña a gran escala para convencer a Burger King de que se comprometa contra las peores prácticas en la cría y el sacrificio de pollos.
Un vídeo satírico desenmascara a Burger King
Para llamar la atención sobre las prácticas de Burger King, L214 emitirá a partir de este viernes un vídeo satírico en el que la compañía, que se presenta como el «rey de la hamburguesa», aparece sobre todo como el «rey de la crueldad» con los pollos.
Sus competidores KFC, Subway y muchas otras cadenas de restauración ya se han comprometido a desterrar de sus criaderos de pollos las peores formas de Ganadería intensiva aplicando las medidas del European Chicken Commitment.
Las protestas, iniciadas por la organización de protección animal L214, buscan poner de relieve que Burger King no ha firmado el European Chicken Commitment, un conjunto de estándares de bienestar animal elaborado por 25 organizaciones de protección animal.
«Lavado de imagen animal» en lugar de un compromiso real
Burger King afirma en su sitio web francés que los productos de pollo con la etiqueta Nature d’Éleveurs en Terre de France proceden de «pollos nacidos y criados en Francia, con especial atención al progreso ecológico y al bienestar animal.»
Sin embargo, L214 califica la declaración de Burger King sobre bienestar animal como una forma de «lavado de imagen animal», en la que las empresas difunden información falsa para comercializar carne.
L214 calificó a Burger King de «rey de la crueldad», porque la empresa «sigue abasteciéndose de carne procedente de las peores granjas avícolas intensivas.»
Brigitte Gothière, cofundadora de L214, afirmó que la falta de compromiso de Burger King no tiene justificación, aunque la cadena intente darse una imagen más moderna y de mayor calidad que la de sus competidores.
Petición:
Más sobre el tema de la caza de afición: Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
