Puestos elevados desde la cárcel
El centro penitenciario de Saarbrücken hace construir a reclusos, con dinero de los contribuyentes y según su propia información, atalayas de caza y otro equipamiento cinegético. ¿Reinserción mediante crueldad hacia los animales? PETA exige que se ponga fin a esta medida. Según PETA, la «reinserción» de los internos no debería lograrse fabricando equipamiento destinado a matar animales salvajes. La compasión y la empatía figuran entre las cualidades más importantes que necesitan las personas.
«Confesión desde el puesto elevado»
El centro penitenciario de Saarbrücken hace construir a reclusos, con dinero de los contribuyentes y según su propia información, atalayas de caza y otro equipamiento cinegético.
¿Reinserción mediante crueldad hacia los animales?
PETA exige que se ponga fin a esta medida. Según PETA, la «reinserción» de los internos no debería lograrse fabricando equipamiento destinado a matar la fauna salvaje animales salvajes.
La compasión y la empatía figuran entre las cualidades más importantes que necesitan las personas. Sin embargo, fabricar atalayas, «ayudas para el eviscerado» y «horcas para piezas de caza» no es un medio adecuado para fomentar una mayor empatía.
Nadja Michler, especialista en animales salvajes de PETA
La caza recreativa es innecesaria
Estudios científicos demuestran que la caza recreativa no es adecuada para regular de forma duradera las poblaciones de animales salvajes. También el Prof. Dr. Josef Reichholf no ve, desde el punto de vista de la biología de la fauna, ninguna necesidad de la caza recreativa.
A los más de 395.000 cazadores y cazadoras recreativos de Alemania se contraponen apenas unos 1.000 cazadores profesionales, sobre todo funcionarios forestales. Una encuesta de Forsa representativa confirma que el 49 % de la población rechaza la caza recreativa.
Más sobre el tema de la caza de afición: En nuestros dosieres de crítica a la caza recreativa reúnen verificaciones de datos, análisis e informes de fondo. Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
