Statsadvokaturet i Regensburg har afsluttet efterforskningen af det ulovlige drab på en los og har herved henlagt en del af sigtelserne på grund af manglende bevis. For resten er der rejst tiltale ved retten i Cham for ulovlig besiddelse af to forbudte våben samt for forsætligt at have forfulgt og dræbt et vildtlevende dyr af en strengt beskyttet art.
Som det allerede flere gange er blevet omtalt i medierne, blev der i midten af maj 2015 fundet fire forben fra los i Bayerischer Wald i området omkring Lamer Winkel. Siden har anklagemyndigheden i Regensburg først efterforsket mod ukendt gerningsmand, og efter indgåede henvisninger efterfølgende mod en konkret mistænkt for mistanke om jagtkrybskytteri samt overtrædelser af den tyske naturbeskyttelseslov og dyrevelfærdsloven.
Så vidt den mistænkte var anklaget for at have dræbt de to los, hvis forben blev fundet i maj 2015, blev efterforskningen mod den mistænkte indstillet i henhold til § 170, stk. 2 i den tyske straffeprocesordning (StPO) på grund af manglende bevis for gerningen.
Derudover blev der hos den mistænkte beslaglagt kropsdele (poter og ører) fra en anden los. Det kunne heller ikke bevises, at den mistænkte var ansvarlig for drabet på denne los, så også i den forbindelse blev efterforskningen indstillet.
Endelig kunne det heller ikke bevises, at den mistænkte i yderligere sager, som han over for et vidne havde påstået, havde dræbt vilde dyr ulovligt. Konkrete hændelser kunne på grund af manglende egnede spor eller bevismidler ikke fastslås med den nødvendige sikkerhed – heller ikke med hensyn til gerningshandling, gerningstidspunkt og gerningssted.
I løbet af den meget omfattende efterforskning viste en rekvireret sagkyndig udtalelse, at de fire fundne forben stammede fra to vildtlevende europæiske los, formentlig en han og en hun. Der var allerede mindst to måneder før dens død skudt to gange mod den ene los, hvorved dyret var blevet såret, men åbenbart stadig havde kunnet flygte.
Hos den anden los blev der ikke fundet skudspor på forbenene. Ved en sammenligning af de projektildele, der blev fundet i losens poter, og den ammunition, der blev beslaglagt hos den mistænkte ved fuldbyrdelsen af en retskendelse om ransagning, kunne der dog ikke konstateres nogen overensstemmelse. Sammenligningen af de fundne lospoter med de lospoter og losører, der blev beslaglagt hos den mistænkte, gav heller ikke nogen overensstemmelse.
Under ransagningen hos den mistænkte blev der dog beslaglagt yderligere bevismidler, på grundlag af hvilke anklagemyndigheden nu har rejst tiltale for yderligere forhold.
For det første blev der på den sigtedes ejendom fundet et natsyns-/sigteudstyr samt en kastestjerne. Den sigtede er derfor i anklageskriftet fra statsadvokaten sigtet for forsætligt besiddelse af to forbudte våben.
Fælde opstillet i skoven
For det andet blev der i et skovområde fundet og beslaglagt en såkaldt levendefangende fælde. På baggrund af de spor, der blev sikret på fælden, og andre beviser er det statsadvokatens opfattelse, at der er rimelig mistanke om, at den sigtede ved hjælp af denne fælde forfulgte los og i hvert fald i perioden mellem juni 2014 og september 2016 fangede en los, som han derefter dræbte med et kortløbet våben. Statsadvokaten har derfor i sit anklageskrift også sigtet ham for forsætligt at have forfulgt og dræbt et vildtlevende dyr af en strengt beskyttet art, hvilket er strafbart efter den tyske naturbeskyttelseslov (Bundesnaturschutzgesetz).
Miljøforkæmpere takker efterforskerne
Miljøforkæmpere roser efterforskernes grundige arbejde. I Bayerischer Wald forsvinder der gang på gang los, advarer Landesbund für Vogelschutz.
Det er en skandale, når arter, der er truet af udryddelse, som losen, igen bliver udryddet i Bayern, mens vi samtidig kræver kæmpe indsatser og økonomiske tab af langt fattigere lande i Afrika og Asien for at beskytte naturen. Men i denne sag anerkender vi det professionelle arbejde fra politiet og statsadvokaten, som blev udført med stor indsats som i en mordefterforskning.
Claus Obermeier, bestyrelsesmedlem i Gregor Louisoder Umweltstiftung
Mere om emnet fritidsjagt: I dossieret Krybskytteri og jagtkriminalitet i Schweiz dokumenterer vi sager, retlige spørgsmål og tilbagevendende mønstre. De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Vilde dyr har brug for en stemme
En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.
Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →
