Dyrebeskyttelsesorganisationer støtter landbrugsinitiativerne

Dyrebeskyttelsesorganisationer har til opgave at fremme dyrenes velfærd.

De forestående initiativer har direkte og indirekte en positiv virkning for dyrene og støttes derfor aktivt af dyrebeskyttelsesorganisationerne.

Selv om der er sket nogle fremskridt i de seneste år, findes der i Schweiz stadig dyrehold, hvor dyr holdes i store masser under elendige forhold og aldrig ser dagens lys før slagtningen.

Pesticider har direkte og indirekte negative konsekvenser for dyrevelfærden, især for vilde dyr som fisk, fugle, pindsvin og padder. Da disse emner ikke kunne drøftes inden for rammerne af den suspenderede landbrugspolitik AP22+, bifalder dyreværnsorganisationerne initiativerne og kræver på denne måde konkrete løsninger på problemerne med dyrevelfærd, pesticider, antibiotika og næringsstoffer samt på de eksisterende håndhævelsesproblemer.

Drikkevandsinitiativet virker til gavn for dyrene

Dyrevelfærd i stedet for misbrug af antibiotika: Dyr, der holdes godt, er den bedste forebyggelse mod sygdomme og gør forebyggende brug af antibiotika unødvendig. Hvis det ikke længere er tilladt at bruge antibiotika forebyggende, tvinger det landbruget til at forbedre driftsforholdene.

Forkert management og dårlige driftsforhold gør dyrene syge. Forebyggende eller regelmæssig indgivelse af antibiotika bliver nødvendig for at dække over de dyrefjendske levevilkår.

Den Drikkevandsinitiativ fremmer ægte forebyggelse gennem tilpasset management og gode driftsforhold, idet der ikke længere udbetales subsidier ved forebyggende eller regelmæssig indgivelse af antibiotika.

Eksempel kalvemæsteri: Køer skal føde kalve regelmæssigt, hvis de skal give mælk. Når disse ungdyr (de såkaldte «drikkekalve») så opkøbes af kalvemæstere, transporteres og sammensættes til nye mæstehold, forårsager det stress. Desuden mødes sygdomsfremkaldende smitstoffer fra forskellige gårde sammen med dyrene. Det fører meget ofte til sygdomme, som man så igen imødegår med antibiotika.

Eksempler som dette viser, at antibiotika bliver overflødigt, hvis managementet ændres (f.eks. ved at opfostre kalve på egen gård), eller hvis staldklimaet og hygiejnen forbedres. Drikkevandsinitiativets krav om, at bedrifter, der stadig bruger antibiotika forebyggende om 8 år, ikke længere skal modtage subsidier, er derfor oplagt og det mindste, man kan kræve.

Dyrefjendsk intensiv husdyrproduktion og dyreværnsstridige managementpraksisser skal erstattes af dyrevenlige driftsformer. Det betyder ikke dyre investeringer i omfattende staldsystemer; tværtimod gælder det, at en forenkling og en tilbagevenden til naturnært landbrug hjælper med at løse disse problemer.

Dyrebestande, der er tilpasset foderGrundlaget, forhindrer intensiv husdyrproduktion

Initiativet kræver, at kun landbrug, der holder en dyrebestand, som i princippet kan fodres med foder produceret på bedriften, fortsat skal modtage tilskud (regional udveksling er stadig mulig).

Industriel dyrehold bruger ofte store mængder importeret foder, f.eks. soja fra Brasilien, hvortil der ryddes regnskov. I sådanne bedrifter mangler dyreholderens personlige forhold til dyret, og dyrets værdighed krænkes systematisk, idet det betragtes som et rent produktionselement. Der bør ikke længere anvendes skattekroner til sådanne bedrifter.

Familiebrug, der derimod handler dyrevelfærdsmæssigt forsvarligt, holder dyr i et passende antal og går op i Dyrevelfærd, kan bedre støttes med de frigjorte tilskudsmidler. Der er ikke grund til at frygte, at dyreholdere vil forlade de eksisterende dyrevelfærdsprogrammer.

Artikel 104a i forbundsforfatningen giver forbundet mulighed for at indføre bæredygtighedskriterier for import. Dermed kan import, der ikke overholder vores regler, forhindres.

Dyreværnsorganisationerne er derfor overbeviste om, at dette initiativ peger vejen mod en dyrevenlig husdyrhold og på mellemlang sigt styrker landbruget, fordi schweiziske produkter på alle punkter ligger over verdensmarkedets niveau og dermed også finder en plads i vores indkøbskurve, selv når markederne åbnes.

Pesticidinitiativet: Miljøbeskyttelse er også dyrebeskyttelse

For at få pesticider godkendt skal der gennemføres meget belastende dyreforsøg for at teste deres giftighed. De pesticider, der udbringes på markerne, især insekticider, skader direkte og indirekte de dyr, der opholder sig på markerne, men gennem afvaskning og afdrift også dyr i vandløb, skove og andre biotoper. Især padder, pindsvin, fugle og fisk lider under giftregnen, da deres fødedyr også decimeres kraftigt.

Ja til et bæredygtigt og dyrevenligt landbrug

Af ovennævnte grunde anbefaler dyreværnsorganisationerne et ja til begge initiativer.

Dyreværnsorganisationerne opfordrer alle dyreven til at støtte begge fremtidsorienterede initiativer og den 13. juni med et overbevist 2x ja at fremme dyrevelfærden i Schweiz af hensyn til dyrene og ens egen sundhed.