22.10.2026, 15:13

Caută

Mediu & protecția naturii

Organizațiile de protecție a animalelor sprijină inițiativele agricole

Organizațiile de protecție a animalelor recomandă un Da pentru Inițiativa pentru apă potabilă și Inițiativa privind pesticidele. Abuzul de antibiotice, creșterea intensivă și pesticidele dăunează animalelor.

Redacția Wild beim Wild · 7 mai 2021

Organizațiile de protecție a animalelor au sarcina de a promova bunăstarea animalelor.

Inițiativele aflate pe agendă au efecte directe și indirecte în favoarea animalelor și sunt de aceea sprijinite activ de organizațiile de protecție a animalelor.

Deși în ultimii ani s-au înregistrat unele progrese, în Elveția există încă ferme în care animalele sunt ținute în număr mare, în condiții precare, și nu văd niciodată lumina soarelui până la sacrificare.

Pesticide au efecte negative directe și indirecte asupra bunăstării animalelor, în special asupra animalelor sălbatice precum peștii, păsările, ariciii și amfibienii. Întrucât aceste teme nu au putut fi discutate în cadrul politicii agricole AP22+, aflată în suspendare, organizațiile pentru protecția animalelor salută inițiativele și solicită, pe această cale, soluții concrete pentru problemele legate de protecția animalelor, pesticide, antibiotice și nutrienți, precum și pentru deficiențele existente în aplicarea legislației.

Inițiativa pentru apa potabilă acționează spre binele animalelor

Bunăstarea animalelor în loc de abuz de antibiotice: Animalele ținute în condiții bune sunt cea mai bună prevenție împotriva bolilor și fac inutilă utilizarea profilactică a antibioticelor. Dacă antibioticele nu mai pot fi folosite profilactic, agricultura este obligată să îmbunătățească condițiile de creștere.

Managementul defectuos și condițiile proaste de creștere îmbolnăvesc animalele. Administrarea profilactică sau regulată de antibiotice devine necesară pentru a masca condițiile de viață ostile animalelor.

Cele Inițiativa pentru apă potabilă promovează o prevenție reală prin management adaptat și condiții bune de creștere, prin faptul că în cazul administrării profilactice sau regulate de antibiotice nu se mai plătesc subvenții.

Exemplul îngrășării vițeilor: Vacile trebuie să fete în mod regulat pentru a produce lapte. Dacă acești tineri (numiți „Tränker”) sunt apoi cumpărați de îngrășători de viței, transportați și regrupați în loturi noi de îngrășare, acest lucru provoacă stres. În plus, odată cu animalele se reunesc și agenți patogeni proveniți din ferme diferite. Acest lucru duce foarte des la îmbolnăviri, care sunt apoi tratate, la rândul lor, cu antibiotice.

Exemple ca acesta arată că administrarea de antibiotice devine inutilă dacă se schimbă managementul (de exemplu, vițeii sunt crescuți în propria fermă) sau dacă se îmbunătățesc clima din adăpost și igiena. Cerința inițiativei pentru apa potabilă, ca fermele care și peste 8 ani mai folosesc antibiotice profilactic să nu mai primească subvenții, este prin urmare evidentă și reprezintă minimul ce poate fi cerut.

Creșterea intensivă în masă, ostilă animalelor, și practicile de management contrare protecției animalelor vor trebui înlocuite cu forme de creștere adecvate speciei. Nu se are în vedere investiții costisitoare în sisteme complexe de adăposturi; dimpotrivă, simplificarea și revenirea la o agricultură apropiată de natură ajută la depășirea acestor probleme.

Efectivele de animale adaptate bazei furajere previn creșterea intensivă în masă

Inițiativa cere ca subvențiile să fie acordate numai fermelor care dețin un efectiv de animale ce poate fi hrănit, în principiu, cu furajele produse în cadrul fermei (schimbul regional rămâne posibil).

Fermele industriale folosesc adesea cantități mari de furaje importate, precum soia din Brazilia, pentru care se defrișează pădurea tropicală. În asemenea ferme lipsește legătura personală a crescătorului cu animalul, iar demnitatea animalului este încălcată sistematic, el fiind privit ca un simplu element de producție. Pentru astfel de ferme nu ar mai trebui folosiți bani din taxe și impozite.

Fermele familiale care respectă protecția animalelor, care țin un număr adecvat de animale și pentru care Bunăstarea animalelor este important, pot fi în schimb sprijinite mai bine cu fondurile de subvenții eliberate. Nu este de temut o retragere a crescătorilor din programele existente de bunăstare a animalelor.

Articolul 104a din Constituția federală permite Confederației să introducă criterii de sustenabilitate pentru importuri. Astfel pot fi împiedicate importurile care nu respectă normele noastre.

Organizațiile de protecție a animalelor sunt de aceea convinse că această inițiativă arată calea către o creștere a animalelor de fermă adaptată nevoilor lor și că, pe termen mediu, consolidează agricultura, deoarece produsele elvețiene se situează sub toate aspectele peste nivelul pieței mondiale și își vor găsi astfel un loc în coșurile noastre de cumpărături chiar și în condițiile deschiderii piețelor.

Inițiativa privind pesticidele: protecția mediului înseamnă și protecția animalelor

Pentru autorizarea pesticidelor trebuie efectuate experimente pe animale extrem de dureroase, pentru a le testa toxicitatea. Pesticidele aplicate pe câmpuri, în special insecticidele, dăunează direct și indirect animalelor care trăiesc în câmp, dar, prin spălare și deriva în aer, și animalelor din ape, din păduri și din alte biotopuri. Sub aceste „dușuri toxice” suferă în mod deosebit, de exemplu, amfibienii, ariciii, păsările și peștii, deoarece și animalele care le servesc drept hrană sunt puternic decimate.

Da pentru o agricultură sustenabilă și respectuoasă față de animale

Din motivele menționate mai sus, organizațiile de protecție a animalelor recomandă un Da pentru ambele inițiative.

Organizațiile de protecție a animalelor îi îndeamnă pe toți prietenii animalelor să sprijine ambele inițiative orientate spre viitor și, pe 13 iunie, cu un convins dublu Da, să promoveze bunăstarea animalelor în Elveția, de dragul animalelor și al propriei sănătăți.

Mai multe despre subiectul vânătoarea recreativă: Ce spune cercetarea despre acest lucru arată Vânătoarea sub lupa faptelor: situația studiilor.

Poziția IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild respinge vânătoarea recreativă. Modelul nostru este cantonului Geneva, care se descurcă fără vânătoare recreativă din 1974: fără perioade de vânătoare, fără câini de vânătoare, fără hăituieli, fără foișoare de pândă, fără cruzimea față de animale și criminalitatea care fac parte din sezonul de vânătoare în alte locuri. Ceea ce funcționează acolo de peste cincizeci de ani infirmă orice document de poziție al JagdSchweiz. O asociație care își întemeiază politica pe afirmații pe care le contrazice în propriile documente nu este o organizație de specialitate, ci o fabrică de dezinformare.

Animalele sălbatice au nevoie de o voce

O dată pe săptămână: cercetări, petiții și informații de fond despre vânătoarea recreativă. Gratuit și se poate dezabona oricând.

Toate articolele sunt redactate de IG Wild beim Wild, precum și de co-autoare și co-autori externi. Cercetarea, structurarea și procesele editoriale pot fi sprijinite prin instrumente bazate pe inteligență artificială.

Susține activitatea noastră

Prin donația ta, ajuți la protejarea animalelor și la a le face vocea auzită.

Donează acum →