Sydney: Angreb af medlemmer af en jagtklub på Chanukka-fest

Ifølge Reuters varede angrebet omkring ti minutter, og hundredvis af mennesker flygtede i panik.

Efterforskerne undersøger desuden oplysninger om mulige yderligere medvirkende samt om sprængladninger i nærheden af gerningsstedet. Øjenvidneberetninger beskriver, hvordan mennesker søgte tilflugt i nærliggende huse og gemte sig der, efter at have set våbnene. På optagelserne kan man se et ammunitionsbælte med haglpatroner. Hvad dette siger om planlægning eller hensigt, står åbent.

Officielt er gerningsmændene endnu ikke blevet præsenteret med fulde navne. Den australske ABC beretter dog med henvisning til en anonym, højtstående myndighedsrepræsentant, at en af de formodede skytter hedder Naveed Akram og kommer fra forstaden Bonnyrigg. Ifølge oplysningerne blev hans bolig ransaget. Det er vigtigt at bemærke: Denne identifikation bygger på en kilde fra efterforskningskredse, ikke på en formel offentlig bekræftelse fra politiet. På kortet under kørekortet står tilsyneladende «Zastava Hunting Association», en jagtforening i Bonnyrigg, den forstad, som den formodede mistænkte stammer fra. Ikke fire minutters kørsel fra huset til den 24-årige murer. En tidligere kollega beskrev ham over for «Guardian» som mærkelig, men flittig, med interesse for jagt. «Ingen stod ham nær,» tilføjede han.

Vores vision er at fremme accepten af jagt som en hæderværdig sport i samfundet og gøre jagt tilgængelig for alle. – Zastava Hunting Association

Det er uklart, hvor længe Naveed allerede havde været medlem af foreningen. 

Jagtvåben, jægere, ansvar

I medieomtalen tales der om langvåben, og at der blev fundet haglgeværer samt hylstre fra hagl på gerningsstedet. Sådanne våben føres i mange lande også som jagtvåben. Det afgørende er: Man kan ikke udlede en gerningsmandsprofil ud fra våbentypen. Et jagtvåben gør ikke automatisk nogen til jæger. Men det viser, hvor tæt civil våbenadgang og dødelig vold ligger op ad hinanden, når sådanne redskaber havner i de forkerte hænder eller misbruges.

På sociale medier florerer der påstande om, at en af gerningsmændene havde forbindelse til «Zastava Jagd Verband».

Kernen i skandalen: Fritidsjagt som døråbner for skydevåben

Ifølge BBC bekræftede myndighederne, at den ældre gerningsmand havde en våbenlicens i kategori A og B, som tillader besiddelse af visse langvåben. Kategori A og B dækker i New South Wales over forskellige typer langvåben, herunder typiske jagtvåben som visse haglgeværer og repetergeværer. Netop denne klassificering er vigtig, fordi den viser: Vi taler ikke om et «eksotisk» randfænomen, men om en normaliseret jagtlogik, der får våbenbesiddelse til at fremstå som en hverdagsret.

Samtidig henvises der til jagtlicensen: På Service NSW's hjemmeside nævnes blandt andet «recreation or personal consumption» – altså fritid eller egen forsyning – som en gyldig grund til at jage. Det er ikke en fodnote. Det er en politisk sætning. Den betyder: En stat kan legitimere privat besiddelse af dødelige våben med, at nogen «i fritiden» ønsker at slå dyr ihjel.

Politiet oplyser, at en 50-årig mand døde på stedet under hændelsen, efter at han var blevet skudt af betjente. Ifølge politichefen i New South Wales, Mal Lanyon, havde faderen Sajid Akram haft våbentilladelse i ti år. Han var i besiddelse af seks våben, der var registreret på ham. Ifølge Lanyon blev der beslaglagt seks skydevåben på gerningsstedet.

Den anden skytte – en 24-årig mand – pådrog sig livstruende kvæstelser og blev under politieskorte kørt til hospitalet, oplyser politiet i New South Wales.

Hobby-Jagd im Kopf: Gewalt, Gehirn und Kinder

Bemærk: Denne tekst opdateres, så snart politi eller domstole offentliggør nye, bekræftede oplysninger.