Klöckner opfordrer til brug af gift på grund af musetilværelsen
Ministerinde Klöckner vil bekæmpe markmus med gift. PETA kritiserer: Ræve som naturlige musejægere bliver decimeret af fritidsjagten i stedet for at blive beskyttet.
Julia Klöckner opfordrer til brug af gift på grund af „musetilværelsen“
Hver ræv tæller: Forbundslandbrugsminister Julia Klöckner erklærer markmus i Thüringen, Sachsen-Anhalt og Niedersachsen for en mediebetragtning ifølge en decideret „plage“. Løsningen ser Klöckner i en udvidelse af delstaternes handlerum til bekæmpelse af mus.
En nødgodkendelse af rodenticider diskuteres allerede; en „kemisk musebekæmpelse“ er „altafgørende“. PETA kritiserer skarpt de planlagte undtagelsestilladelser til brug af giftagn og opfordrede i begyndelsen af denne uge landbrugsministerierne i Erfurt, Magdeburg og Hannover i et brev til at ignorere Klöckners forslag og i stedet stoppe rævejagten i deres delstat som den mest målrettede foranstaltning: Undersøgelser viser, at hver ræv æder omkring 3.000 til 5.000 mus om året.
Fritidsjægere forfølger derimod ubarmhjertigt disse nyttige dyr, fordi de betragter dem som levende måltavler eller som konkurrenter. Alene i Thüringen dræbte jægerne mere end 13.000 ræve i jagtåret 2018/2019. I Sachsen-Anhalt var antallet af dræbte ræve over 16.000, mens hele over 50.000 ræve i Niedersachsen mistede livet på grund af fritidsjagten.
PETA appellerer til Forbundslandbrugsministeriet og de ansvarlige delstatsministerier om at stoppe den økologiske vanvid, at fremme musenes naturlige fjender og ikke at udbringe gift i naturen.
„Det er økologisk og etisk uacceptabelt, at de meningsløse rævedrab hvert år dræber titusinder af musenes naturlige fjender, og at der samtidig skal udbringes tonsvis af giftagn på markerne. Derfor appellerer vi til landbrugsministrene i Thüringen, Sachsen-Anhalt og Niedersachsen om at ignorere forbundslandbrugsministerens forslag og i stedet straks stoppe rævejagten og beskytte miljøet».
Nadja Michler, fagreferent for vilde dyr hos PETA.
Set ud fra et populationsbiologisk perspektiv kan ræve og rovfugle ikke alene holde en stor musebestand i skak. Flere skovbrugsforskningsinstitutioner understreger dog, at en skånsel af ræve og andre rovdyr kan forsinke eller forhindre en for kraftig formering af mus i skoven.
I perioden fra 2015 til 2018 blev der ifølge det tyske Umweltbundesamt årligt anvendt mellem hundrede og flere hundrede tons såkaldte rodenticider (kemiske gifte) i landbruget i Tyskland. I øjeblikket er omkring ti forskellige giftstoffer godkendt. Især i Thüringen er hamsteren desuden massivt truet, så et giftudlæg ville rent artsbeskyttelsesretligt set være fuldstændig uansvarligt.
På landsplan dræber fritidsjægere over 400.000 ræve om året. Jægerne efterstræber dem med fælder, geværer og jagt ved gravene. Ofte flygter påskudte dyr med åbne sår, eller de dør langsomt og i store kvaler i fælderne. Ræve lever dog ikke kun af de mus, som landmændene ikke bryder sig om, men sikrer også deres byttedyrs overlevelse ved at tage svage og syge dyr og dermed straks fjerne sygdomskilder. Oftest anfører jagtforeninger, at ræve truer bestandene af bestemte arter af småvildt som agerhøns eller harer. Eksperter er dog enige om, at de drastiske bestandsnedgange hos de berørte arter skyldes det industrialiserede landbrug og det dermed følgende tab af levesteder. Hertil kommer, at jægere i Tyskland selv dræber omkring 190.000 markharer hvert år.
I Luxembourg har rævejagt været forbudt siden april 2015. PETA kræver også et landsdækkende forbud mod rævejagt i Tyskland og har startet et tilsvarende Andragende Andragende. For hverken ud fra et vildtbiologisk eller et sundhedsmæssigt perspektiv er der grund til at jage dyrene.
„Jægere giver bevidst ræve et dårligt ry for at kunne fortsætte deres blodige hobby“, siger Michler. De bekymringer over rovdyrene, som til dels stadig udtrykkes, bygger på for længst afkræftede antagelser. Tyskland har siden 2008 været fri for terrestrisk rabies, og rævens bændelorm hører til Europas sjældneste parasitsygdomme. Rævejagt har desuden ingen regulerende eller reducerende effekt på bestanden, fordi tab hurtigt opvejes af indvandring og stigende fødselstal. Ræveindbestande regulerer sig selv gennem sociale strukturer samt fødetilgængelighed og sygdomme.
Mere om emnet fritidsjagt: I vores dossierer med kritik af fritidsjagten samler vi faktatjek, analyser og baggrundsartikler. Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Vilde dyr har brug for en stemme
En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →