17.09.2026, 03:23

Rechercher

Chasse

Klöckner appelle à l'usage de poison face à une invasion de souris

La ministre Klöckner veut lutter contre les campagnols avec du poison. PETA critique : les renards, chasseurs naturels de souris, sont décimés par la chasse de loisir au lieu d'être protégés.

Rédaction Wild beim Wild — 21 août 2020

Chaque renard compte : la ministre fédérale de l'Agriculture Julia Klöckner déclare, selon un reportage des médias, que les campagnols en Thuringe, en Saxe-Anhalt et en Basse-Saxe constituent une véritable « invasion ». Klöckner voit la solution dans l'élargissement de la marge de manœuvre des Länder pour lutter contre les souris.

Une autorisation d'urgence pour des rodenticides est déjà en discussion ; une « lutte chimique contre les souris » serait « existentielle ». PETA critique vivement les dérogations prévues pour l'utilisation d'appâts empoisonnés et a demandé cette semaine, dans une lettre adressée aux ministères de l'Agriculture d'Erfurt, de Magdebourg et de Hanovre, d'ignorer la proposition de Klöckner et de stopper à la place la chasse au renard dans leur Land, mesure la plus efficace : selon des études, chaque renard se nourrit d'environ 3'000 à 5'000 souris par an.

Les chasseurs de loisir, en revanche, poursuivent sans pitié ces animaux utiles, qu'ils considèrent comme des cibles vivantes ou comme des concurrents. Rien qu'en Thuringe, les chasseurs ont tué plus de 13'000 renards lors de la saison de chasse 2018/2019. En Saxe-Anhalt, le nombre de renards tués s'élevait à plus de 16'000, tandis qu'en Basse-Saxe, plus de 50'000 renards ont même perdu la vie à cause de la chasse de loisir.

PETA en appelle au ministère fédéral de l'Agriculture et aux ministères régionaux compétents pour stopper cette folie écologique, favoriser les adversaires naturels des souris et ne pas répandre de poison dans la nature.

« Il est inacceptable, tant sur le plan écologique qu'éthique, que les mises à mort insensées de renards tuent chaque année des dizaines de milliers d'ennemis naturels des souris, tandis que dans le même temps des tonnes d'appâts empoisonnés doivent être répandues dans les champs. Nous appelons donc les ministres de l'agriculture des Länder de Thuringe, de Saxe-Anhalt et de Basse-Saxe à ignorer la proposition de la ministre fédérale de l'Agriculture et à stopper immédiatement la chasse au renard afin de protéger l'environnement. »

Nadja Michler, référente spécialisée pour les animaux sauvages chez PETA.

D'un point de vue de la biologie des populations, les renards et les rapaces ne peuvent certes pas, à eux seuls, contenir une importante population de souris. Plusieurs instituts de recherche forestière soulignent cependant que le fait d'épargner les renards et autres prédateurs peut retarder ou empêcher une prolifération excessive des souris en forêt.

Selon les données de l'Office fédéral allemand de l'environnement, entre 2015 et 2018, environ cent à plusieurs centaines de tonnes de rodenticides (poisons chimiques) ont été utilisées chaque année dans l'agriculture en Allemagne. Actuellement, une dizaine de substances toxiques différentes sont autorisées. En Thuringe notamment, le hamster des champs est par ailleurs massivement menacé, ce qui rendrait l'utilisation de poison totalement irresponsable du seul point de vue de la protection des espèces.

À l'échelle nationale, les chasseurs de loisir tuent chaque année plus de 400'000 renards. Les chasseurs les traquent au moyen de pièges, de fusils et du déterrage. Les animaux blessés par balle s'enfuient souvent avec des plaies ouvertes ou meurent lentement et douloureusement dans les pièges. Or, les renards ne se nourrissent pas seulement des souris, mal-aimées des agriculteurs, mais assurent aussi la survie de leurs espèces proies en capturant les animaux faibles et malades, éliminant ainsi immédiatement les foyers de maladie. Les associations de chasse avancent le plus souvent que les renards menacent les populations de certaines espèces de petit gibier comme la perdrix grise ou le lièvre. Les experts s'accordent cependant à dire que le déclin drastique des populations des espèces concernées est imputable à l'agriculture industrialisée et à la perte d'habitat qui en découle. À cela s'ajoute le fait que les chasseurs tuent eux-mêmes chaque année environ 190'000 lièvres en Allemagne.

Au Luxembourg, la chasse au renard est déjà interdite depuis avril 2015. PETA réclame également pour l'Allemagne une interdiction généralisée de la chasse au renard et a lancé unePétition lancée. En effet, ni d'un point de vue de la biologie de la faune ni d'un point de vue sanitaire, il n'existe de raison de chasser ces animaux.

„Les chasseurs attribuent délibérément une mauvaise image aux renards afin de pouvoir continuer à pratiquer leur hobby sanglant», explique Michler. Les craintes parfois encore exprimées à l'égard des prédateurs reposent sur des hypothèses réfutées depuis longtemps. L'Allemagne est libre de rage terrestre depuis 2008 et l'échinococcose alvéolaire compte parmi les parasitoses les plus rares d'Europe. La chasse au renard n'a en outre aucun effet régulateur ou réducteur sur la population, car les pertes sont rapidement compensées par l'immigration et l'augmentation des taux de natalité. Les populations de renards se régulent elles-mêmes en fonction des structures sociales, de la disponibilité de nourriture et des maladies.

Plus sur le thème de la chasse de loisir : Dans nos Dossiers sur la critique de la chasse de loisir réunissent des vérifications de faits, des analyses et des reportages de fond. Ce que dit la recherche à ce sujet est présenté dans La chasse sous l’angle des faits : l’état de la recherche.

La position de l'IG Wild beim Wild : L'IG Wild beim Wild rejette la chasse de loisir. Notre modèle est le canton de Genève, qui se passe de la chasse de loisir depuis 1974 : sans périodes de chasse, sans chiens de chasse, sans battues, sans miradors, sans la maltraitance animale et la criminalité qui font partie, ailleurs, de la saison de chasse. Ce qui fonctionne là-bas depuis plus de cinquante ans réfute tout prise de position de ChasseSuisse. Une association qui fonde sa politique sur des affirmations qu'elle réfute elle-même dans ses propres documents n'est pas un organisme spécialisé, mais une fabrique de désinformation.

Tous les articles sont rédigés par l'IG Wild beim Wild ainsi que par des co-autrices et co-auteurs externes. La recherche, la structuration et les processus rédactionnels peuvent être soutenus par des outils basés sur l'IA.

Soutiens notre travail

Grâce à ton don, tu aides à protéger les animaux et à faire entendre leur voix.

Faire un don maintenant →