Greenwashing 2023: Gennemskue de raffinerede taktikker
Greenwashing bliver stadig mere raffineret. Virksomheder som Ryanair og Shell er blevet sat i gabestokken på grund af falske miljøpåstande.
Du ved sandsynligvis, hvad greenwashing er, nemlig når virksomheder fremsætter vildledende påstande om deres miljøvenlighed. Fra greenshifting til greenhushing har den almennyttige tænketank Planet Tracker identificeret seks lumske former for greenwashing.
1. Greencrowding
Greencrowding betyder at gemme sig i en gruppe. Som eksempel nævner Planet Tracker Alliance to End Plastic Waste (AEPW). Otte af de 20 største producenter af engangsplastaffald er medlemmer. På verdensplan bliver kun omkring ni procent af plasten genanvendt med succes.
2. Greenlighting
En virksomhed fremhæver en særligt miljøvenlig egenskab for at aflede opmærksomheden fra miljøskadelige aktiviteter andre steder. Eksempel: Emissionsfrie køretøjer udgjorde i 2021 kun 0,2 procent af Toyotas samlede salg.
3. Greenshifting
Greenshifting betyder at skyde skylden over på forbrugeren. Eksempel: BP præsenterede en kulstofberegner, mens 96 % af udgifterne gik til olie og gas.
4. Greenlabelling
Produkter markedsføres med grønne emballager eller vildledende formuleringer. En reklame for Persil blev forbudt, fordi mærket ikke kunne dokumentere sine miljøpåstande.
5. Greenrinsing
Virksomheder ændrer jævnligt deres ESG-mål, før de er nået. Coca-Cola har sænket sit mål for genanvendt emballagemateriale fra 50 % til 25 %.
6. Greenhushing
Virksomheder rapporterer bevidst for lidt om deres miljøindsats for at undgå kontrol. Blackrock og HSBC er blevet kritiseret for det.
Hvordan beskytter man sig?
Troværdige miljømærker som FairTrade, Global Organic Textile Standard og EU Ecolabel må kun bruges til produkter, der dokumenteret er klimavenlige. Når du handler lokalt, mindsker du også risikoen for at falde for greenwashing, skriver euronews.com. Mere om emnet Klimaforandring.
| Du kan med barmhjertighed hjælpe alle dyr og vores planet. Vælg medfølelse på din tallerken og i dit glas. Go vegan. |
Mere om emnet fritidsjagt: Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Vilde dyr har brug for en stemme
En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.
Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →
