Fritidsjægere bliver lovprist

Ingen forvolder mere skade på skoven end mennesket.

Konstant fældes træer af grådighed og uvidenhed. Hele parceller jævnes med jorden under påskud af skovforyngelse. Den rette måde at drive skoven på har en langt større indflydelse på dens beskyttelse.

Vildtbid er her kun et underordnet problem.

Vildtbid opstår altid også gennem den dyremishandlende fritidsjagt og gennem turistmæssig udnyttelse af skoven til fritidsaktiviteter.

Schutzwald: Hobby-Jagd schafft Probleme statt Lösungen

Reguleringen af vildtbestandene sker ikke gennem fritidsjagten. Fritidsjagten er som regel årsagen til problemer af enhver art. Den ensidige orientering og maksimering af udbyttet fører til, at skovejere har en økonomisk interesse i at decimere vildtpopulationerne. I en naturlig skov findes der ingen »skader« forårsaget af vildt.

Fritidsjagten betyder ikke mindre vildt, men flere fødsler.

Skrælning og fejning forårsaget af vildtet er ikke et problem på landsplan i Schweiz, men kun regionalt. Hyppigheden af skrælning er uafhængig af vildttætheden og kan derfor næppe påvirkes. Hvor los, ræv og ulv forekommer regelmæssigt, konstateres færre skader på skovforyngelsen, hvilket sparer millioner af skattekroner.

Ifølge den nyeste viden er det ikke vildtbid, der er hovedproblemet for skoven, men sygdomme som den asiatiske træbuk eller kastaniegalhvepsen samt klimaforandringerne. Schweiz' træreserver hører til de højeste i Europa.

Fritidsjagten er muteret til en afskyelig underholdningsindustri

Begrebet »dyrevelfærdsmæssigt forsvarligt« i forbindelse med fritidsjagten harmonerer dårligt, eftersom de fleste dyr af fritidsjægere bliver lumsk myrdet af lave motiver og ikke ud fra en videnskabelig nødvendighed.

Jagtforeninger er ikke dyreværnsforeninger; dette har en tysk domstol for nylig på ny bekræftet. Man må sandsynligvis være i et vildtkødsdelirium, med fuld mave og uden tilstrækkelig blodtilførsel til hovedet, for overhovedet at kræve sådan noget som jagtforening.

Hvis fritidsjægere ikke konstant fik lov til at tilfredsstille deres primitive dræbetrang, ville der slet ikke være problemer med bestandsstørrelsen af hjort og rådyr – for så ville der være tilstrækkeligt med predatorer som los, ræv, ulv osv. og dermed også mindre vildtbid og andre skader som vildtulykker.

Til ægte hegn er en håndfuld vildtvogtere nok, som eksemplet Genève eller hele lande med et jagtforbud viser. Vildtdyrene ville ikke længere være skydeskiver for mennesker med ringe etisk hygiejne og psykologiske problemer.

I den schweiziske nationalpark har der ikke været jaget i over 100 år, og dér har gemsebestanden siden 1920 været konstant på omkring 1350 stykker. Ræven jages, ligesom i Genève, heller ikke. I modsætning til prognoserne fra terrorcellerne henholdsvis hobbyjægernes jagtforbund er ingen af dens byttedyr uddøde, og bestandene er stabile. Der findes ingen beviser for, at man ved hjælp af rævejagt kan reducere rævesygdomme, som ekinokokkose eller rævegalskab. Rævejagt har som regel heller ingen varig indvirkning på bestanden af dyrearter, hvis levested derudover ødelægges af land- eller skovbrug (agerhøns, harer osv.).

Fødselskontrol

Med fødselskontrol kan man ved behov også komme væk fra den jagtlige ukultur – til et tidssvarende og civiliseret vildtdyrforvaltning. Nye veje for vildtdyrforvaltningen følger også den store Lainzer Tiergarten: fremtidsorienteret, dyrevelfærdsmæssigt og økologisk – nu med fødselskontrol.

Videnskabelige undersøgelser fra jagtfrie områder lærer os for eksempel hos ræven, at fødselsraterne falder, og at rævebestandene stort set forbliver konstante. I forbindelse med videnskabelige undersøgelser i kerneområdet af nationalparken Bayerischer Wald, hvor ræve ikke jages, er det kendt, at fødselsraten med 1,7 hvalpe pr. kuld er betydeligt lavere end i intensivt bejagede reviror. Der fødes pr. hunræv kun cirka en tredjedel så mange hvalpe som i intensivt bejagede områder. Rævejagt er meningsløs. Den er ikke bæredygtig, den fremprovokerer snarere en højere reproduktionsrate, der er forbundet med megen lidelse.

Også hos mange gnavere, som mus og rotter, der lever i sociale fællesskaber, styrer dominerende hunner formeringen hos de øvrige hunner via duftstoffer i urinen, såkaldte feromoner, og sørger for, at det ikke kommer til overbefolkning som følge af for kraftig reproduktion. Hvor rotter og mus bekæmpes massivt, opstår der masseformering, når den sociale fødselskontrol svigter.

Også insektsamfund som bier, hvepse eller myrer styrer deres kolonier via feromoner, uden at disse behøver at blive begrænset af rovdyr.

Jagt er ikke vildtforvaltning

Fritidsjagten udgør altid et katastrofalt svigt af videnskabelig kunnen og forestillingsevne.

At jage for at decimere og massakrere bestande er historisk set heller ikke jagt, men terroristisk zooicid. Nutidens nedslagtning af dyr ved den moderne hobbyjæger skyldes hovedsageligt griskhed, profitlyst, nydelse, ligegyldighed og ringeagt over for dyrenes skæbne. De rigtige jægere blandt naturfolkene ville aldrig kunne acceptere noget sådant.

Trofæ- og kødjægere skyder frem for alt store, smukke, gamle bukke og hjorte – derved er rådyrene i de seneste årtier blevet stadig mindre, og det naturlige kønsforhold er blevet massivt forstyrret.

Hvis fritidsjægere ikke gang på gang blev oplært af dyre- og naturbeskyttere, ville der i praksis ikke være nogen øvre grænse for det jægermæssige vanvid.

I nogle områder er næsten hver femte, der består jagtprøven i dag, en kvinde. Mange kvinder ønsker ganske enkelt blot at lære mere om naturen og må i den forbindelse henvende sig til vildtdræbere. Mange kvinder vil og kan senere slet ikke skyde på dyr med et våben. For andre er jagtprøven den letteste vej til lovligt og skjult at få fat i et våben.

Kun hvor vilde dyr bejages, og familie- samt sociale strukturer ødelægges, svigter den egen populationskontrol i biotopen. I det kaos, som naturen befinder sig i efter årtiers røgt og pleje fra hobbyjægerne, er for eksempel unge vildsvin, der blev født om foråret, om efteråret selv allerede drægtige igen.

Hos vildsvin formerer sig som regel kun alfa-hunnen (ledersoen) i en flok der, hvor naturlige familiestrukturer kan udvikle sig. Det begrænser den ukontrollerede formering gennem flere hunner i flokken og sikrer, at der ikke lever flere vildsvin i reviret, end der kan finde føde dér.

Vildsvin er meget nyttige for skoven; de roder jorden op og graver derved agern, bøgenødder og andre frø ned, som tjener en naturlig foryngelse. Vildsvin er skovens gartnere.

Vildsvinejagten står højt i kurs hos jægerne; vildsvin skulle være et “spændende vildt”. Og afsætningen skulle også være god.

Blyammunition

Mange fritidsjægere sværger til blyammunition som optimale projektiler til at nedlægge dyr hurtigt og “dyrevelfærdsmæssigt korrekt”. Men materialet belaster miljøet og dræber utilsigtet.

Hvert år dør utallige ænder, svaner, gæs, rovfugle og ådselædere af blyammunition – men ikke fordi de skydes med den, men fordi de forveksler blykugler og -splinter med føde og derved forgifter sig selv. Dertil kommer hundredtusinder af andre dyr, som uden for jagtsæsonen bliver kontamineret med den og får deres kropsfunktioner alvorligt påvirket eller dør: Bly er en nervegift, som betydeligt nedsætter reaktionsevnen og tankevirksomheden. Blyhagl er efterhånden den vigtigste kilde, der bringer dette tungmetal ud i miljøet.

Blypartikler havner i naturen ad forskellige veje under jagten – for eksempel ved fejlskud eller når jægere skærer skudkanalen ud af de nedlagte dyr og efterlader den. Mange vandfugle tror, at kuglerne er føde, og spiser dem, så tungmetallet kan ophobe sig i kroppen. Allerede små mængder kan dog sløre opfattelsen og Nerveskader forårsage. Ud over ænder og lignende forgifter også ådselædere og predatorer sig med den, når de sluger kontamineret kød, der for eksempel stammer fra dyr, som blev såret under jagten, eller fortærer rester af nedlagt, men ukorrekt bortskaffet vildt. Blykontamination er for eksempel den største ikke-naturlige dødsårsag hos havørne i Tyskland: Rovfuglene optager tungmetallet via ådsler og sårede vandfugle.

Mange lande har derfor allerede forbudt jagt med blyammunition ved vandløb. I lyset af den toksiske virkning kræver naturbeskyttere et generelt forbud, men mange fritidsjægere modsætter sig: Kobber- eller stålprojektiler skulle have en dårligere dræbende effekt, hvorfor dyr ville lide mere eller kunne slippe væk sårede. Desuden skulle faren ved rikochetter være øget, fordi disse projektiler ikke deformeres så let som blykugler og derfor lettere kan prelle af træer. Forskere har dog allerede undersøgt dette på grundlag af tusindvis af nedlæggelsesrapporter og ikke fundet nogen signifikante forskelle i forhold til blyammunition.

Jagt er ikke vildtforvaltning – folkemord er jo heller ikke humanitær bistand. Slut med krigen i eget land.

Ifølge forbundslovgivningen behøver ingen kanton i Schweiz at tillade fritidsjagt. Det er kantonernes ret at afgøre, om jagt tillades eller ej. Beslutter en kanton sig imod eller blot delvist imod jagten, kan den frit gøre dette ifølge forbundsforfatningen. Kantonen Genève har for længst valgt denne forbilledlige vej.

Genf Jagdverbot