Californien forbyder indførsel af trofæer

Han jagede og skød en elefant i Sydafrika.

Nu er en trofæjæger fra Californien (USA) selv kommet i skudlinjen – hos Peta og i politik. Efter at dyrevelfærdsorganisationen havde offentliggjort en video, der viser Aaron Raby dræbe tykhuden, vedtog Californiens senat en ny lov.

Denne (Senate Bill 1175) forbyder fritidsjægere at tage en trofæ af deres "kill" med hjem.

«Det er på tide at vågne op og erkende, at vi befinder os midt i en masseudryddelse», sagde senator Henry Stern (D-Canoga Park), som skrev lovforslaget og førte det gennem senatet.

Aaron Raby, en kranfører fra Los Angeles, havde betalt 30.000 dollar for en safari med nedskydning af en elefant. Dertil betalte han 10.000 dollar for at få dyrets hoved inklusive stødtænder udstoppet og præpareret som trofæ til væggen derhjemme. Raby er rasende over politikernes tiltag i hans delstat, som vil forbyde ham at importere et elefanthoved: "Jeg forstår ikke, at de blander sig i mine private anliggender. Jeg har ikke overtrådt nogen gældende lov, alt var fuldstændig lovligt. De har kun vedtaget denne jagttrofæ-lov, fordi de alle sammen bare er tudefjæs, der har noget imod jagt.“

Fritidsjægeren pralede med jagtvideoer på sociale medier

Peta havde skaffet jagtvideoen med Raby og delt den med offentligheden. Den viser en ung elefant, som går præcis gennem den såkaldte "dødszone" i Krüger Nationalpark – et område, hvor storvildt må skydes. Raby skyder med sit gevær mod elefantens hoved, hvorefter den falder om på knæ. Fritidsjægeren kommer derefter nærmere og skyder mindst fire gange mere mod dyrets hoved. Elefanttyren trækker vejret tungt og forsøger igen og igen forgæves at rejse sig. Hvor længe dødskampen varede, vides ikke, skriver Berliner Kurier.

Før han gjorde sin social media-konto privat efter en shitstorm, pralede Raby med sine jagteventyr i Nordamerika, Afrika, Europa og Rusland. Hans side var fuld af nedlagte vilde dyr. Elefanten var efter en løve, et næsehorn, en bøffel og en leopard det sidste af de "Big 5"-dyr, som Raby nedlagde. Raby forsvarer sin blodige passion: "Vi betaler en masse penge for det, og de kommer de lokale beboere til gode. Elefanter ødelægger også jævnligt marker, og løver dræber husdyr. Det, vi gør, er godt for alle!“

Der er ingen beviser for, at trofæjagt giver disse fordele, og selv hvis den gør, rejser de spørgsmålet om, hvorvidt det at dræbe og parcellere sådanne skabninger kan retfærdiggøre disse mål. Desuden gør korruption i mange lande og regioner det ofte umuligt at vide, hvor pengene ender, hos hvem, og hvordan jagterne reguleres.

Et endnu større problem, sagde Chelsea Batavia, naturbeskyttelsesbiolog ved Oregon State University, er etik.

«Vi ved, at disse dyr er intelligente, har følelsesmæssige evner og lever et kompliceret socialt liv«, sagde hun. Selv hvis tilhængerne kunne bevise, at trofæjagt gavner bevarelsen af arter, tilføjede hun: «Helliger målet midlet?«

Debatten må ses i sammenhæng med kolonialismen, hvor europæiske traditioner blev og bliver påtvunget afrikanerne. Det, der er brug for, sagde hun, er alternative bevarelsesforanstaltninger, som ikke udstedes oppefra eller udefra, men støttes og tages til sig af de lokale samfund.

Hvis guvernør Gavin Newsom underskriver lovforslaget, vil Raby forlade delstaten med det samme: „De har alle simpelthen ingen forstand på dyr og jagt. I stedet bliver vi fremstillet som blodtørstige monstre og angrebet online og personligt. Jeg har virkelig fået nok!“