EU-Parlamentet kræver retligt bindende naturbeskyttelse
EU-Parlamentet kræver retligt bindende foranstaltninger til beskyttelse af naturen og biodiversiteten. Frivillige planer er slået fejl.
Den Europæiske Union har brug for retligt bindende foranstaltninger til beskyttelse af naturen og den biologiske mangfoldighed, sagde Europa-Parlamentet og tilføjede, at frivillige planer er slået fejl.
Parlamentet vedtog beslutningen «EU's biodiversitetsstrategi for 2030: Naturen tilbage i vores liv», som omhandler den aktuelle krise for den biologiske mangfoldighed i Europa og resten af verden.
Som støtte for dette mål kræver de en EU-biodiversitetslov, der ligner EU's klimalov. EU vil halvere brugen af kemiske pesticider, reducere brugen af gødning med 20 % og udvide de beskyttede land- og havområder frem mod 2030.
Tidligere planer har ikke formået at stoppe ødelæggelsen af naturlige levesteder til fordel for ikke-bæredygtigt landbrug og urbanisering. De fleste beskyttede levesteder og arter i Europa befinder sig i en dårlig eller meget dårlig bevaringstilstand.
For at stoppe naturens tilbagegang bør 30 % af jordens naturområder beskyttes mod ødelæggelse som følge af kommerciel udnyttelse, mener videnskabsfolkene. Parlamentet kræver, at EU går ind for at gøre disse 30 % retligt bindende.
Bruxelles vil også skabe en dynamik forud for et globalt topmøde om biodiversitet i Kina i oktober, hvor næsten 200 lande skal forhandle om en ny aftale om beskyttelse af naturen.
Mere om emnet fritidsjagt: Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Vilde dyr har brug for en stemme
En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.
Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →
