Le Parlement européen exige une protection de la nature juridiquement contraignante
Le Parlement européen exige des mesures juridiquement contraignantes pour protéger la nature et la biodiversité. Les plans volontaires ont échoué.
L'Union européenne a besoin de mesures juridiquement contraignantes pour protéger la nature et la diversité biologique, a déclaré le Parlement européen, ajoutant que les plans volontaires avaient échoué.
Le Parlement a adopté la résolution «Stratégie de l'UE en faveur de la biodiversité à l'horizon 2030 : Ramener la nature dans nos vies», qui traite de la crise actuelle de la biodiversité en Europe et dans le reste du monde.
Pour étayer cet objectif, ils réclament une loi européenne sur la biodiversité similaire à la loi européenne sur le climat. L'UE souhaite réduire de moitié l'utilisation des pesticides chimiques, diminuer l'usage des engrais de 20 % et étendre les zones terrestres et marines protégées d'ici 2030.
Les plans précédents n'ont pas réussi à stopper la destruction des habitats naturels au profit d'une agriculture non durable et de l'urbanisation. La plupart des habitats et des espèces protégés en Europe se trouvent dans un état de conservation mauvais ou très mauvais.
Pour enrayer le déclin de la nature, 30 % des zones naturelles de la planète devraient être protégées contre la destruction liée à une exploitation commerciale, selon les scientifiques. Le Parlement demande à l'UE de s'engager à rendre ces 30 % juridiquement contraignants.
Bruxelles souhaite également créer une dynamique en amont d'un sommet mondial sur la biodiversité en octobre en Chine, où près de 200 pays négocieront un nouvel accord pour la protection de la nature.
Soutenez notre travail
Avec votre don, vous contribuez à protéger les animaux et à leur donner une voix.
Faire un don →Plus sur le thème de la chasse de loisir : Ce que dit la recherche à ce sujet est présenté dans La chasse sous l’angle des faits : l’état de la recherche.
La position de l'IG Wild beim Wild : L'IG Wild beim Wild rejette la chasse de loisir. Notre modèle est le canton de Genève, qui se passe de la chasse de loisir depuis 1974 : sans périodes de chasse, sans chiens de chasse, sans battues, sans miradors, sans la maltraitance animale et la criminalité qui font partie, ailleurs, de la saison de chasse. Ce qui fonctionne là-bas depuis plus de cinquante ans réfute tout prise de position de ChasseSuisse. Une association qui fonde sa politique sur des affirmations qu'elle réfute elle-même dans ses propres documents n'est pas un organisme spécialisé, mais une fabrique de désinformation.
