23.10.2026, 03:14

Søg

Jagt

PETA undersøger den almennyttige status for Deutscher Jagdverband

PETA fremsætter en anmodning om at få prøvet den almennyttige status for Deutscher Jagdverband. Organisationen kan ikke se noget almennyttigt formål i fritidsjagt.

Redaktionen Wild beim Wild · 6. februar 2019

Deutscher Jagdverband (DJV) sælger pels fra vilde dyr, der er dræbt i Tyskland, og har i den forbindelse stiftet et eget selskab. PETA vurderer, at det er en aktivitet, der efter den tyske skattelov (Abgabenordnung) er skadelig for en almennyttig forening, når skattebegunstigede foreningsmidler bruges til at støtte et privatøkonomisk drevet og dermed overskudsgivende anpartsselskab (GmbH). Dyrerettighedsorganisationen har derfor nu indgivet en anmodning til det for DJV ansvarlige skattekontor Berlin Mitte/Tiergarten om at undersøge, om foreningen fortsat opfylder betingelserne for almennyttighed.

„Skatteretten indeholder en entydig udtalelse om, hvordan en skattebegunstiget juridisk person, f.eks. en almennyttig forening, må skaffe midler til en skattepligtig privatretlig juridisk person som Fellwechsel GmbH: Det er en skattemæssigt skadelig aktivitet, da Fellwechsel GmbH ikke selv er et almennyttigt selskab“, siger Dr. Christian Arleth, advokat hos PETA. „En sådan støtte må føre til, at Deutscher Jagdverband mister sin almennyttige status.“

DJV stiftede i 2016 sammen med Landesjagdverband Baden-Württemberg selskabet Fellwechsel GmbH. Det forarbejder og sælger skind fra dræbte vilde dyr og søger dermed at fremstå som en tilsyneladende seriøs modpol til østeuropæiske pelsfarme med kvalfuld avl. For at markedsføre sine produkter giver Fellwechsel GmbH forbrugerne indtryk af, at de yder et bidrag til naturbeskyttelsen.

For at indsamle skind fra hele Tyskland har DJV for Fellwechsel GmbH med skattebegunstigede foreningsmidler været med til at opbygge en landsdækkende infrastruktur. Den består hovedsageligt af frysebokse på indsamlingssteder, som jægere skal lægge nedskudte vilde dyr i. I Rastatt i Baden-Württemberg har DJV forpagtet en grund – komplet med containere til dyrerester, kontor- og kølerum til de skind, der bringes dertil fra indsamlingsstederne i hele Tyskland, samt en afskindingsstation, dvs. et anlæg til at trække skindet af dyrene. Ifølge Erhard Jauch, direktør for Landesjagdverband Baden-Württemberg, androg DJV's investeringsomkostninger hertil 250.000 euro. Hertil kommer løbende udgifter til drift og personale.

Jægerne har gjort det til deres opgave at gøre det salonfähigt at bære ægte pels igen. Faktisk skaber projektet helt forkerte incitamenter, da det blandt andet fremmer efterspørgslen efter ræveskind, som er særligt eftertragtet.

Rævejagt er dog dokumenteret økologisk unødvendig, da bestandene selv regulerer sig på grund af fødetilgængelighed, vejrlig og sociale faktorer.

Jagt derimod ødelægger dyrebestandenes alders- og sociale strukturer, hvilket fører til øget formering hos de overlevende. Desuden er jagt generelt kontraproduktiv, da f.eks. ræve spiller en vigtig rolle i økosystemet ved blandt andet at æde markmus, som landmænd betragter som skadedyr.

PETA er grundlæggende imod jagt. Under dække af naturforbundethed forårsager jægere ufattelig lidelse: Hvert år dræber de på landsplan mellem fire og fem millioner vilde dyr samt utallige katte og hunde – primært som fritidsbeskæftigelse. Herved påfører de ofte de følsomme levende væsener betydelige smerter. Mange dyr bliver såret af forbiskud eller direkte knust i fælder. Desuden påføres ikke blot hundredtusindvis af dyr massiv lidelse, men hvert år bliver også adskillige dusin mennesker dræbt og såret af fritidsjægere. De mere end 380.000 fritidsjægere i Tyskland står over for kun omkring 1200 erhvervsjægere, primært skovbrugsembedsmænd.

PETAs motto lyder: Dyr er ikke til for, at vi skal eksperimentere på dem, spise dem, tage dem på, lade os underholde af dem eller udnytte dem på nogen anden måde.

Mere om emnet fritidsjagt: I dossieret Krybskytteri og jagtkriminalitet i Schweiz dokumenterer vi sager, retlige spørgsmål og tilbagevendende mønstre. Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.

IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.

Vilde dyr har brug for en stemme

En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.

Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.

Støt vores arbejde

Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.

Donér nu →