Vildtforvalter fra Graubünden straffet for fejlskud
En vildtforvalter fra Graubünden forvekslede los med ulve under ulvemassakren. Nu er han blevet idømt en mindre bøde.
En vildtforvalter fra Graubünden er af anklagemyndigheden blevet idømt en bøde i firecifret beløb for fejlskud.
Manden havde i november sidste år under ulvemassakren ved en fejl skudt tre los i Surselva. Han meldte sig efterfølgende selv.
Vildtforvalteren har accepteret bødeforlægget, oplyste anklagemyndigheden i Graubünden. Bødeforlægget er derfor retskraftigt.
Vildtforvalteren blev dømt for gentagne overtrædelser af den schweiziske jagtlov samt for uagtsomt drab på en fredet dyreart. Anklagen lyder, at vildtforvalteren ikke havde identificeret dyrene tilstrækkeligt tydeligt inden skuddet.
Forkert identifikation fører til tragedie
Vildtforvalteren var fast overbevist om, at han under massakren på ulvene skød på tre unge ulve, som var frigivet til nedskydning. Men han fældede en hanlos og to unge los. Hændelsen fandt sted om natten, selvom dette ifølge Bernkonventionen er forbudt. Dyrene blev opsporet ved hjælp af varmekamerateknologi.
»Det gør det bestemt ikke lettere, men en vildtforvalter kan i princippet også skelne mellem los og ulve om natten«, sagde dengang Arquint, som leder embedet for Jagt og vrøvl i Graubünden.
Mere om emnet hobby-jagt: I dossieret Krybskytteri og jagtkriminalitet i Schweiz dokumenterer vi sager, retlige spørgsmål og tilbagevendende mønstre. Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →
