Forbundsjagtloven: Massakrer er ingen løsning

Julia Klöckners foreliggende udkast til ændring af forbundsjagtloven har til hensigt at bruge jagt til at opveje skovpolitikkens forsømmelser gennem de seneste årtier. Lovens ændringer sigter i det væsentlige mod at muliggøre en «naturlig foryngelse af skoven i det væsentlige uden beskyttelsesforanstaltninger».

«Det bestående problem med skader på unge træer forårsaget af rådyr og andre klovdyr i skoven (såkaldt klovvildt) kan ikke bringes under kontrol ved endnu flere nedskydninger«, er Lovis Kauertz, formand for Wildtierschutz Deutschland e.V., overbevist. «Tag Baden-Württemberg som eksempel: Her er nedskydningerne i de seneste ti år blevet øget ekstremt, især i de statslige skove. I alt med over 40 procent til senest over 225.000 rådyr. Alligevel kan der ikke registreres signifikante virkninger på skader fra gnav eller andre skader forårsaget af vilde dyr.«

Kauertz ser netop det høje jagttryk i Tyskland som årsagen til den til dels store skade på unge skovkulturer: «Vildtet jages så godt som hele året og forstyrres dermed, der findes ingen jagtfrie græsningsarealer og heller ingen overgangszoner fra marken til skoven.» Den, der forstyrrer rådyrene med jagt, især i den fødefattige vintertid, må ikke undre sig over, at det energibehov, der derved opstår, dækkes af unge træers knopper.

Udkastet til den revideret føderale jagtlov kræver blandt andet, at der hvert år aftales minimumsskydekvoter for klovdyr. Desuden skal forbuddet mod natmålapparater til vildsvin ophæves helt. Begge foranstaltninger vil sandsynligvis føre til en helårlig intensivering af jagten. I sidste ende ligger der måske 100.000 flere rålam på jagtudbyttet. Skoven hjælpes ikke af det, fordi det ene er, at oversnitningen holdes på et højt niveau, og det andet er, at rådyrenes biologi undervurderes. De vilde dyr vil kompensere for tabene ved jagt med en højere reproduktion, og så får råen som regel bare to kid.

Den Klöckner-revisionen lader helt afgørende ændringsbehov i jagtlovgivningen ligge udenfor. Det ville have været på tide at erstatte ubestemte retsbegreber som «weidgerechtigkeit» eller «Vildtpleje» med klare, forståelige og kontrollerbare definitioner. Loven forbyder fremstilling, køb og salg samt brug af Tallerkenfælde. Det ville være ønskeligt og fornuftigt at udvide denne bestemmelse til at omfatte alle fangstredskaber, der ikke er tilladt til jagt i Tyskland.

Tanken om et obligatorisk, årligt fornyet skydeøvelsesbevis for deltagelse i selskabsjagter er i grunden ikke at foragte. Da beviset dog kun bekræfter jægernes deltagelse, men ikke dokumenterer deres skydefærdighed, vil denne forpligtelse med hensyn til mere dyrevelfærd fortsat ofte løbe ud i sandet.

I nærheden af vildtpassager må jagttårne kun opføres og bruges midlertidigt og kortvarigt i forbindelse med en selskabsjagt. Denne bestemmelse er lige så unyttig og ukontrollerbar som en stor del af den nye føderale jagtlov. Det rigtige ville være et fuldstændigt forbud mod jagt i en radius af mindst 500 meter omkring en passage.

For 26 år siden blev dyrebeskyttelse erklæret som statsmål. På jagtområdet er der siden da ikke sket meget – bortset fra undtagelser i delstater med grøn regeringsdeltagelse. Frem for alt står gennemgangen af fortegnelsen over jagtbare arter med hensyn til en fornuftig grund i henhold til dyrebeskyttelsesloven stadig for døren.