23.10.2026, 07:41

Søg

Jagt

Bayer køber Monsanto – bliver alt nu endnu værre for de vilde dyr?

Kemikoncernen Bayer køber Monsanto for 66 milliarder dollar. Hvad betyder den største overtagelse nogensinde af en tysk virksomhed for artsmangfoldigheden og de vilde dyr? Mere om natur og artsmangfoldighed.

Redaktionen Wild beim Wild · 14. september 2016

Den tyske kemikoncern Bayer køber den amerikanske frøproducent Monsanto for knap 66 milliarder dollar.

Medicin- og kemikoncernen betaler 128 dollar pr. Monsanto-aktie, oplyste Bayer onsdag den 14.9.2016. Det er den største overtagelse, en tysk virksomhed nogensinde har gennemført.

Med fusionen stiger den tyske medicinalkoncern til at blive verdens største aktør inden for landbrugskemi. Det er også den største overtagelse foretaget af en tysk koncern i historien.

Det, der nu truer os, er en mareridtsscenarie for miljø og forbrugere. Den nye megakoncern vil dominere markedet for pesticider og frø. Den vil afgøre, hvad vi spiser i fremtiden, og hvor meget vi skal betale for det. Det betyder flere bidræbende neonikotinoider, mere giftig glyphosat og flere genetisk modificerede fødevarer i supermarkederne.

Eksperterne er enige: Vi risikerer højere fødevarepriser, mindre udvalg og landbrugsmæssige monokulturer, der er modtagelige for sygdomme.

Summen af hele den giftcocktail af specialaffald fra antibiotika, hormoner, gensplejset foder, pesticider, sprøjtemidler, herbicider osv., som schweiziske landmænd bortskaffer på markerne, belaster allerede i dag ikke blot de vilde dyr og fuglene massivt, men alle levende væsener.

Mangelfuld og ubalanceret ernæring svækker de vilde dyrs sundhed betydeligt, så modstandskraften over for sygdomme falder markant. Den naturlige balance mellem vært og parasit kan så forskydes til fordel for parasitterne, og modtageligheden for infektionssygdomme kan øges.

Vilde dyr på markerne finder næppe føde, der ikke er forurenet med et sprøjtemiddel indeholdende glyphosat.

Det er således kendt, at glyphosat passerer moderkagebarrieren og dermed påvirker fostre og kid allerede før fødslen. Utallige virkninger på mennesker og dyr bliver stadig bedre kendt.

Det schweiziske pesticidforbrug ligger på omkring 2200 tons om året – med stigende tendens. Mange landmænd skaffer sig desuden ulovlige pesticider i udlandet. Ifølge talrige undersøgelser mistænkes pesticidrester for at fremme kræft, forstyrre celledelingen og forandre arvematerialet. Ifølge en undersøgelse fra Pro Natura og Friends of the Earth har over fyrre procent af europæerne alene giften glyphosat, et såkaldt totalherbicid, i deres krop.

Emilie Bréthaut, dyrlæge i COR, satte det for nylig på spidsen under redningen af en rød glente: „Når man ser noget sådant, begynder man at gøre sig tanker om den frugt og de grøntsager, vi spiser“, sagde dyrlægen. Hun bragte snavs og grønt materiale frem med en sonde fra fuglens mave, og det lugtede kraftigt af kemiske stoffer.

Mens vores byer bliver oaser for artsrigdom, er mange plante- og dyrearter på landet, som tidligere var en selvfølge, blevet sjældne eller er helt forsvundet. Omkring halvdelen af de mellemeuropæiske arter betragtes som truede, og de røde lister bliver længere for hvert år.

Artsfjende nr. 1 er det industrielle landbrug, ifølge prof. dr. Josef H. Reichholf i hans bog "Die Zukunft der Arten": Overgødskning, forarmede strukturer og monokulturer er artsdræbere. Industrialiseringen og intensiveringen af landbruget har i de seneste årtier uafbrudt frataget utallige vilde dyr og planter deres levested og fødegrundlag: gennem jordomlægninger med afvanding af moser og enge, udretning af vandløb og rydning af hegn; gennem agrokemiens sejrsgang med overdreven brug af kunstgødning, pesticider og fungicider; gennem overgødskning med enorme mængder gylle, der kvæler livet i jorden og udrydder vilde planter, som kræver næringsfattig jord; gennem monokulturer, der skabte kultursteppe. Der mangler levesteder som hegn, vandområder og steder uden intensiv landbrugsmæssig udnyttelse. Og vores skove er blevet til produktionsskov, der skal give udbytte og så mange penge som muligt: Mange skove er gennem intensivt skovbrug blevet forvandlet til rene stangtræsplantager næsten uden nogen mulighed for tilflugt.

Efter det industrielle landbrug er jagten artsfjende nr. 2: På landet jages der overalt i skove og marker og hele året rundt. Prof. dr. Reichholf er overbevist: For de fleste af de større arter afhænger fremtiden af jægernes geværløb. Jagten skaber kunstigt sky adfærd og indskrænker dermed i meget høj grad de jagede arters levemuligheder. »Det kan enhver direkte konstatere ud fra den langt mindre sky adfærd hos dyr, der lever i byerne, sammenlignet med dem i det åbne land udenfor«, siger Reichholf. Sammenlignet med jagten er skaderne fra bygge- og bosætningsaktivitet, fra industri og trafik forholdsvis små.

Så meget vi end kan glæde os over, at artsrigdommen i byerne bliver stadig større, og at der er opstået oaser for vilde dyr, så meget vi end glæder os over, at dyrene har mistet deres unaturlige sky over for mennesker og dermed igen kan opleves af os – desto tydeligere bliver det, at der må ændres noget på landet. Hvis vi vil bevare naturen og de dyr, der lever i den, er en nytænkning i landbruget mere end overdue. Mere end overdue er også et andet syn på dyrene: Vilde dyr er ikke landbrugets fjender, men en del af vores natur. I sidste ende ødelægger vi mennesker vores eget levested ved at tilintetgøre levestederne for stadig flere dyr og planter – og truer dermed vores overlevelse på planeten Jorden.

Mere om emnet fritidsjagt: I vores dossierer med kritik af fritidsjagten samler vi faktatjek, analyser og baggrundsartikler. De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.

IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.

Vilde dyr har brug for en stemme

En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.

Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.

Støt vores arbejde

Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.

Donér nu →