St. Gallen: substanțe nocive ajung necontrolat în pâraie
Pâraiele mici din cantonul St. Gallen sunt puternic poluate cu pesticide, reziduuri de medicamente și substanțe chimice industriale. În cazul cel mai extrem, valorile-limită au fost depășite de 160 de ori.
St. Gallen: substanțe nocive în pâraie
Oficiul pentru Apă și Energie al cantonului St. Gallen a analizat timp de mai multe luni calitatea apei din cinci pâraie și trage o concluzie îngrijorătoare: criteriile de calitate pentru substanțele problematice au fost depășite aproape pe întreaga durată a campaniei de măsurători, din aprilie până în octombrie 2018. Prin criterii de calitate se înțeleg valorile-limită de la care substanțele provoacă organismelor daune acute sau, în cazul unui contact prelungit, daune cronice.
Pâraiele analizate au fost alese pe baza unei investigații preliminare, în care prezentau deja o poluare vizibilă, după cum a comunicat miercuri Cancelaria de Stat a cantonului. Este vorba, în special, de Latenbach și Wagnerbach din Rapperswil-Jona, de Nebengraben și Tankgraben din Benken, precum și de Äächeli din Au. Bazinul hidrografic al Tankgraben se află în cea mai mare parte în cantonul Schwyz.
Pesticidele, problema principală
Majoritatea substanțelor analizate erau pesticide, care sunt responsabile în cea mai mare parte și pentru calitatea slabă a apei. Dar și reziduurile de medicamente și de substanțe chimice industriale au depășit valorile-limită respective.
Printre substanțele chimice, specialiștii au găsit, de exemplu, valori crescute de sulfonat de perfluorooctan (PFOS), o substanță persistentă și toxică inclusiv pentru mamifere, care se poate acumula prin lanțul trofic, după cum a explicat Vera Leib, din cadrul Secției Calitatea Apelor a Oficiului pentru Apă și Energie, pentru agenția de presă Keystone-SDA.
Utilizarea PFOS este interzisă în Elveția din 2011, cu foarte puține excepții. Pentru anumite aplicații, PFOS este încă permis, de exemplu în anumite lacuri și acoperiri, în lichidul hidraulic pentru aviație, precum și în spumele de stins incendii introduse pe piață înainte de 2011.
O sursă misterioasă
De aceea, este discutabil de unde provine PFOS-ul din pâraie, a spus Leib. În patru din cele cinci pâraie, concentrația de PFOS a depășit valorile până la care substanța chimică poate fi considerată inofensivă. În Wagnerbach, valorile au fost atât de ridicate, încât sursa trebuie în mod categoric cercetată. Este posibil ca substanța să provină din depozite de deșeuri sau din locuri de exerciții pentru stingerea incendiilor, unde s-a folosit încă spumă veche de stins incendii.
Pesticidele și alte substanțe ar fi putut ajunge în pâraie pe mai multe căi. De exemplu, ploaia ar fi putut spăla substanțe pulverizate recent sau resturi de pesticide ar fi putut fi eliminate necorespunzător. Intră în discuție și racordările greșite sau descărcările din canalizare în caz de ploi torențiale.
În special insecticidele sunt toxice pentru viețuitoarele din pârâu chiar și în cantități foarte mici. Substanțele nocive persistente se pot însă acumula și de-a lungul lanțului trofic și pot cauza daune dincolo de pâraie.
Găsirea și eliminarea cauzelor
Specialiștii de la Oficiul pentru Apă și Energie vor să găsească și să elimine cauzele în cazurile cu poluare ridicată. Problema depășește însă probabil cele cinci pâraie analizate: Oficiul pentru Apă și Energie verificase deja în 2011 starea biologică a 78 de pâraie din canton și constatase deficiențe.
Pentru acestea pot exista diverse motive, precum aportul prea mare de nutrienți, temperaturile prea ridicate ale apei sau, tocmai, substanțele nocive. Analiza detaliată a campaniei de măsurători prezentate acum ar trebui să clarifice rolul substanțelor nocive.
O parte considerabilă a pâraielor mici din canton curge prin zone agricole și localități, din care pesticide și alte substanțe ar putea ajunge în Ape. Important este să fie sensibilizați agricultorii, dar și grădinarii profesioniști și cei privați cu privire la manipularea corectă a substanțelor de stropit, se arată în comunicat.
Mai multe despre subiectul vânătoarea recreativă: Ce spune cercetarea despre acest lucru arată Vânătoarea sub lupa faptelor: situația studiilor.
Poziția IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild respinge vânătoarea recreativă. Modelul nostru este cantonului Geneva, care se descurcă fără vânătoare recreativă din 1974: fără perioade de vânătoare, fără câini de vânătoare, fără hăituieli, fără foișoare de pândă, fără cruzimea față de animale și criminalitatea care fac parte din sezonul de vânătoare în alte locuri. Ceea ce funcționează acolo de peste cincizeci de ani infirmă orice document de poziție al JagdSchweiz. O asociație care își întemeiază politica pe afirmații pe care le contrazice în propriile documente nu este o organizație de specialitate, ci o fabrică de dezinformare.
Animalele sălbatice au nevoie de o voce
O dată pe săptămână: cercetări, petiții și informații de fond despre vânătoarea recreativă. Gratuit și se poate dezabona oricând.
Susține activitatea noastră
Prin donația ta, ajuți la protejarea animalelor și la a le face vocea auzită.
Donează acum →