Luzern: refugiați din calea terorii

A împușca în fiecare an natura din plăcerea de a juca rolul lui Dumnezeu nu este o reglare durabilă, ci o anomalie nedreaptă fără egal.

Redacția Wild beim Wild · 25 octombrie 2015

Acum fiecare al treilea Cerb ar trebui masacrat, deși se dorește un efectiv mai mare.

În cantonul Luzern, în anul 2010 exista un efectiv estimat de 136 de cerbi. În ultimii patru ani, numărul cerbilor a crescut cu aproximativ 80 %, ajungând la 245. Pentru că ar disputa spațiul altor animale, efectivul ar urma să fie temporar redus drastic, fabulează Thomas Stirnimann, șeful departamentului Natură, Vânătoare și Pescuit din Luzern, recent în ziarul cantonal. Nu contează dacă sunt viței – pe aceștia îi iau acum în vizor cu deosebită plăcere. Nașteri pentru împușcare. Pe oase nu e multă carne.

În același timp, domnul Stirnimann își dorește ca efectivul de cerbi să crească – doar că nu trebuie să explodeze, asta o pot face doar puștile vânătorilor recreativi, ca să fie clar. Cerb roșu este cea mai mare specie de animale sălbatice care trăiește liber în Elveția.

Și efectivele de cerbi nobili riscă ușor, în toată Elveția, în vremuri de abuzuri cantonale în materie de vânătoare, să fie decimate prin împușcare în structurile și comportamentul lor și să devină incontrolabile. Activitatea de zi și familiaritatea trebuie păstrate. Liniștea vânătorii previne daunele aduse pădurii. Comportamentul social al cerbului nobil este foarte dezvoltat. Un exemplu negativ de referință este cantonul Grisons, care trebuie să introducă mereu noi metode de vânătoare chinuitoare pentru animale. În prezent, la Chur sunt în lucru 2 inițiative populare împotriva faptelor rușinoase ale vânătorilor recreativi. A ridica pur și simplu selecția la tragere, împotriva oricărei etici a vânătorii și a oricărui gând de protecție a animalelor, înseamnă combaterea simptomelor, ceea ce poate reduce regional și pe termen scurt efectivul, dar nu rezolvă în niciun fel problema. Decimarea nu este reglare, ci stimulare vânătorească a natalității. Vânătoarea recreativă lipsită de sens asupra vulpi sănătoși și distrugerea structurilor lor sociale servesc, de asemenea, doar plăcerii pistolarilor.

Nu doar raportul dintre Prădători și animalele-pradă a ieșit complet de sub control, mai ales în cantonul Lucerna. Un singur lup (M20) ar fi prezent acolo ocazional din 2009 și ar fi luat mai puțin de 15 râși. Cu Căprioare lucrurile stau deja mai bine. De 40 de ani, efectivul lor se situează în jurul a 7.000. Și în acest canton este practic tot anul sezon de vânătoare pentru vreo specie de animale sălbatice. Fiecare ieșire la vânătoare, cu peste 2.000 de vânători, reprezintă o deranjare și o povară masivă pentru întreaga populație de animale, precum și pentru populația umană.

Cerința organizațiilor de protecție a animalelor pentru o gestionare serioasă a animalelor sălbatice corespunde spiritului vremii

Vânătoarea recreativă are o tradiție prea lungă de maltratare și de vătămare a culturii noastre locale. Vânătorii recreativi se implică în multiple moduri pentru Cruzime față de animale și deranjările din natură. Ei se asigură mereu că biodiversității la animalele sălbatice sunt reduse și că se ajunge la populații nenaturale. Statisticile de vânătoare vorbesc limpede. Mai multă presiune de vânătoare nu înseamnă mai puține animale sălbatice la cerb, căprior, vulpe, mistreț și celelalte, ci mai multe nașteri.

Ar trebui să se animalele sălbatice, care adesea sunt deja puse în dificultate prin pierderea habitatului, să nu fie împovărate suplimentar de vânătorii recreativi cu stres și suferință inutile. Natura și spațiul nostru de viață nu ar trebui să fie pur și simplu atacate, desfigurate și consumate pe baza unor argumente șubrede. Animalele sălbatice nu sunt resurse pentru experimente pe animale în vremuri de prosperitate, ci ființe vii care trebuie și ele respectate.

Cerbii contribuie la regenerarea pădurii și la diversitatea speciilor. Pe traseele folosite de animale cresc, de fapt, de multe ori mai multe plântuțe de arbori. Acesta este rezultatul a două studii ale Institutului Federal de Cercetare pentru Pădure, Zăpadă și Peisaj, ambele realizate în Parcul Național Elvețian. Dacă cerbii și căpriorii provoacă totuși daune în păduri, atunci aceasta se întâmplă pentru că autoritățile cantonale îi "parchează" acolo cu detestabila lor presiune de vânătoare. Responsabilii ar trebui să le spună și populației, cu sinceritate, că aceste autorități sunt în principal cauza daunelor. Căpriorii și cerbii sunt în mod normal erbivore active ziua, ca oile și caprele, iar când aceste animale sălbatice se hrănesc, nu este vorba de daune.

Nu animalele sălbatice le dispută animalelor spațiul de viață, ci animalele de fermă și oamenii. În Lucerna există mai mulți porci decât locuitori (la 390.000 de persoane revin peste 400.000 de porci). mistreții au paradoxal o situație grea în cantonul Lucerna. În 2014 au fost împușcați 6, deși animalele sănătoase nu provocaseră nicio daună.

Raportul sănătos al biomasei este dezechilibrat

Cai

2’967

Bovine

149’606

Porci

413’967

17’443

Capre

4’630

Găini

1’089’284

Cerbi

245

Căprioare

7’945

Capre negre

1’557

Lup

Rași

Mistreți

Astfel, biomasa acestor animale de fermă în exces a fost în 2013, în Lucerna, de 79,5 % (1.677.897). La aceasta se adaugă populația umană, cu 20 % (390.000). În opoziție stă biomasa animalelor sălbatice, de doar 0,5 % (9.788). Asta înseamnă că oamenii și animalele lor de fermă, crescute în mare parte în condiții de cruzime față de animale, se află față de animalele sălbatice într-un raport de 99,5 % la 0,5 %! O disproporție fără egal, care ar trebui să ne dea de gândit. Acestea sunt adevăratele daune, nu animalele sălbatice care pasc. O alimentație exclusiv vegetală a oamenilor ar fi pentru aceste animale ca o izbăvire și ar remedia raporturile nesănătoase.

«Vânătoarea recreativă» de astăzi merită denumirea de Vânătoare de mult nu mai este. Mai potrivite ar fi termenii ecoterorism, manipulatoriu, tir de lunetist și activitate instinctuală.

Protecționiștii animalelor și ai naturii, precum și politicienii, consideră tot mai mult că este o prioritate să-i critice pe vânătorii recreativi pentru „meritele" lor în ceea ce privește suferința animalelor sălbatice și perturbarea habitatelor lor. În întreaga Europă, tot mai mulți oameni recunosc că vânătoarea recreativă este o non-cultură și o cruzime față de animale. În multe țări, Interdicțiile de vânătoare, restricții de vânătoare, abolirea vânătorii etc. sunt în curs de elaborare sau au fost deja puse în aplicare.

Dosare și articole conexe:

Mai multe despre subiectul vânătoarea recreativă: Dovezile științifice se găsesc în prezentarea generală Studii privind efectele vânătorii recreative.

Poziția IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild respinge vânătoarea recreativă. Modelul nostru este cantonului Geneva, care se descurcă fără vânătoare recreativă din 1974: fără perioade de vânătoare, fără câini de vânătoare, fără hăituieli, fără foișoare de pândă, fără cruzimea față de animale și criminalitatea care fac parte din sezonul de vânătoare în alte locuri. Ceea ce funcționează acolo de peste cincizeci de ani infirmă orice document de poziție al JagdSchweiz. O asociație care își întemeiază politica pe afirmații pe care le contrazice în propriile documente nu este o organizație de specialitate, ci o fabrică de dezinformare.

Animalele sălbatice au nevoie de o voce

O dată pe săptămână: cercetări, petiții și informații de fond despre vânătoarea recreativă. Gratuit și se poate dezabona oricând.

Redacția Wild beim Wild

Toate articolele sunt redactate de IG Wild beim Wild, precum și de co-autoare și co-autori externi. Cercetarea, structurarea și procesele editoriale pot fi sprijinite prin instrumente bazate pe inteligență artificială.