Cehia: un hobby-vânător împușcă un hobby-vânător

Nu de către un braconier. Nu de către un spărgător înarmat. Nu: de către un coleg de vânătoare.

Grupul făptașilor este așadar o comunitate strâns unită, iar locul faptei este un loc pe care aceștia pretind că îl „stăpânesc": pădurea.

Dacă ne gândim că vânătorii recreativi îi place să se pună în scenă drept ultimii cunoscători ai naturii, competenți cu armele, pare aproape ironic: o breaslă care pretinde că poate regla în siguranță animalele sălbatice nu reușește nici măcar să nu se ucidă între ei.

Un hobby în care „deficiențele de siguranță” sunt ceva normal

Lobby-ul vânătorii va vorbi din nou despre o „nenorocire tragică”. Un destin izolat. Ghinion. Dar cine cunoaște faptele știe: aceste așa-zise cazuri izolate se repetă cu regularitatea unui ceas cu cuc stricat.

Numai în Europa:

• mii de accidente de vânătoare în fiecare an
• sute de morți
• nenumărate animale de companie, vaci, cai sau oameni răniți sau uciși
• și mult mai multe „aproape-loviri” care nu ajung niciodată în statistici

Vânătoarea recreativă este singura activitate de agrement în care, în mod evident, se acceptă anual câteva victime și acest lucru este numit „gestionarea vânatului”.

Exercițiul militar de manevre care este vândut populației drept „protecția naturii”

Focul mortal din Cehia a fost tras pe 15.11.2025, în cadrul unei vânători colective cu oaspeți de vânătoare din străinătate, în regiunea Tachov, în jurul orei 16:00, în apropierea satului Kladruby. Aceasta este forma de vânătoare în care zeci de trăgători și gonaci sunt puși simultan într-o pădure, animalele sunt împinse în panică spre gloanțe, iar cineva speră că, în focul luptei, nimeni nu va nimeri altceva decât ceea ce ar trebui să nimerească.

Vânătorile cu gonaci oferă în mod constant:

• ricoșeuri
• gloanțe rătăcite care ating în treacăt
• lovituri complet greșite
• și o cantitate uimitoare de scuze

Dacă acest concept ar fi testat în orice altă ramură de activitate, de exemplu în traficul rutier, ar fi fost interzis de mult timp. Dar în cazul vânătorii recreative, acest lucru este numit „tradiție” și este prezentat drept o necesitate.

Vânătoarea recreativă este singura activitate de agrement privată care implică întreaga populație într-o rază imensă de risc în aer liber. Fără semne de avertizare. Fără bariere. Fără informare prealabilă.

Waldspaziergang in Gefahr: Wenn die Hobby-Jagd Angst macht

În timp ce drumeții, familiile și sportivii cred că se plimbă prin natură, ei se află de fapt într-un coridor invizibil de pericol, marcat de:

• unghiuri de tragere imprevizibile
• vizibilitate slabă
• situații de stres
• erori de apreciere
• și speranța că trăgătorul „a țintit totuși bine”
• Toți ceilalți trebuie să suporte riscul

Vânătoarea recreativă este astfel singura activitate de agrement în care, ca persoană neimplicată, poți fi ușurat că ai ajuns viu acasă.

Comunitatea vânătorilor va vorbi din nou despre „tragedie”. Poate despre „tehnică defectuoasă”. Poate despre „pădurea întunecată” sau „agitația situației”.

Dar nu ar trebui să mai pretindem că vânătoarea recreativă ar fi un bun cultural tradițional și protejat. Ea este un risc de securitate pentru animalele sălbatice, animalele domestice, oameni și pentru natura însăși.

Vânătorul de 67 de ani a murit pentru că este tolerat un sistem care folosește arme în situații în care nimeni nu ar trebui să poarte astfel de arme. Nu ghinion. Nu destin. Un rezultat previzibil.

În opinia IG Wild beim Wild, pentru vânătoarea recreativă un certificat anual de aptitudine medico-psihologică, după modelul olandez, precum și o limită de vârstă obligatorie. Cea mai mare grupă de vârstă în rândul vânători recreativi este astăzi cea de 65 de ani și peste. În această grupă, limitările legate de vârstă, precum reducerea capacității vizuale, timpi de reacție mai lenți, dificultăți de concentrare și deficite cognitive, cresc semnificativ din punct de vedere statistic. În același timp, analizele accidentelor arată că numărul accidentelor grave de vânătoare, cu răniți și decese, crește semnificativ începând cu vârsta mijlocie.

Rapoartele regulate despre accidentele de vânătoare, acțiunile fatale eronate și abuzul de arme de vânătoare evidențiază o problemă structurală. Deținerea și utilizarea privată a armelor de foc letale în scopuri de agrement se sustrage în mare măsură unui control continuu. Din perspectiva IG Wild beim Wild, acest lucru nu mai poate fi justificat. O practică bazată pe uciderea voluntară și care generează, în același timp, riscuri considerabile pentru oameni și animale își pierde legitimitatea socială.

Vânătoare recreativă Vânătoare se bazează, de asemenea, pe speciism. Speciismul descrie devalorizarea sistematică a animalelor non-umane exclusiv pe baza apartenenței lor la o anumită specie. Este comparabil cu rasismul sau sexismul și nu poate fi justificat nici cultural, nici etic. Tradiția nu înlocuiește o examinare morală.

Mai ales în domeniul vânătoare recreativă-ului, o examinare critică este indispensabilă. Puține alte domenii sunt marcate în asemenea măsură de narațiuni înfrumusețate, semi-adevăruri și dezinformare deliberată. Acolo unde violența este normalizată, narațiunile servesc adesea drept justificare. De aceea, transparența, faptele verificabile și o dezbatere socială deschisă sunt indispensabile.