21.09.2026, 07:51

Szukaj

Prawa zwierząt

Tessyn: zezwolenie na odstrzał wilka w dolinie Rovana

W dolinie Rovana w Tessynie zezwolono na odstrzał wilka. Zezwolenie jest kontrowersyjne i krytykowane przez organizacje ochrony zwierząt.

Redakcja Wild beim Wild — 19 maja 2022

Po wielu przypadkach zagryzienia owiec oraz protestach rolników rząd Tessynu zezwolił na odstrzał wilka w dolinie Rovana.

Zezwolenie na odstrzał obowiązuje przez 60 dni, jak podano dalej w komunikacie rozesłanym w środę. Realizacją zadania zajmą się strażnicy przyrody z Urzędu Łowiectwa i Rybołówstwa.

Nie tylko dla wilków, ale także dla obrońców przyrody zaczyna się teraz wyścig z czasem. WWF Tessyn poinformował, że „przeanalizuje szczegółowo stan faktyczny“ oraz że sam „w ciągu najbliższego tygodnia“ podejmie decyzję. Z perspektywy praw zwierząt istnieje ryzyko, że wilk zostanie zabity w trakcie ewentualnego postępowania sądowego. W przeszłości wielokrotnie zdarzało się, że sąd przyznawał rację obrońcom zwierząt już po tym, jak drapieżnik został zabity.

W swoim piśmie rząd kantonalny przypomina, że wilk jest objęty ochroną. Prawo federalne dopuszcza jednak odstrzał poszczególnych wilków, które «powodują znaczne szkody» w pogłowiu zwierząt gospodarskich. Rozporządzenie o łowiectwie uzależnia wydanie nakazu odstrzału od przekroczenia określonej liczby zwierząt zagryzionych – w tym przypadku dziesięciu.

Zagryzione zwierzęta były «niemożliwe do ochrony»

Zwierzęta zabite w dolinie Rovana nie odpowiadają wprawdzie definicji «zagryzionych owiec», pisze dalej rząd kantonalny. Powód: aby zaliczyć zwierzę jako «zagryzione zwierzę», musi ono być chronione przed atakami wilków za pomocą pastuchów elektrycznych i psów pasterskich.

Te środki ochronne w Cerentino w dolinie Rovana są rzekomo niewykonalne technicznie i nierentowne ekonomicznie ze względu na strome zbocza, tarasowanie terenu, ekstremalne rozdrobnienie i rozproszenie działek oraz ich niewielką powierzchnię.

19 owiec, które padły ofiarą wilka 26 kwietnia, należy uznać za «niemożliwe do ochrony» i dlatego mogą zostać zaliczone do limitu strat, konkluduje rząd kantonalny.

Pod koniec kwietnia rolnicy z okręgu Maggiatal złożyli kilka martwych owiec przed budynkiem rządu w Bellinzonie. W ten sposób zareagowali na zagryzienie owiec w Cerentino i zażądali od rządu skuteczniejszych działań w walce z wilkiem.

Już pod koniec marca w dolinie Rovana zagryzionych zostało kilka owiec. W połowie kwietnia wilk zagryzł 13 zwierząt w południowym Tessynie w okolicach Novazzano.

Więcej na temat łowiectwa hobbystycznego: Co na ten temat mówią badania, pokazuje Łowiectwo w faktach: stan badań.

Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.

Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.

Wesprzyj naszą pracę

Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.

Przekaż darowiznę teraz →