20.10.2026, 22:38

Szukaj

Polowanie

Znęcanie się nad zwierzętami: PETA zarzuca związkowi łowieckiemu hipokryzję

PETA regularnie wyznacza nagrody w sprawach dotyczących maltretowanych lub porzuconych zwierząt, aby pomóc w ustaleniu sprawców.

Redakcja Wild beim Wild · 14 maja 2020

Według doniesień medialnych w ciągu ostatnich trzech lat na południe i południowy wschód od Neumünster znaleziono martwych jedenaście objętych ścisłą ochroną gatunkową kani rudych.

Cztery z nich odkryto w ciągu ostatnich dwóch miesięcy w miejscowościach Rendswühren, Rickling i Daldorf. Kto jest sprawcą tego okrucieństwa?

Według danych Krajowego Urzędu ds. Rolnictwa, Środowiska i Obszarów Wiejskich co najmniej dziewięć z tych ptaków drapieżnych zginęło w sposób udokumentowany od zakazanej od lat trucizny na owady. Policja prowadzi dochodzenie.

PETA wyznacza nagrodę

Aby doprowadzić do wykrycia sprawcy lub sprawców, PETA wyznacza teraz nagrodę w wysokości 2’000 euro za informacje, które pozwolą ich zdemaskować. Świadkowie proszeni są o kontakt z policją i mogą zgłaszać się telefonicznie pod numerem 0711-8605910 lub drogą e-mailową w organizacji na rzecz praw zwierząt – także anonimowo.

„PETA chce pomóc w końcu zdemaskować sprawcę znęcania się nad zwierzętami", mówi Nadja Michler, specjalistka ds. dzikich zwierząt w PETA. „Śledztwo powinno być prowadzone przede wszystkim w lokalnych kręgach myśliwych rekreacyjnych. W Niemczech myśliwi rekreacyjni wciąż trują lub zastrzeliwają ptaki drapieżne, ponieważ postrzegają je jako konkurencję w łowiectwie. Sprawcę trzeba powstrzymać, gdyż wykładając wysoce toksyczne substancje, zagraża nie tylko ściśle chronionym ptakom i innym dzikim zwierzętom, ale także psom, kotom i ludziom. Dla małych dzieci, które podczas spacerów bez nadzoru biorą różne rzeczy do ust, zakazane trucizny mogą mieć równie poważne skutki."

Hipokryzja myśliwych rekreacyjnych

Krajowy Związek Łowiecki Szlezwiku-Holsztynu wyznaczył nagrodę w wysokości 1’000 euro za informacje prowadzące do wyjaśnienia sprawy. PETA widzi w tym próbę odwrócenia uwagi od faktu, że w przeszłości już myśliwi rekreacyjni, a nawet działacze łowieccy zostali przyłapani na nielegalnym polowaniu na ptaki drapieżne. Na przykład myśliwy rekreacyjny, który w 2018 roku otruł co najmniej dziewięć ptaków drapieżnych w okolicach Cloppenburga, został rok później skazany na grzywnę w łącznej wysokości 5’400 euro. W 2016 roku sąd skazał na grzywnę członka prezydium Krajowego Związku Łowieckiego Nadrenii Północnej-Westfalii. Myśliwy rekreacyjny z Albersloh nielegalnie ustawił w sierpniu 2015 roku w pobliżu swojego domu i bażanciarni kosz do chwytania jastrzębi. Sędzia wskazała w uzasadnieniu wyroku jako możliwe motywy to, że mężczyzna chciał zapobiec zabijaniu bażantów przez ptaki drapieżne w ramach łowiectwa rekreacyjnego, a jako nadzorca łowiecki był zainteresowany zmniejszeniem populacji drapieżników. Więcej o tych Mity łowieckie na stronie wildbeimwild.com.

PETA działa na rzecz zakazu łowiectwa rekreacyjnego. Badania naukowe dowodzą, że łowiectwo rekreacyjne nie nadaje się do trwałej regulacji populacji dzikich zwierząt. Naukowcy wykazali, że na przykład w populacjach dzików objętych polowaniami samice osiągają dojrzałość płciową wcześniej, co zwiększa liczbę urodzeń. Oznacza to, że silna presja łowiecka prowadzi do wzrostu populacji danego gatunku dzikich zwierząt na tym obszarze. Również prof. dr Josef Reichholf, znany biolog z Politechniki Monachijskiej, nie widzi z punktu widzenia biologii dzikich zwierząt żadnej konieczności łowiectwa rekreacyjnego: niemal wytępionych wilków nie trzeba zastępować myśliwymi rekreacyjnymi, ponieważ naturalna regulacja populacji zwierząt zamieszkujących las odbywa się poprzez czynniki środowiskowe, takie jak pogoda, dostępność pokarmu czy choroby. Więcej na ten temat na wildbeimwild.com.

Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W dossier Rola i krytyka myśliwych rekreacyjnych przyglądamy się wykształceniu, władzy i samoocenie myśliwych rekreacyjnych. Co na ten temat mówią badania, pokazuje Łowiectwo w faktach: stan badań.

Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.

Dzikie zwierzęta potrzebują głosu

Raz w tygodniu: analizy, petycje i tło dotyczące łowiectwa rekreacyjnego. Bezpłatnie i z możliwością rezygnacji w każdej chwili.

Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.

Wesprzyj naszą pracę

Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.

Przekaż darowiznę teraz →