21.10.2026, 01:15

Szukaj

Prawa zwierząt

Niemcy: 10 lat bez wścieklizny lądowej

Zakaz polowań na lisy od dawna jest spóźniony: Niemcy od dziesięciu lat oficjalnie uznawane są za kraj wolny od wścieklizny. 28 września 2008 roku Republika Federalna złożyła Światowej Organizacji Zdrowia Zwierząt (OIE) odpowiednią deklarację. Niebezpieczną chorobę wyeliminowały nie polowania na lisy, lecz przyjazne zwierzętom przynęty ze szczepionką. Mimo to myśliwi w Niemczech wciąż zabijają rocznie około 400 000 tych pożytecznych zwierząt. Jako nie do utrzymania uzasadnienie nadal często podaje się wściekliznę. W rzeczywistości lisy są zwykle postrzegane przez myśliwych rekreacyjnych jako konkurenci w zdobywaniu zwierzyny lub po prostu jako żywe

Redakcja Wild beim Wild · 27 września 2018

Zakaz polowania na lisy jest spóźniony od dawna: Niemcy od dziesięciu lat oficjalnie uznawane są za wolne od wścieklizny.

28 września 2008 roku Republika Federalna przekazała Światowej Organizacji Zdrowia Zwierząt (OIE) stosowną deklarację. Nie łowiectwo rekreacyjne na Lisy, lecz przyjazne zwierzętom szczepionkowe przynęty wyeliminowały tę niebezpieczną chorobę.

A mimo to myśliwi rekreacyjni w Niemczech wciąż zabijają rocznie około 400’000 tych pożytecznych zwierząt. Jako nieuzasadnione wytłumaczenie nadal często przywoływana jest wścieklizna. W rzeczywistości myśliwi rekreacyjni zazwyczaj traktują lisy jako konkurentów w zdobywaniu zwierzyny albo po prostu jako żywe tarcze. Organizacja praw zwierząt PETA domaga się z okazji rocznicy ogólnokrajowego zakazu polowania na lisy.

«Najwyższy czas, aby poddać ocenie masowe zabijanie lisów. Wiele zwierząt jest ponadto w męczarniach miażdżonych w pułapkach zabijających lub ciężko rannych po chybionych strzałach. Zabijanie zwierząt jako forma spędzania wolnego czasu jest niezgodne z ustawą o ochronie zwierząt i wreszcie musi zostać zakazane.»

Nadja Michler, referentka merytoryczna do spraw dzikich zwierząt w PETA

Łowiectwo rekreacyjne jest zbędne również z punktu widzenia biologii dzikich zwierząt

Łowiectwo rekreacyjne na lisy nie ma żadnego regulującego ani redukującego wpływu na populację. Straty są szybko wyrównywane przez migrację osobników i rosnący wskaźnik urodzeń. Uznani biologowie zajmujący się dzikimi zwierzętami potwierdzają, że łowiectwo rekreacyjne z ekologicznego punktu widzenia nie jest konieczne. Zdaniem renomowanego biologa prof. dr. Josefa Reichholfa drapieżników nie trzeba zastępować ludzkimi myśliwymi rekreacyjnymi, ponieważ populacje zwierząt zamieszkujących las regulują się same pod wpływem czynników środowiskowych, takich jak pogoda, dostępność pokarmu czy choroby.

Argument o ochronie gatunków to zasłona dymna

W Luksemburgu łowiectwo rekreacyjne na lisy jest zakazane już od kwietnia 2015 roku – negatywnych skutków nie odnotowano. Spadki liczebności populacji dotkniętych gatunków, takich jak zając szarak czy kuropatwa, wynikają głównie z utraty siedlisk i samego łowiectwa rekreacyjnego. Zamiast chronić te zwierzęta, myśliwi rekreacyjni w Niemczech zabijają jednak co roku około 200’000 zajęcy szaraków i setki kuropatw. Lisy natomiast żywią się głównie myszami. Mimo to na niemieckich polach rozprowadza się duże ilości wysoce toksycznych substancji.

Ponad 380’000 myśliwych rekreacyjnych w Niemczech przypada zaledwie około 1’000 myśliwych zawodowych, głównie leśników urzędniczych. Więcej na temat problem dobrostanu zwierząt związany z łowiectwo rekreacyjne oraz Mity łowieckie.

Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.

Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.

Dzikie zwierzęta potrzebują głosu

Raz w tygodniu: analizy, petycje i tło dotyczące łowiectwa rekreacyjnego. Bezpłatnie i z możliwością rezygnacji w każdej chwili.

Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.

Wesprzyj naszą pracę

Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.

Przekaż darowiznę teraz →