Po ustawie o odstrzale przychodzi referendum w obronie wilka

Obecnie w parlamencie krajowym trwa rewizja federalnego prawa łowieckiego. Rada Państw zatwierdziła już złagodzenie ochrony wilków, niedźwiedzi, rysi i bobrów. Teraz kolej na Radę Narodową. Komisja ds. środowiska Rady Narodowej swoją decyzją z 19.2.2019 w sprawie nowego artykułu 7a zrewidowanej ustawy o łowiectwie i ochronie utrzymuje rewizję tej ustawy, która całkowicie wymknęła się z równowagi.

Z punktu widzenia ochrony przyrody projekt rewizji ustawy o łowiectwie i ochronie jest krokiem wstecz. W Szwajcarii 40 % gatunków ptaków lęgowych i 30 % ssaków znajduje się na Czerwonej Liście gatunków zagrożonych. To rekordowe wartości w skali europejskiej.

Werner Müller, BirdLife Schweiz.

W ten sposób przekraczane są trzy czerwone linie:

• Po pierwsze, Konfederacja przerzuca odpowiedzialność za ochronę gatunków na kantony i tym samym nie wypełnia już ani konstytucyjnego obowiązku ochrony, ani swoich zobowiązań międzynarodowych. Przekazanie kantonom kompetencji do odstrzału gatunków chronionych na szczeblu krajowym prowadzi do kantonalnej samowoli w postępowaniu z gatunkami chronionymi.
• Po drugie, ma być możliwy odstrzał „na zapas”. Skutkiem tego mogłyby być odstrzeliwane chronione i zagrożone gatunki zwierząt, które nigdy nie wyrządziły żadnych szkód. Szczególnie oburzające jest to, że nie wymaga się nawet środków ochronnych ograniczających szkody.
• Po trzecie, Rada Federalna ma móc w każdej chwili rozszerzać listę gatunków chronionych, które wolno regulować – bez udziału parlamentu. W ten sposób zarządzanie gatunkami chronionymi jeszcze bardziej staje się piłką w grze interesów poszczególnych grup użytkowników. Cała seria gatunków chronionych jest przez to narażona na to, że w przyszłości będą traktowane jako podlegające regulacji, a więc „quasi-łowne”.

Jeśli Radzie Narodowej nie uda się poprawić tej „ustawy o odstrzale”, referendum będzie nieuniknione.

Rewizja ustawy to frontalny atak na ochronę gatunków w ogóle

Nie akceptujemy tego, by zabijać chronione zwierzęta, które nigdy nie wyrządziły szkód ani nie sprawiały problemów.

Sara Wehrli, Pro Natura

W referendum o tej sprawie głosowałaby cała Szwajcaria. Wilk i gatunki chronione cieszą się generalnie dużym poparciem. W 2014 roku w ankiecie gfs dotyczącej akceptacji wilka wyraźnie ponad 60 procent ankietowanych opowiedziało się za powrotem wilka. Również podział na miasto i wieś był znacznie mniej wyraźny, niż można by przypuszczać.

Konfederacja jest na mocy konstytucji zobowiązana do ochrony szwajcarskich gatunków. Wraz z tą rewizją nie wypełnia już swojego mandatu ochronnego ani swoich zobowiązań międzynarodowych.

Gabor von Bethlenfalvy, WWF Szwajcaria

Wszystkim tym poważnym pogorszeniom w ochronie gatunków nie towarzyszą żadne usprawnienia dla gatunków zagrożonych i ich siedlisk. Zagrożone i narażone gatunki, takie jak zając szarak, cietrzew czy słonka, nadal mogą być przedmiotem polowań. Ponadto korytarze dla dzikich zwierząt, ważne dla ich rozprzestrzeniania się i naturalnych potrzeb migracyjnych, nadal nie są chronione.

Szczególnie niepokoi nas to, że nowa ustawa pozwalałaby nawet na odstrzał młodych wilków.

Heinz Lienhard, Szwajcarska Ochrona Zwierząt STS

Organizacje ekologiczne i IG Wild beim Wild odrzucają skrajną, całkowicie zaburzoną pod względem równowagi rewizję prawa łowieckiego i ochronnego.