Na de afschietwet volgt een referendum voor de bescherming van de wolf

Op dit moment loopt de herziening van de federale jachtwet in het nationale parlement. De Ständerat heeft de versoepeling van de bescherming van wolven, beren, lynxen en bevers al goedgekeurd. Nu is de Nationalrat aan zet. Met haar besluit van 19 februari 2019 over het nieuwe artikel 7a van de herziene jacht- en beschermingswet houdt de milieucommissie van de Nationalrat vast aan een volledig uit balans geraakte herziening van de jacht- en beschermingswet.

Vanuit het oogpunt van natuurbescherming is het herzieningsvoorstel voor de jacht- en beschermingswet een stap achteruit. In Zwitserland staat 40 % van de broedvogelsoorten en 30 % van de zoogdieren op de Rode Lijst van bedreigde soorten. Dat zijn recordcijfers op Europees niveau.

Werner Müller, van BirdLife Schweiz.

Daarmee worden drie rode lijnen overschreden:

• Ten eerste schuift de Bond zijn verantwoordelijkheid voor soortenbescherming af op de kantons en komt daarmee zijn grondwettelijke beschermingsopdracht en zijn internationale verplichtingen niet meer na. De delegatie van de afschotbevoegdheid voor nationaal beschermde soorten aan de kantons leidt tot een kantonale wildgroei in de omgang met beschermde soorten.
• Ten tweede moet er afschot 'op voorraad' komen. Dat zou tot gevolg hebben dat beschermde en bedreigde diersoorten kunnen worden afgeschoten zonder dat zij ooit schade hebben aangericht. Bijzonder stuitend daarbij is dat zelfs  schadebeperkende beschermingsmaatregelen niet meer als voorwaarde gelden.
• Ten derde moet de Bondsraad de lijst van beschermde soorten die mogen worden gereguleerd op elk moment kunnen uitbreiden – zonder inspraak van het parlement. Daardoor wordt het beheer van beschermde soorten nog meer een speelbal van de belangen van afzonderlijke gebruikersgroepen. Een hele reeks beschermde diersoorten dreigt daardoor in de toekomst als reguleerbaar en dus 'quasi-jaagbaar' te worden behandeld.

Als de Nationale Raad er niet in slaagt deze 'afschotwet' te corrigeren, is een referendum onvermijdelijk.

De wetsherziening is een frontale aanval op de soortenbescherming in het algemeen

Dat beschermde dieren gedood zouden worden zonder dat ze ooit schade of problemen hebben veroorzaakt, accepteren wij niet.

Sara Wehrli, Pro Natura

Bij een referendum zou er in heel Zwitserland over dit onderwerp worden gestemd. De wolf en de beschermde soorten genieten over het algemeen veel steun. In 2014 stemde bij een gfs-enquête over de acceptatie van de wolf ruim 60 procent van de ondervraagden voor de terugkeer van de wolf. Ook de kloof tussen stad en platteland was veel minder groot dan men zou verwachten.

De Bond is volgens de grondwet verplicht de Zwitserse soorten te beschermen. Met deze herziening komt hij zijn beschermingsopdracht en zijn internationale verplichtingen niet meer na.

Gabor von Bethlenfalvy, WWF Zwitserland

Tegenover al deze ingrijpende verslechteringen van de soortenbescherming staan geen enkele verbeteringen voor bedreigde soorten en hun leefgebieden. Zo mogen bedreigde en kwetsbare soorten zoals de veldhaas, het korhoen of de houtsnip bijvoorbeeld nog steeds worden bejaagd. Bovendien worden de wildcorridors, die belangrijk zijn voor de verspreiding en de natuurlijke trekbehoeften van wilde dieren, nog steeds niet beschermd.

Voor ons is het bijzonder storend dat de nieuwe wet zelfs het afschieten van jonge wolven zou toestaan.

Heinz Lienhard, Schweizer Tierschutz STS

De milieuorganisaties en IG Wild beim Wild wijzen de extreme, volledig uit balans geraakte herziening van de jacht- en beschermingswet af.