Mur graniczny z Meksykiem: obrońcy zwierząt pozywają rząd USA

Trzy organizacje zajmujące się ochroną zwierząt pozwały rząd USA w związku z budową muru granicznego z Meksykiem. Mur stanowi zagrożenie dla zagrożonych dzikich zwierząt, takich jak jaguary i wilki, czytamy w pozwie złożonym we wtorek w federalnym sądzie w Waszyngtonie.

Redakcja Wild beim Wild · 13 maja 2020

Stany Zjednoczone jako państwo mają długą i skomplikowaną relację z migrantami. John F. Kennedy nazwał kiedyś Stany Zjednoczone narodem imigrantów. Ameryka ma więcej imigrantów niż jakikolwiek inny kraj na świecie. W USA mieszka ponad 40 milionów osób urodzonych w innym kraju. Populacja imigrantów jest również bardzo zróżnicowana, a wśród imigrantów w USA reprezentowany jest niemal każdy kraj świata. Historia Stanów Zjednoczonych obejmuje jednak także wypędzenie i masakrę milionów przedstawicieli ludów rdzennych oraz haniebne zniewolenie całych pokoleń Afrykanów.

Mur graniczny zagraża siedliskom gatunków zagrożonych

Mur ma zostać częściowo wzniesiony na obszarach chronionych, a tym samym stanowi zagrożenie dla zagrożonych gatunków zwierząt oraz ich siedlisk – argumentują organizacje Defenders of Wildlife, Center for Biological Diversity i Animal Legal Defense Fund.

Najnowszy projekt budowy blokuje korytarze, z których zwierzęta korzystają do przekraczania granicy. Utrudnia on również starania o trwałe ponowne wprowadzenie zagrożonych gatunków, takich jak meksykański wilk szary i jaguar – oświadczył Obrońcy praw zwierząt Jason Rylander z organizacji Defenders of Wildlife.

Populacja jaguarów w USA w poważnym niebezpieczeństwie

Planowany przez prezydenta Donalda Trumpa mur graniczny z Meksykiem zniszczy zagrożoną populację jaguarów w USA, odcinając kluczowy korytarz dla dzikich zwierząt w Arizonie – twierdzą w pozwie trzy organizacje ochrony zwierząt. Ochrona siedlisk ma decydujące znaczenie dla przetrwania tych gatunków.

Budowa muru na liczącej 3200 kilometrów granicy z Meksykiem to jeden z prestiżowych projektów prezydenta USA Donalda Trumpa, który walkę z nielegalną imigracją uczynił jednym ze swoich głównych celów. Przedsięwzięcie jest wysoce kontrowersyjne. Ponieważ Kongres odmówił środków na budowę muru, Trump rok temu ogłosił stan wyjątkowy, aby pozyskać pieniądze z istniejących pozycji budżetowych.

Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W naszych dossier na temat łowiectwo rekreacyjne gromadzimy sprawdzone fakty, analizy i raporty tła. Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.

Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.

Dzikie zwierzęta potrzebują głosu

Raz w tygodniu: analizy, petycje i tło dotyczące łowiectwa rekreacyjnego. Bezpłatnie i z możliwością rezygnacji w każdej chwili.

Redakcja Wild beim Wild

Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.