Chiny: Borsuki są torturowane dla pędzli malarskich, do makijażu i do golenia
Po tym, jak Procter & Gamble został skonfrontowany z wstrząsającym filmem PETA Asia o okrucieństwie wobec zwierząt w chińskim przemyśle borsuczym, firma postanowiła w przyszłości nie używać już włosia borsuka do produkcji pędzli do golenia i przejść na włosie syntetyczne.
Borsuki Chiny pędzle
Po tym, jak firma Procter & Gamble została skonfrontowana z wstrząsającym filmem PETA Asia o okrucieństwie wobec zwierząt w przemyśle wykorzystującym borsuki w Chinach, przedsiębiorstwo postanowiło w przyszłości nie używać już włosia borsuka do produkcji pędzli do golenia i przejść na włosie syntetyczne.
PETA Asia ujawniła, że chronione borsuków są nielegalnie chwytane na wolności w pułapki i innymi okrutnymi metodami. Na fermach zamyka się je w małych klatkach, a na koniec brutalnie zabija, aby z ich włosia wytwarzać pędzle do malowania, makijażu i golenia.

Śledztwo PETA Asia jest pierwszym tego rodzaju i obejmuje chińskie fermy borsuków oraz targowiska żywych zwierząt, które kontrolowano w latach 2017 i 2018. Nagrania pokazują pracowników, którzy uderzają krzyczące borsuki w głowę. Następnie podcinają zwierzętom gardła. Borsuki były zamknięte na fermach w maleńkich drucianych klatkach i bezbronnie wystawione na działanie każdej pogody.
„Łagodne borsuki w Chinach były bite przedmiotami, rozcinane i wykrwawiane – tylko dla pędzli do makijażu i golenia z włosia borsuka”, powiedział Jason Baker, wiceprezes PETA Asia. „PETA wzywa firmy oraz wszystkich klientów, by nie kupowali tych splamionych krwią pędzli, lecz sięgali po pędzle wolne od składników zwierzęcych, za które nikt nie musi cierpieć ani umierać.”
Co możesz zrobić
Nie ma absolutnie żadnego powodu, by używać pędzli z włosia zwierzęcego. Zwłaszcza że istnieje już tak wiele wysokiej jakości pędzli syntetycznych. Prosimy kupować wyłącznie syntetyczne pędzle do malowania, kosmetyczne i do golenia. Więcej na temat praw zwierząt.
Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Dzikie zwierzęta potrzebują głosu
Raz w tygodniu: analizy, petycje i tło dotyczące łowiectwa rekreacyjnego. Bezpłatnie i z możliwością rezygnacji w każdej chwili.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →