21.10.2026, 02:36

Szukaj

Polowanie

Żadnych polowań na mojej posiadłości!

Tuż przy drodze krajowej do Königswinter w NRW/Niemczech leży oaza. W jej centrum znajduje się ogromna dawna glinianka, porośnięta trzciną. Na wyspach pośrodku jeziora odpoczywają kaczki, gęsi, czaple siwe i kormorany.

Redakcja Wild beim Wild · 31 stycznia 2018

Dr Tilman Macke ma 78 lat, ale w gumowych chodakach i z potarganymi przez wiatr lokami przemierza teren jak młodzieniec.

„Oczywiście żyją tu sarny, Lis, borsuk, gronostaj, no i oczywiście wiewiórki."

Tilman Macke kupił ten czterohektarowy teren 17 lat temu. Jest biologiem, przyrodnikiem i wnukiem Augusta Macke. Raj, który nazwał „Arche Lütz" od nazwy płynącego tędy potoku, cieszył go dzień po dniu. Aż do chwili, gdy wdarli się tu myśliwi rekreacyjni. Przez dziurę w ogrodzeniu. Pokazuje to miejsce.

Myśliwi rekreacyjni wtargnęli na posesję Mackego

„A potem przeszli tutaj przez wzniesienie, podkradli się, wypłoszyli kaczki, które trzeba zestrzelić w locie, a wtedy śrut się rozprasza i dla kaczek jest to naprawdę męczarnia aż do śmierci."

Wkraczanie na cudzy grunt zwykle uchodzi za naruszenie miru domowego. W prawie łowieckim jest jednak inaczej: każdy, kto jak Tilman Macke posiada grunt poza zwartą zabudową, automatycznie zostaje członkiem koła łowieckiego (Jagdgenossenschaft). I z mocy prawa musi znosić to, że uzbrojeni myśliwi rekreacyjni wchodzą na jego teren, stawiają tam ambony strzeleckie, rozstawiają pułapki, urządzają polowania zbiorowe i zabijają dzikie zwierzęta.

„To po prostu żądza zabijania, która mnie napawa wstrętem."

Dla biologa nie istniał ani jeden argument przemawiający za łowiectwem rekreacyjnym. Szukał rozmowy:

Mówię: ludzie, ja tu chronię przyrodę, mam oazę, w której także wasze sarny mogą wychowywać koźlęta, i robię wszystko, żeby panował tu spokój. Odpowiedzieli: to należy do koła łowieckiego, to oznacza przymusowe polowanie i nie ma tu o czym dyskutować, my tu polujemy!

Wniosek niczym odmowa służby wojskowej

Było jeszcze gorzej. Po drugiej stronie brzegu pokazuje lisią norę, w której lisica ukrywała swoje młode: „Tam po prostu wykopali mi norę lisa, a lisy prawdopodobnie wszystkie zatłukli na śmierć, to jest tak odrażające, dla mnie to była czysta żądza zabijania."

Tilman Macke zwrócił się do sądu administracyjnego i złożył wniosek o wyłączenie gruntu z polowań. Podobnie jak – według stanu na lato 2016 roku – kolejnych 173 właścicieli gruntów w Nadrenii Północnej-Westfalii. Wynika to z odpowiedzi rządu krajowego NRW na małe zapytanie posłów FDP. Aktualnych danych nie ma.

Myśliwy rekreacyjny z psem myśliwskim
Myśliwy rekreacyjny z psem myśliwskim i strzelbą na leśnej drodze (picture alliance/ dpa/ Christoph Schmidt)

Spór prawny wygrany – Arche Lütz jest wyłączona z polowań

Spór prawny wypełnia cały segregator i kosztował go kilka tysięcy euro. Podobnie jak niegdyś odmawiający służby wojskowej musiał na piśmie przedstawić swoje powody etyczne. Czyta na głos: «Już w młodym wieku łowiectwo budziło we mnie wstręt, a oburzało mnie, jak myśliwi rekreacyjni przedstawiają się publicznie jako ochroniarze przyrody. Jako biolog nie widziałem sensu w uprawianiu łowiectwa. Byłem i jestem przekonany, że powszechny zakaz polowań doprowadziłby do ustanowienia zdrowej równowagi biologicznej w przyrodzie. Istnieje wiele badań naukowych, które pokazują np., że odstrzał lisów prowadzi jedynie do tego, że ocalałe lisy rodzą znacznie więcej młodych, by wypełnić lukę.»

Wygrał spór prawny. Dziś teren jest wyłączony z polowań. Arche Lütz jako prywatny rezerwat przyrody jest jednym z bardzo nielicznych miejsc w Niemczech, gdzie zwierzęta nie mają w człowieku wroga, jak pisze Karin Lamsfuss z Deutschlandfunk. Więcej na ten temat w naszym dossier Mity łowieckie oraz na temat Dlaczego łowiectwo rekreacyjne nie sprawdza się jako kontrola populacji.

Posłuchaj reportażu tutaj:

Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W naszych Dossiers dotyczące krytyki łowiectwa rekreacyjnego gromadzimy sprawdzone fakty, analizy i raporty tła. Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.

Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.

Dzikie zwierzęta potrzebują głosu

Raz w tygodniu: analizy, petycje i tło dotyczące łowiectwa rekreacyjnego. Bezpłatnie i z możliwością rezygnacji w każdej chwili.

Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.

Wesprzyj naszą pracę

Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.

Przekaż darowiznę teraz →