Nessuna caccia sulla mia proprietà!

Il Dr. Tilman Macke ha 78 anni, ma cammina per il terreno con gli zoccoli di gomma e i riccioli al vento come un giovane.

«Naturalmente qui ci sono i caprioli, la volpe, il tasso, l'ermellino, lo scoiattolo, ovviamente.»

Tilman Macke ha acquistato questo terreno di quattro ettari 17 anni fa. È biologo, naturalista e nipote di August Macke. Il paradiso che battezzò «Arche Lütz» dal nome del torrente omonimo lo rendeva felice giorno dopo giorno. Finché i cacciatori ricreativi non fecero irruzione. Attraverso un buco nella recinzione. Indica il punto.

Cacciatori ricreativi si erano introdotti nella proprietà di Macke

«E poi sono arrivati qui dalla collina, si sono avvicinati di soppiatto, hanno fatto alzare in volo le anatre — che devono essere abbattute in aria — e il piombo si sparge ovunque, causando alle anatre una morte davvero atroce.»

Introdursi in proprietà altrui è normalmente considerato violazione di domicilio. La legge sulla caccia dice tutt'altro: chiunque possieda, come Tilman Macke, un terreno al di fuori dei centri abitati, è automaticamente membro di una cooperativa venatoria. Ed è obbligato per legge a tollerare che cacciatori ricreativi armati entrino nel terreno, vi costruiscano torrette di tiro, posizionino trappole, organizzino battute di caccia collettive e uccidano animali selvatici.

«È semplicemente una smania di uccidere che mi fa schifo.»

Per il biologo non esisteva un solo argomento a favore della caccia ricreativa. Cercò il dialogo:

Dico: gente, qui faccio protezione della natura, ho un'oasi dove anche i vostri caprioli possono allevare i loro cuccioli, e faccio di tutto perché qui regni la pace. Loro hanno risposto: questo fa parte della cooperativa venatoria, significa caccia obbligatoria, e non c'è discussione, qui si caccia!

La domanda come per l'obiezione di coscienza al servizio militare

Le cose andarono anche peggio per lui. Indicando la riva opposta, mostra la tana della volpe in cui la femmina nascondeva i suoi cuccioli: «Lì hanno semplicemente scavato una tana di volpe e probabilmente ucciso tutte le volpi a bastonate, è una cosa ripugnante, per me era pura sete di uccidere.»

Tilman Macke si è rivolto al tribunale amministrativo e ha presentato una domanda di pacificazione. Come — situazione all'estate 2016 — altri 173 proprietari di terreni in NRW. È quanto emerge da una risposta del governo regionale della NRW a un'interrogazione parlamentare minore dei deputati FDP. Non esistono dati aggiornati.

Causa vinta – Arche Lütz è pacificata

Un'intera cartella riempie la causa legale che gli è costata alcune migliaia di euro. Come un tempo un obiettore di coscienza, ha dovuto esporre per iscritto le sue ragioni etiche. Legge ad alta voce: «Già da giovane la caccia mi disgustava e mi indignava il modo in cui i cacciatori ricreativi si presentano in pubblico come protettori della natura. Come biologo non vedevo alcun senso nella pratica venatoria. Ero e sono convinto che con un divieto generale di caccia si instaurerebbe un sano equilibrio biologico in natura. Esistono molti studi scientifici che mostrano, ad esempio, che l'abbattimento delle volpi porta solo a che le volpi sopravvissute producano molti più cuccioli per colmare il vuoto.»

Ha vinto la causa. Oggi il terreno è pacificato. L'Arche Lütz, in quanto riserva naturale privata, è uno dei pochissimi luoghi in Germania dove gli animali non hanno l'essere umano come nemico, come scrive Karin Lamsfuss per il Deutschlandfunk. Per saperne di più, consulta il nostro dossier Miti della caccia e il tema Perché la caccia ricreativa fallisce come controllo della popolazione.

Ascolta il reportage qui: