81% Niemców przeciwnych prywatnemu utrzymywaniu dzikich zwierząt
Organizacje na rzecz ochrony zwierząt i gatunków wezwały niemiecki rząd federalny do działania.
Utrzymywanie egzotycznych dzikich zwierząt w domowym salonie jest odrzucane przez większość Niemców.
Ponadto większość opowiada się za bardziej rygorystyczną regulacją prywatnego utrzymywania dzikich zwierząt i zdecydowanie przeciwstawia się odławianiu dziką zwierzyną na potrzeby prywatnego chowu. Tym samym aktualna reprezentatywna ankieta internetowa przeprowadzona przez kilka organizacji na rzecz ochrony zwierząt i gatunków pokazuje, że dotychczasowe przepisy są niewystarczające.
Obywatele chcą bardziej rygorystycznej regulacji handlu dzikimi zwierzętami
Do tej pory w Niemczech prywatne utrzymywanie dzikich zwierząt, takich jak małpy, lwy, pumy, egzotyczne ptaki, węże, jaszczurki, żółwie, żaby, ryby czy pająki, jest niemal całkowicie nieograniczone. Skutkiem tego są daleko idące problemy z zakresu ochrony zwierząt i gatunków, a także wysokie ryzyko dla bezpieczeństwa publicznego i zdrowia. Dr Henriette Mackensen, lekarka weterynarii w Niemieckim Związku Ochrony Zwierząt (Deutscher Tierschutzbund), wyjaśnia: «Wiele dzikich zwierząt ma bardzo wysokie wymagania i w rękach prywatnych można je utrzymywać w warunkach odpowiadających ich potrzebom jedynie w niewielkim stopniu. Fakt, że opiekunowie często sobie nie radzą, odczuwają również schroniska dla zwierząt i stacje opieki. Są one całkowicie przeciążone kosztowną i wymagającą opieką nad egzotycznymi dzikimi zwierzętami.»
«Choć handel i prywatne utrzymywanie dzikich zwierząt niesie ze sobą wiele zagrożeń dla zwierząt i ludzi, do tej pory jest to w Niemczech niewystarczająco regulowane. Nadchodząca nowelizacja ustawy o ochronie zwierząt musi teraz zostać wykorzystany, aby wreszcie zmienić te oczywiste nieprawidłowości», podkreśla Rüdiger Jürgensen, dyrektor ds. polityki i rzecznictwa w VIER PFOTEN. Organizacje ochrony zwierząt i gatunków od dawna domagają się od rządu federalnego, aby wreszcie zaczął działać i uregulował prywatne posiadanie dzikich zwierząt. Aktualna ankieta internetowa pokazuje, że tego samego życzy sobie również większość wyborców. 90 procent respondentów opowiada się za ściślejszą regulacją handlu i prywatnego posiadania egzotycznych dzikich zwierząt. 81 procent życzy sobie nawet całkowitego zakazu prywatnego posiadania dzikich zwierząt.
Brak zrozumienia dla odłowów dzikich zwierząt
Szczególnie problematyczny z perspektywy organizacji ochrony zwierząt i gatunków jest odłów dzikich zwierząt na potrzeby prywatnego posiadania. Biolożka Katharina Lameter z Pro Wildlife wyjaśnia: «Niemcy wciąż są jednym z głównych rynków zbytu dla egzotycznych dzikich zwierząt. Niezliczone zwierząt są rocznie odławiane z natury w warunkach naruszających ochronę zwierząt i transportowane do Niemiec, w tym również zwierzęta zagrożone, chronione i niebezpieczne.» Opublikowana teraz ankieta internetowa jasno pokazuje, że ta okrutna praktyka jest odrzucana przez ogromną większość Niemców. Aż 94 procent respondentów stwierdziło, że uważa to za niewłaściwe. Robert Kless, dyrektor krajowy IFAW Niemcy, wyjaśnia jasno: «Dla większości ludzi ochrona zwierząt i ochrony gatunkowej znacznie ważniejsza niż egzotycznie wyposażone terraria i akwaria. Nie rozumiem, dlaczego politycy jeszcze tego nie zrozumieli.»
Organizacje ochrony zwierząt i gatunków domagają się listy pozytywnej
Liczne kraje europejskie w ostatnich latach wprowadziły przepisy regulujące prywatne posiadanie dzikich zwierząt. Szczególnie dobrze sprawdziły się listy pozytywne, które określają, jakie zwierzęta mogą być trzymane prywatnie, a jakie do tego się nie nadają. David van Gennep, dyrektor zarządzający AAP, towarzyszył wprowadzeniu listy pozytywnej w Niderlandach i uważa ją za właściwą drogę również dla Niemiec: «Niemcy nie muszą wymyślać koła na nowo. Inne kraje europejskie miały podobne problemy z egzotycznymi zwierzętami domowymi. Pomogliśmy im wprowadzić listy pozytywne, które zapobiegają cierpieniu zwierząt i ludzi.» Więcej na ten temat prawa zwierząt.
| Możecie Państwo z miłosierdziem pomóc wszystkim zwierzętom i naszej planecie. Wybierzcie współczucie na swoim talerzu i w swoim kieliszku. Go vegan. |
Więcej na temat łowiectwa hobbystycznego: W naszych dossier na temat łowiectwo rekreacyjne gromadzimy sprawdzone fakty, analizy i raporty tła. Co na ten temat mówią badania, pokazuje Łowiectwo w faktach: stan badań.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →