81% van de Duitsers tegen privébezit van wilde dieren

Het houden van exotische wilde dieren in de huiskamer wordt door een meerderheid van de Duitsers afgewezen.

Daarnaast is de meerderheid voorstander van een strengere regulering van het privébezit van wilde dieren en spreekt men zich duidelijk uit tegen het vangen van wilde dieren voor privébezit. Dit blijkt uit een actuele, representatieve online-enquête van meerdere dier- en natuurbeschermingsorganisaties, die aantoont dat de huidige regels niet toereikend zijn.

Burgers willen strengere regulering van de handel in wilde dieren

Tot nu toe is het privébezit van wilde dieren zoals apen, leeuwen, pumas, exotische vogels, slangen, hagedissen, schildpadden, kikkers, vissen of spinnen in Duitsland vrijwel onbeperkt toegestaan. Het gevolg zijn verstrekkende problemen voor dier- en natuurbescherming, maar ook hoge risico's voor de openbare veiligheid en gezondheid. Dr. Henriette Mackensen, dierenarts bij de Deutscher Tierschutzbund, legt uit: "Veel wilde dieren zijn zeer veeleisend en kunnen in privéhanden vrijwel niet diervriendelijk worden gehouden. Dat eigenaren vaak overbelast zijn, merken ook de dierenasiels en opvangcentra. Zij zijn volledig overbelast door de bewerkelijke en kostbare verzorging van exotische wilde dieren."

"Hoewel de handel in en het privébezit van wilde dieren gepaard gaan met talrijke risico's voor dier en mens, zijn deze in Duitsland tot nu toe nauwelijks gereguleerd. De aanstaande herziening van het Dierenwelzijnswet moet nu gebruikt worden om deze duidelijke misstanden eindelijk aan te pakken», benadrukt Rüdiger Jürgensen, Director Policy and Advocacy bij VIER PFOTEN. Dierenwelzijns- en soortenbeschermingsorganisaties dringen er al lange tijd bij de Duitse regering op aan om eindelijk actief te worden en de particuliere houderij van wilde dieren te reguleren. De actuele online-enquête laat zien dat ook de meerderheid van de kiezers dit wenst. 90 procent van de ondervraagden spreekt zich uit voor een strengere regulering van de handel in en de particuliere houderij van exotische wilde dieren. 81 procent wenst zelfs een volledig verbod op de particuliere houderij van wilde dieren.

Geen begrip voor gevangen wilde dieren

Bijzonder problematisch is volgens de dierenwelzijns- en soortenbeschermingsorganisaties het vangen van wilde dieren voor de particuliere houderij. Bioloog Katharina Lameter van Pro Wildlife verklaart: «Duitsland is nog steeds een van de belangrijkste afzetmarkten voor exotische wilde dieren. Talloze dieren worden jaarlijks onder dierenwelzijnsonvriendelijke omstandigheden in het wild gevangen en naar Duitsland vervoerd, waaronder ook bedreigde, beschermde en gevaarlijke dieren.» De nu gepubliceerde online-enquête maakt duidelijk dat deze grove praktijk door de overgrote meerderheid van de Duitsers wordt afgewezen. Maar liefst 94 procent van de ondervraagden gaf aan dit verkeerd te vinden. Robert Kless, landendirecteur van IFAW Duitsland, maakt duidelijk: «Voor de meerderheid van de mensen is dieren- en soortenbescherming veel belangrijker dan exotisch ingerichte terraria en aquaria. Ik begrijp niet dat de politiek dit nog steeds niet heeft ingezien.»

Dierenwelzijns- en soortenbeschermingsorganisaties eisen positieflijst

Talrijke Europese landen hebben de afgelopen jaren voorschriften ingevoerd om de particuliere houderij van wilde dieren te reguleren. Bijzonder succesvol zijn positieflijsten, die vastleggen welke dieren particulier gehouden mogen worden en welke daarvoor niet geschikt zijn. David van Gennep, directeur van AAP, heeft de invoering van de positieflijst in Nederland begeleid en beschouwt dit ook voor Duitsland als de juiste weg: «Duitsland hoeft het wiel niet opnieuw uit te vinden. Andere Europese landen hadden vergelijkbare problemen met exotische huisdieren. Wij hebben hen geholpen positieflijsten in te voeren, die het lijden van dieren en mensen voorkomen.» Meer over dit onderwerp dierenrechten.