81 % af tyskerne imod privat hold af vilde dyr
Dyre- og artsbeskyttelsesorganisationer opfordrer forbundsregeringen til at handle.
Hold af eksotiske vilde dyr i privatboligen afvises af et flertal af tyskerne.
Desuden går de fleste ind for en strengere regulering af privat hold af vilde dyr og tager klart afstand fra indfangning af vildtdyr til privat hold. Dermed viser en aktuel repræsentativ onlineundersøgelse fra flere dyre- og artsbeskyttelsesorganisationer, at de hidtidige regler ikke er tilstrækkelige.
Borgerne ønsker strengere regulering af handel med vilde dyr
Hidtil har privat hold af vilde dyr som aber, løver, pumaer, eksotiske fugle, slanger, firben, skildpadder, frøer, fisk eller edderkopper i Tyskland været tilladt næsten uden begrænsninger. Følgen er vidtgående problemer for dyre- og artsbeskyttelsen, men også høje risici for den offentlige sikkerhed og sundhed. Dr. Henriette Mackensen, dyrlæge ved Deutscher Tierschutzbund, forklarer: «Mange vilde dyr er meget krævende og kan næppe holdes artsvenligt af private. At holderne ofte er overvældede, mærker også dyreinternaterne og modtagestationerne. De er fuldstændig overbelastede af den omstændelige og dyre pleje af eksotiske vilde dyr.»
«Selvom handel med og privat hold af vilde dyr indebærer en lang række risici for dyr og mennesker, er de i Tyskland hidtil næsten ikke reguleret. Den forestående revision af dyrevelfærdsloven skal nu bruges til endelig at ændre disse åbenlyse misforhold«, understreger Rüdiger Jürgensen, Director Policy and Advocacy, VIER PFOTEN. Dyre- og artsbeskyttelsesorganisationer har længe krævet, at forbundsregeringen endelig handler og regulerer den private hold af vilde dyr. Den aktuelle onlineundersøgelse viser, at et flertal af vælgerne også ønsker dette. 90 procent af de adspurgte går ind for en strengere regulering af handel med og privat hold af eksotiske vilde dyr. 81 procent ønsker endda et fuldstændigt forbud mod privat hold af vilde dyr.
Ingen forståelse for vildfangede dyr
Set fra dyre- og artsbeskyttelsesorganisationernes side er fangst af vilde dyr til privat hold særligt problematisk. Biolog Katharina Lameter fra Pro Wildlife forklarer: »Tyskland er fortsat et af de vigtigste afsætningsmarkeder for eksotiske vilde dyr. Utallige dyr bliver hvert år fanget i naturen under dyreværnsstridige forhold og transporteret til Tyskland, herunder også truede, artsbeskyttede og farlige dyr.« Den nu offentliggjorte onlineundersøgelse gør det tydeligt, at langt de fleste tyskere afviser denne grusomme praksis. Hele 94 procent af de adspurgte oplyste, at de finder den forkert. Robert Kless, landedirektør for IFAW Tyskland, understreger: »For flertallet af menneskene er dyre- og Artsbeskyttelse langt vigtigere end eksotisk udstyrede terrarier og akvarier. Det er uforståeligt for mig, at politikerne endnu ikke har erkendt dette.«
Dyre- og artsbeskyttelsesorganisationer kræver positivliste
Adskillige europæiske lande har i de seneste år indført regler for regulering af privat hold af vilde dyr. Særligt positivlister har vist sig effektive; de fastlægger, hvilke dyr der må holdes privat, og hvilke der ikke egner sig dertil. David van Gennep, direktør for AAP, har fulgt indførelsen af positivlisten i Holland og mener, at den også er den rette vej i Tyskland: »Tyskland behøver ikke at genopfinde den dybe tallerken. Andre europæiske lande har haft lignende problemer med eksotiske kæledyr. Vi har hjulpet dem med at indføre positivlister, der forhindrer lidelser for både dyr og mennesker.« Læs mere om emnet dyrerettigheder.
| Du kan med barmhjertighed hjælpe alle dyr og vores planet. Vælg medfølelse på din tallerken og i dit glas. Go vegan. |
Mere om emnet fritidsjagt: I vores dossierer om fritidsjagt samler vi faktatjek, analyser og baggrundsartikler. Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Vilde dyr har brug for en stemme
En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →