Wetsvoorstel gericht op preventief verbod op octopuskweek in Spanje
De afwijzing berust op ernstige zorgen over dierenwelzijn en het milieu: de extreme wreedheid van het houden van intelligente, solitaire dieren zoals octopussen onder kweekomstandigheden, het ontbreken van humane slachtmethoden en de schadelijke gevolgen die dergelijke kwekerijen zouden hebben voor kwetsbare mariene ecosystemen.
De Spaanse juristenvereniging INTERCIDS heeft de nationale politici een wetsvoorstel voorgelegd dat een proactief verbod op de octopuskweek in het hele land beoogt.
Het voorstel is een reactie op het groeiende koor van wetenschappers, dierenrechten- en milieuorganisaties en burgers die zich tegen de octopuskweek hebben uitgesproken.
Hoewel er momenteel noch in Spanje noch elders industriële octopuskwekerijen bestaan, heeft het multinationale visserijconcern Nueva Pescanova plannen aangekondigd om op de Canarische Eilanden 's werelds eerste octopuskwekerij op industriële schaal te bouwen.
Het voorstel, dat is voorgelegd aan de Parlementaire Vereniging voor de Verdediging van Dierenrechten (APDDA), beoogt de Spaanse wet 23/1984 inzake mariene aquacultuur te wijzigen om de kweek van octopussen voor voedseldoeleinden en andere productieve doeleinden te verbieden. Bovendien zou de vermarkting van octopusproducten die uit dergelijke activiteiten voortkomen, worden verboden.
Octopussen die als voedsel worden geconsumeerd, worden momenteel in het wild gevangen, voornamelijk door kleine visserijbedrijven. In Spanje bestaat momenteel geen wettelijk kader voor de octopuskweek. Het voorstel van INTERCIDS beoogt daarom deze leemte preventief op te vullen door een verbod wettelijk te verankeren, dat rekening houdt met de ernstige risico's van het kweken van octopussen in gevangenschap.
Het is de plicht van de overheid om het milieu en de dieren te beschermen. En dat moeten zij doen met toepassing van het voorzorgsbeginsel. In het geval van octopuskweek zou dit een compleet nieuwe activiteit betekenen waarvoor geen specifieke voorschriften bestaan, maar waarvan we nu al weten dat ze onvermijdelijk schadelijke gevolgen zal hebben voor deze dieren en voor het milieu. Gezien deze negatieve gevolgen zou octopuskweek als belangrijke voorzorgsmaatregel verboden moeten worden. En aangezien het tot nu toe om een niet-bestaande activiteit gaat, is dit het juiste moment om ze te verbieden. Dit is een kwestie van publieke verantwoordelijkheid. María Gonzalez, advocate, bestuurslid van INTERCIDS
De volgende stappen voor het voorstel hangen af van de nationale politici, die moeten beslissen of ze het als formeel wetsvoorstel indienen, dat de komende maanden door het parlement moet worden aangenomen.
Meer over recreatieve jacht: Wat het onderzoek daarover zegt, toont Jacht in de feitencheck: de stand van het onderzoek.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →