Trofeejacht: enquête onder politici

Voor de gemeenteraadsverkiezingen in september doen 13 natuur- en dierenbeschermingsorganisaties een dringend beroep op de SPD en CDU in Dortmund om aanbiedingen van trofeejachtreizen op de jachtbeurs «Jagd & Schund» in de Westfalenhallen in Dortmund te verbieden.

Bij een enquête onder de kandidaten voor het burgemeesterschap en de lokale partijen spraken de kandidaten van Bündnis 90/Die Grünen, DIE LINKE en FDP zich duidelijk uit tegen aanbiedingen voor trofeejachtreizen in de gemeentelijke beurshal. De CDU ziet daarentegen geen aanleiding om de beurs te beperken, terwijl de SPD de beslissing over een verbod wil overlaten aan een nog op te richten ethische commissie.

Gemeente Dortmund draagt medeverantwoordelijkheid voor jacht op bedreigde soorten

Op Europa's grootste jachtbeurs «Jagd & Schund» bieden jaarlijks meer dan 150 exposanten trofeejachtreizen naar het buitenland aan. De jacht op bedreigde en beschermde soorten zoals ijsberen, neushoorns, olifanten en leeuwen wordt aan de beursstands gepromoot met prijslijsten, speciale aanbiedingen, jachtvideo's en foto's van geschoten dieren. „Als een van de belangrijkste handelsplaatsen voor jachtreizen draagt de beurs in Dortmund medeverantwoordelijkheid voor de uitverkoop van bedreigde wilde dieren. Deze 'handel in de lust om te doden' is ethisch en vanuit het oogpunt van soortenbescherming absoluut onaanvaardbaar. Het is hoog tijd om dergelijke aanbiedingen te verbieden“, verklaart Daniela Freyer van Pro Wildlife. Als enige aandeelhouder van de Westfalenhallen Unternehmensgruppe Dortmund GmbH heeft de gemeenteraad de bevoegdheid om deze eis uit te voeren.
 
Sommige van de aanbiedingen op de beurs zouden in Duitsland in strijd zijn met de geldende wetgeving.

„Trofeejacht is een weerzinwekkende tijdsbesteding van rijke, afgestompte mensen die meer geld dan moraal bezitten. In Duitsland is het doden van dieren om trofeeën te verkrijgen verboden, omdat er noch een redelijke grond in de zin van de dierenwelzijnswet aanwezig is, noch wordt voldaan aan de beginselen van weidgerechtigheid.“.

Nadja Michler, vakreferent voor wilde dieren bij PETA

Trofeejacht: Kandidaten van Bündnis 90/Die Grünen, FDP en LINKE steunen de eis voor een verbod

Na een openbare noodbrief aan de Dortmundse burgemeester Ullrich Sierau hebben de 13 organisaties nu de burgemeesterskandidaten en de gemeentelijke partijen opgeroepen hun standpunt over de promotie van trofeejachtreizen in Dortmund uiteen te zetten.

• Thomas Westphal, burgemeesterskandidaat SPD: „Ik denk dat een verbod op het adverteren van jachten op bedreigde soorten (…) nogmaals onderzocht moet worden. (…) Aan de ene kant staan hier duidelijk de belangen van de inwoners van Dortmund bij een stabiele beurssector en banen in een stad die elke baan nodig heeft, en aan de andere kant de belangen van dierenwelzijn voor bedreigde soorten. (…) Mijn voorstel (…) zal zijn om aan het begin van de nieuwe raadsperiode een nieuwe ethische commissie in te stellen, die politiek en bestuur in dit soort kwesties op transparante wijze adviseert.“
• Christiane Krause, vicefractievoorzitter van de CDU: „Wij vertrouwen erop dat de desbetreffende wettelijke bepalingen worden nageleefd. Er wordt geen aanleiding gezien om de beurs als bedrijf in haar handelen te beperken.“
• Peter Köhler, districtsmanager van BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: „Wij steunen het verzoek van dierenwelzijnsorganisaties om in de toekomst op de beurs Jagd & Hund of bij andere beursprogramma's in de Westfalenhallen geen aanbieders van trofeejachten meer toe te laten.“
• Utz Kowalewski, burgemeesterskandidaat DIE LINKE: „Die Linke in Dortmund wijst trofeejacht in het algemeen af. Dat omvat ook de promotie in het kader van de beurs Jagd & Hund in de Dortmundse Westfalenhallen. Daarom hebben wij in de gemeenteraad een voorstel ingediend om in de toekomst af te zien van een dergelijk aanbod in het stedelijke beurscentrum. Helaas was daarvoor geen meerderheid – bij het geld houdt de moraal van de raadsmeerderheid blijkbaar op.“
• Michael Kauch, burgemeesterskandidaat FDP: „Trofeejacht op beschermde soorten, die op het Afrikaanse continent deels plaatsvindt, zou in Duitsland volgens het dierenwelzijns- en jachtrecht niet zijn toegestaan. (…) Wij zullen ons daarom in de nieuwe zittingsperiode van de raad ervoor inzetten dat de Westfalenhallen als gemeentelijk bedrijf geen ruimte meer bieden voor de promotie van trofeejachtreizen naar Afrika.“

Op de vraag van een redactie uit het milieu van de recreatieve jagers hoe dit standpunt zich bijvoorbeeld verhoudt tot de inschatting van de IUCN dat een “einde van de jacht – bij gebrek aan duurzame, alternatieve inkomstenbronnen – de veel grotere bedreigingen nog verergert in plaats van de beschermingsstatus van bejaagbare soorten te verbeteren”, antwoordde Kauch: “Trofeejacht op beschermde soorten is, anders dan het gebruik door inheemse volkeren of de populatiebeheersing van lokale overpopulaties door de staten zelf, naar mijn mening geen ethisch verantwoord en duurzaam gebruik van hulpbronnen. Middelen voor natuurbescherming en de lokale bevolking kunnen heel goed ook worden gegenereerd door duurzaam natuurtoerisme. De IUCN-verklaring voorziet uitdrukkelijk in dat laatste alternatief.“

“Een uitsluiting van aanbieders van trofeejachtreizen op de grootste jachtbeurs van Europa zou ook een duidelijk signaal afgeven aan de federale regering om dier- en soortenbeschermingsonvriendelijke vormen van jacht eindelijk te beëindigen.”

Undine Kurth, vicepresidente van de Deutscher Naturschutzring

Achtergrond Trofeejacht:

• Alleen al in Afrika gaan elk jaar meer dan 18.000 buitenlanders op grootwildjacht en doden daarbij meer dan 100.000 wilde dieren, waaronder bedreigde en beschermde soorten zoals olifanten, cheeta's, luipaarden en neushoorns. Hoewel de handel in producten van deze dieren verboden is, kunnen jachttrofeeën ondanks de strenge beschermingsstatus met een officiële invoervergunning legaal naar Duitsland worden ingevoerd – voor privéplezier. Voor jachttrofeeën gelden namelijk speciale uitzonderingsregels.
• Duitsland is wereldwijd de op twee na grootste importeur van jachttrofeeën van internationaal beschermde soorten; alleen al in 2019 werden trofeeën van 750 dieren ingevoerd, waaronder lichaamsdelen van olifanten, leeuwen, neushoorns, ijsberen en apen.
• Omdat trofeejacht vanuit het oogpunt van dierenwelzijn en soortenbescherming niet te rechtvaardigen is, hebben enkele landen al invoerverboden ingesteld: Frankrijk stopte in 2015 als eerste EU-land de invoer van leeuwentrofeeën, in 2016 voerde Nederland een invoerverbod in voor trofeeën van alle beschermde diersoorten. De regering van Groot-Brittannië werkt momenteel aan een invoerverbod en in België hebben twee partijen in juli 2020 een overeenkomstig voorstel ingediend.
• Trofeejacht is niet 'soortenbescherming met het jachtgeweer', zoals jachtorganisaties graag beweren, en draagt evenmin bij aan 'het behoud van een gezonde diersoortenstand'. Trofeejagers concurreren met elkaar om bijzonder indrukwekkende trofeeën – vaak van bedreigde diersoorten. Over het algemeen hebben ze het gemunt op de sterkste, meest ervaren en voor het behoud van de soort belangrijkste individuen. Verschillende studies tonen aan dat deze onnatuurlijke selectie fatale gevolgen heeft voor bejaagde populaties.
• Grootwildjagers beweren dat de jacht bijdraagt aan armoedebestrijding. In werkelijkheid is het vooral een lucratieve business voor buitenlandse organisatoren van jachtsafari's. Volgens een studie van de Internationale Unie voor het Behoud van de Natuur (IUCN) ontvangt de lokale bevolking uit de jachttoerisme gemiddeld slechts 0,3 Amerikaanse dollar per persoon per jaar – een veel te laag bedrag om de economische situatie van de mensen te verbeteren of bij te dragen aan de bescherming van leefgebieden.