Vânătoarea de trofee: sondaj în rândul politicienilor

Înaintea alegerilor locale din septembrie, 13 organizații pentru protecția naturii și a animalelor fac apel insistent la SPD și CDU din Dortmund să interzică ofertele de călătorii de vânătoare de trofee la târgul de vânătoare „Jagd & Schund” din Westfalenhallen din Dortmund.

Într-un sondaj realizat în rândul candidaților la funcția de primar și al partidelor locale, candidații Alianței 90/Verzii, ai partidului DIE LINKE și ai FDP s-au pronunțat clar împotriva ofertelor de călătorii de vânătoare de trofee în pavilionul expozițional al orașului. CDU, în schimb, nu vede niciun motiv pentru a restrânge târgul, iar SPD vrea să lase decizia privind o eventuală interdicție în seama unei comisii de etică care urmează să fie înființată.

Orașul Dortmund poartă o parte din responsabilitate pentru vânarea speciilor amenințate

La „Jagd & Schund”, cel mai mare târg de vânătoare din Europa, peste 150 de expozanți oferă în fiecare an călătorii de vânătoare de trofee în străinătate. Vânarea speciilor amenințate și protejate, precum urșii polari, rinocerii, elefanții și leii, este promovată la standurile târgului prin liste de prețuri, oferte speciale, filme de vânătoare și fotografii cu animale ucise. „Fiind una dintre principalele piețe de desfacere pentru călătoriile de vânătoare, târgul din Dortmund poartă o parte din responsabilitate pentru lichidarea animalelor sălbatice amenințate. Acest «comerț cu plăcerea de a ucide» este absolut inacceptabil din punct de vedere etic și al protecției speciilor. Este de mult timpul să fie interzise astfel de oferte”, declară Daniela Freyer de la Pro Wildlife. În calitate de unic asociat al Westfalenhallen Unternehmensgruppe Dortmund GmbH, consiliul local ar avea competența de a pune în practică această cerere.
 
Unele dintre ofertele găsite la târg ar încălca legile în vigoare în Germania.

„Vânătoarea de trofee este un divertisment abject al unor oameni bogați și insensibili, care au mai mulți bani decât morală. În Germania, uciderea animalelor în scopul obținerii de trofee este interzisă, deoarece nu există un motiv întemeiat în sensul legii privind protecția animalelor și nici nu sunt respectate principiile vânătorii conforme cu etica cinegetică”.

Nadja Michler, specialistă în animale sălbatice la PETA

Vânătoare de trofee: Candidații Alianței 90/Verzii, ai FDP și ai partidului DIE LINKE susțin cererea de interzicere

După o scrisoare deschisă, formulată în termeni duri, adresată primarului din Dortmund, Ullrich Sierau, cele 13 organizații au solicitat acum candidaților la funcția de primar, precum și partidelor locale să își expună poziția cu privire la promovarea călătoriilor de vânătoare de trofee în Dortmund.

• Thomas Westphal, candidat SPD la funcția de primar: „Cred că excluderea promovării vânătorilor de specii amenințate (…) ar trebui reanalizată. (…) Pe de o parte, avem foarte clar interesele locuitorilor din Dortmund pentru o activitate expozițională stabilă, pentru locuri de muncă într-un oraș care are nevoie de fiecare job, iar pe de altă parte interesele protecției animalelor din speciile amenințate. (…) Propunerea mea (…) va fi ca, la începutul noului mandat al consiliului, să se înființeze o nouă comisie de etică, care să consilieze politicul și administrația în astfel de chestiuni, în mod transparent.“
• Christiane Krause, vicepreședinta grupului parlamentar CDU: „Avem încredere că prevederile legale în vigoare sunt respectate. Nu vedem niciun motiv pentru a limita activitatea târgului ca întreprindere economică.“
• Peter Köhler, director executiv al organizației județene BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: „Susținem demersul organizațiilor de protecție a animalelor ca, în viitor, la târgul Jagd & Hund sau în alte programe expoziționale din Westfalenhallen să nu mai fie admiși furnizori de vânători de trofee.“
• Utz Kowalewski, candidat DIE LINKE la funcția de primar: „Die Linke din Dortmund respinge, în general, vânătoarea de trofee. Aceasta include și promovarea ei în cadrul târgului Jagd & Hund din Westfalenhallen din Dortmund. De aceea am depus în consiliu o moțiune prin care să se renunțe în viitor la o astfel de ofertă în centrul expozițional al orașului. Din păcate, nu a existat o majoritate pentru aceasta – evident, acolo unde încep banii, se termină morala majorității din consiliu.“
• Michael Kauch, Candidatul FDP la funcția de primar general: „Vânătoarea de trofee a speciilor protejate, practicată parțial pe continentul african, nu ar fi permisă în Germania din punctul de vedere al protecției animalelor și al legislației cinegetice. (…) De aceea, în noua legislatură a consiliului ne vom angaja ca Westfalenhallen, în calitate de întreprindere municipală, să nu mai ofere spațiu promovării călătoriilor de vânătoare de trofee în Africa.“

Întrebat de o redacție din mediul vânătorilor recreativi cum se împacă această opinie cu evaluarea IUCN, potrivit căreia „sfârșitul vânătorii – în absența unor surse alternative de venit viabile – agravează și mai mult amenințările mult mai mari, în loc să îmbunătățească statutul de protecție al speciilor vânate”, Kauch a răspuns: „Spre deosebire de utilizarea de către popoarele indigene sau de reglarea efectivelor locale supraabundente de către state înseși, vânătoarea de trofee a speciilor protejate nu reprezintă, în opinia mea, o utilizare a resurselor care să fie justificabilă din punct de vedere etic și sustenabilă. Fonduri pentru protecția naturii și pentru populația locală pot fi obținute foarte bine și prin turismul sustenabil de observare a animalelor sălbatice. Declarația IUCN prevede explicit această din urmă alternativă.“

„Excluderea organizatorilor de călătorii de vânătoare de trofee de la cel mai mare târg de vânătoare din Europa ar transmite, de asemenea, un semnal clar către guvernul federal, pentru ca formele de vânătoare contrare protecției animalelor și speciilor să fie în sfârșit încheiate”.

Undine Kurth, vicepreședinta Inelului German pentru Protecția Naturii

Context Vânătoare de trofee:

• Numai în Africa, în fiecare an peste 18.000 de străini merg la vânătoare de vânat mare și ucid peste 100.000 de animale sălbatice, printre care specii amenințate și protejate, precum elefanți, ghepardi, leoparzi și rinoceri. Deși comerțul cu produse provenite de la aceste animale este interzis, trofeele de vânătoare pot fi importate legal în Germania, cu autorizație de import de la autorități, în ciuda statutului strict de protecție – pentru plăcerea privată. Pentru trofeele de vânătoare se aplică, într-adevăr, derogări speciale.
• Germania este al treilea importator mondial de trofee de vânătoare provenite de la specii protejate internațional; numai în 2019 au fost importate trofee de la 750 de animale, printre care părți ale corpului de la elefanți, lei, rinoceri, urși polari și maimuțe.
• Deoarece vânătoarea de trofee nu poate fi justificată din punct de vedere al protecției animalelor și al speciilor, unele țări au adoptat deja interdicții de import: Franța a fost în 2015 prima țară din UE care a oprit importul de trofee de leu, iar în 2016 Țările de Jos au introdus o interdicție de import pentru trofeele provenite de la toate speciile de animale protejate. Guvernul Marii Britanii elaborează în prezent o interdicție de import, iar în Belgia, în iulie 2020, două partide au depus o cerere în acest sens.
• Vânătoarea de trofee nu înseamnă nici „protecția speciilor cu pușca”, nici nu contribuie la „menținerea unei populații sănătoase de animale”, așa cum le place organizațiilor de vânătoare să susțină. Vânătorii de trofee concurează între ei pentru trofee deosebit de impresionante – adesea de la specii amenințate. De regulă, țintesc cei mai puternici, mai experimentați și, pentru conservarea speciei, cei mai importanți indivizi. Diverse studii dovedesc că această selecție nenaturală are efecte fatale asupra populațiilor vânate.
• Vânătorii de vânat mare susțin că vânătoarea ar contribui la combaterea sărăciei. În realitate, ea este mai ales o afacere lucrativă pentru organizatorii străini de safari de vânătoare. Potrivit unui studiu al Uniunii Internaționale pentru Conservarea Naturii (IUCN), populația locală primește din turismul cinegetic în medie doar 0,3 dolari americani pe persoană și pe an – o sumă mult prea mică pentru a îmbunătăți situația economică a oamenilor sau pentru a contribui la protecția habitatelor.