Hobbyvissers kwellen megameerval: bestraft
2,2 meter lang was de meerval die twee recreatieve visers uit het Greifensee trokken. Hun methoden waren illegaal, zegt een Zürichse justitiële instantie.
Het verhaal over de vangst van de twee recreatieve visers werd breed besproken in de media en veroorzaakte een controversieel debat over de omgang met grote vissen en de bescherming van wilde dieren.
De rechtsgeldige strafbeschikkingen van het Openbaar Ministerie See/Oberland tonen dat hun aanpak bij het vangen van de 2,2 meter lange meerval als dierenwelzijnsrechtelijk ontoelaatbaar werd beschouwd.
Ze sleepten het dier urenlang achter de boot over het Greifensee en hielden aan de oever een «fotosessie» met de «kapitale vis».
In de strafbeschikkingen werd vastgesteld dat de visers niet voldoende uitgerust waren om een dier van deze omvang te bedwelmen en te doden. In plaats daarvan bonden ze de meerval met een touw aan de boot vast en lieten hem urenlang uitgeput en gestrest meeslepen. De dierenmishandeling en schending van de dierenwelzijnswet leidden tot voorwaardelijke geldstraffen en boetes voor de twee mannen.
Voor hun daden moeten ze nu betalen: beiden krijgen een voorwaardelijke geldstraf van 30 dagboetes. Wegens verschillende financiële omstandigheden krijgt de ene recreatieve viser een dagboete van 30 Zwitserse frank opgelegd, de andere moet een dagboete van 130 Zwitserse frank betalen. Daar komen de proceskosten van elk 800 Zwitserse frank bij, plus een boete van respectievelijk 1200 en 500 Zwitserse frank. Ze krijgen daarvoor ook nog een aantekening in het strafregister. De strafbeschikkingen zijn niet aangevochten en dus rechtsgeldig.
Er wordt benadrukt dat gevangen vissen ofwel onmiddellijk moeten worden teruggezet, ofwel volgens een diervriendelijke methode moeten worden gedood. Het teruggezet van een gevangen vis, ook wel bekend als «Catch and Release», is in Zwitserland niet in alle gevallen verboden, maar daarbij moeten wel bepaalde criteria worden vervuld. De twee recreatieve visers gingen echter ten onrechte uit van de veronderstelling dat Catch and Release algemeen verboden zou zijn, schrijft de nzz.ch.
Dit geval maakt duidelijk hoe belangrijk het is om zich vooraf voldoende te informeren over de geldende wetten en bepalingen, vooral als het gaat om de omgang met dieren. Dierenwelzijn en een respectvolle omgang met de natuur moeten altijd de hoogste prioriteit hebben, om het welzijn van de dieren te waarborgen.
| U kunt met barmhartigheid alle dieren en onze planeet helpen. Kies mededogen op uw bord en in uw glas. Go vegan. |
Meer over recreatieve jacht: In het dossier Stroperij en jachtcriminaliteit in Zwitserland documenteren wij gevallen, juridische vraagstukken en terugkerende patronen. Het wetenschappelijk bewijs staat in het overzicht Studies over de gevolgen van de recreatieve jacht.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →